Latvijas Republikas 14. Saeimas
pavasara sesijas trīspadsmitā sēde
2023. gada 8. jūnijā

Sēdi vada Latvijas Republikas 14. Saeimas priekšsēdētājs
Edvards Smiltēns.

Sēdes darba kārtība
Satura rādītājs
Balsojumi
Frakciju viedokļi
Sēdes video translācija
Gan deputāti, gan komisijas ir ražīgi strādājušas, un ir iesniegtas bagātīgas izmaiņas apstiprinātajā sēdes darba kārtībā.

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija lūdz grozīt apstiprināto Saeimas sēdes darba kārtību un iekļaut tajā likumprojektu “Grozījums Kredītu reģistra likumā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Likumprojekts tiek iekļauts darba kārtībā.

Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija lūdz grozīt apstiprināto Saeimas sēdes darba kārtību un iekļaut tajā likumprojektu “Grozījums Civilās aizsardzības un katastrofas pārvaldīšanas likumā”. Kolēģi, vai jums ir iebildumi, ka darba kārtība tiek papildināta? Iebildumus nedzirdu. Likumprojekts tiek iekļauts darba kārtībā.

Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija lūdz grozīt apstiprināto Saeimas sēdes darba kārtību un iekļaut tajā likumprojektu “Grozījums Latvijas Republikas valsts robežas likumā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Iebildumus nedzirdu. Darba kārtība tiek grozīta.

Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisija lūdz grozīt apstiprināto Saeimas sēdes darba kārtību un iekļaut tajā likumprojektu “Grozījumi Valsts robežsardzes likumā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Iebildumu nav. Darba kārtība tiek grozīta.

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija lūdz grozīt apstiprināto Saeimas sēdes darba kārtību un iekļaut tajā likumprojektu “Grozījumi likumā “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli””. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Darba kārtība ir grozīta.

Juridiskā komisija lūdz grozīt apstiprināto Saeimas sēdes darba kārtību un iekļaut tajā likumprojektu “Grozījums Personu speciālās aizsardzības likumā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Iebildumu nav. Darba kārtību grozām.

Ministru kabinets un deputāti Ainars Latkovskis, Agnese Krasta, Edgars Tavars, Raivis Dzintars un Edvards Smiltēns lūdz iekļaut Saeimas 2023. gada 8. jūnija sēdes darba kārtībā likumprojektu “Grozījumi Pievienotās vērtības nodokļa likumā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Iebildumu nav. Darba kārtība tiek grozīta.

Deputāti Ainars Latkovskis, Agnese Krasta, Edgars Tavars, Raivis Dzintars un Edvards Smiltēns lūdz iekļaut Saeimas 2023. gada 8. jūnija sēdes darba kārtībā likumprojektu “Informācijas par ieņēmumiem un ienākuma nodokļiem atklāšanas likums”. Vai kolēģiem ir iebildumi? Iebildumu nav. Darba kārtība tiek grozīta.

Deputāti Ainars Latkovskis, Agnese Krasta, Edgars Tavars, Raivis Dzintars un Edvards Smiltēns lūdz iekļaut Saeimas 2023. gada 8. jūnija sēdes darba kārtībā likumprojektu “Grozījumi Revīzijas pakalpojumu likumā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta.

Deputāti Edgars Putra, Aiva Vīksna, Andris Kulbergs, Andrejs Svilāns un Edgars Tavars lūdz iekļaut 2023. gada 8. jūnija sēdes darba kārtībā likumprojektu “Grozījumi Meža likumā”. Vai deputāti neiebilst? Deputāti iebildumus nav izteikuši. Likumprojekts darba kārtībā tiek iekļauts.

Un visbeidzot – deputāti Ainars Latkovskis, Raivis Dzintars, Edgars Tavars, Raimonds Bergmanis un Rihards Kols lūdz iekļaut Saeimas šodienas, tātad 8. jūnija, sēdes darba kārtībā likumprojektu “Militāro poligonu likums”. Vai kolēģiem ir iebildumi, ka darba kārtība tiek papildināta? Iebildumu nav. Līdz ar to likumprojekts tiek iekļauts šodienas Saeimas sēdes darba kārtībā.

___

Sākam izskatīt apstiprināto darba kārtību. Sadaļa – “Prezidija ziņojumi”. Par iesniegtajiem likumprojektiem.

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Valsts un pašvaldību institūciju amatpersonu un darbinieku atlīdzības likumā” nodot Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijai kā atbildīgajai komisijai. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai tiek nodots.

___

Saeimas Prezidijs ierosina Juridiskās komisijas iesniegto likumprojektu “Grozījums Personu speciālās aizsardzības likumā” nodot Juridiskajai komisijai kā atbildīgajai komisijai. Vai deputāti neiebilst? Deputāti iebildumus nav izteikuši. Likumprojekts komisijai tiek nodots.

___

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Pievienotās vērtības nodokļa likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai kā atbildīgajai komisijai. Vai deputāti neiebilst? Deputāti iebildumus neizsaka. Likumprojekts komisijai tiek nodots.

___

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Informācijas par ieņēmumiem un ienākuma nodokļiem atklāšanas likums” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai kā atbildīgajai komisijai. Vai deputāti neiebilst? Deputāti iebildumus nav izteikuši. Likumprojekts komisijai tiek nodots.

___

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Revīzijas pakalpojumu likumā” nodot Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai kā atbildīgajai komisijai. Vai deputāti neiebilst? Deputāti iebildumus neizsaka. Likumprojekts komisijai tiek nodots.

___

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Grozījumi Meža likumā” nodot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijai kā atbildīgajai komisijai. Vai deputāti neizsaka iebildumus? Iebildumi netiek izteikti. Likumprojekts komisijai tiek nodots.

___

Saeimas Prezidijs ierosina Ministru kabineta iesniegto likumprojektu “Militāro poligonu likums” nodot Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijai kā atbildīgajai komisijai. Kāds ir deputātu viedoklis? Deputāti neiebilst. Likumprojekts komisijai tiek nodots.

___

Kolēģi, atgriežamies pie iesniegtajām izmaiņām. Tātad ir iesniegta vēl viena izmaiņa.

Juridiskā komisija lūdz grozīt apstiprināto Saeimas sēdes darba kārtību un iekļaut tajā likumprojektu “Grozījums Personu speciālās aizsardzības likumā”. Vai deputātiem ir iebildumi? Deputātiem iebildumu nav. Darba kārtība ir grozīta.

___

Nākamais darba kārtības jautājums – deputātu Alekseja Rosļikova, Nataļjas Marčenko-Jodko, Svetlanas Čulkovas, Dmitrija Kovaļenko, Viktora Pučkas, Igora Judina, Jefimija Klementjeva, Viktorijas Pleškānes, Iļjas Ivanova un Jekaterinas Dorošķevičas iesniegtais pieprasījums izglītības un zinātnes ministrei Andai Čakšai “Par izglītības programmas īstenošanu”.

Vārds deputātei Svetlanai Čulkovai – motivācijai.

S. Čulkova (ST!).

Priekšsēdētāja kungs! Labrīt, kolēģi! Mūsu frakcija ir sagatavojusi deputātu pieprasījumu izglītības un zinātnes ministrei Andai Čakšai.

Mūsu mērķis ir vērst jūsu uzmanību tam, ka saskaņā ar pieņemtajiem grozījumiem Izglītības likumā, kas stāsies spēkā šā gada septembrī, tiek īstenota pāreja uz mācībām valsts valodā visās izglītības pakāpēs. Mūsu rūpes un bažas ir par to, ka šie grozījumi skar arī speciālās pirmsskolas izglītības iestādes, kurās izglītības programmu apgūst izglītojamie ar garīgās attīstības traucējumiem vai smagiem attīstības traucējumiem... ar fiziskās attīstības traucējumiem, ar redzes traucējumiem, ar mācīšanās traucējumiem, ar dzirdes traucējumiem, bērni ar autiskā spektra traucējumiem, valodas traucējumiem un citiem. Ņemot vērā to, ka mēs cieši sadarbojamies gan ar pedagogiem, gan ar izglītojamo vecākiem, ir saņemtas ziņas par to, ka dažas no speciālās izglītības iestādēm testa režīmā jau mēģina īstenot pāreju uz mācībām valsts valodā. (Zālē troksnis.)

Cienījamie deputāti, vēršu jūsu uzmanību, ka gan izglītojamo vecāku, gan speciālo pedagogu novērtējuma pirmie rezultāti (Pauze.)... paldies... pirmie rezultāti jau liecina, ka bērniem ar dažāda spektra traucējumiem vairāku mēnešu garumā sāk acīm redzami pasliktināties saskarsme gan ar speciālo pedagogu, gan ar apkārtējo vidi. Pēc speciālo pedagogu atzinuma vienīgais ceļš uz kvalitatīvu bērnu ar dažādiem attīstības traucējumiem izglītību... var nodrošināt tikai dzimtajā valodā.

Kolēģi, es jūs aicinu atbalstīt mūsu pieprasījumu, jo – tiešām – šiem bērniem tāpat ir grūti dzīvot, bet mēs vēl spiežam uz viņiem. Es lūdzu atbalstīt mūsu priekšlikumu. (Daži deputāti aplaudē.)

Paldies.

Sēdes vadītājs. Pieprasījums tiek nodots Pieprasījumu komisijai.

___

Nākamā darba kārtībā – sadaļa “Pieprasījumu komisijas atzinums”.

Deputātu Viktora Valaiņa, Augusta Brigmaņa, Daigas Mieriņas, Jāņa Vucāna, Gunāra Kūtra, Harija Rokpeļņa, Jura Jakovina, Andra Bērziņa, Līgas Kļaviņas, Anitas Brakovskas pieprasījums Ministru prezidentam Arturam Krišjānim Kariņam “Par nekavējošu rīcību, lai novērstu kavēšanos ar Eiropas Savienības līdzekļu ieguldīšanā uzņēmējdarbības attīstībai”.

Pieprasījumu komisijas vārdā ziņos referents Hosams Abu Meri.

H. Abu Meri (JV).

Labrīt, kolēģi! Pieprasījumu komisijā 1. jūnijā izskatīja šo deputātu pieprasījumu. Komisijas sēdē piedalījās Finanšu ministrijas pārstāve, kas informēja deputātus par to, ka atbildīgā iestāde kopā ar Finanšu ministriju tomēr mēģina risināt šos jautājumus – ar ciešāku dialogu un konsultācijām uzņēmējiem – un, ja ir kāds uzņēmums, ja ir kaut kādas problēmas, viņi arī mēģina risināt individuāli. Tāpat arī informē... Tomēr tās prasības ir no Eiropas Savienības – nopietnas un, kā teikt, stingras prasības –, ko ministrija nevar mainīt.

Diskusijas bija komisijā, un balsošanas rezultātā pieprasījums ir noraidīts.

Sēdes vadītājs. Sākam debates.

Debatēs pieteicies deputāts Viktors Valainis.

V. Valainis (ZZS).

Godātie kolēģi, ja mēs vērtējam šobrīd uzņēmēju organizāciju pacelto jautājumu par investīcijām uzņēmējdarbībā un ja mēs skatāmies Ekonomikas ministrijā un citās, ar uzņēmējdarbību saistītās jomās, šis investīciju trūkums ir vairāki simti miljonu – kas neiet iekšā reālā biznesā, ekonomikas attīstībai. Nekādā veidā mēs to nevaram attaisnot, jo tā ir Latvijai jau piešķirtā nauda, kas gluži vienkārši tādēļ, ka mēs nepieņemam normatīvo regulējumu, netiek investēta Latvijas tautsaimniecībā. Mums nav jāceļ nodokļi, mums nav jāiet jāmeklē kaut kas jauns, jāizdomā jauna Amerika, mums vienkārši ir jāīsteno tiesiskā bāze, lai investīcijas varētu ieplūst iekšā Latvijā.

Šo pieprasījumu mēs iesniedzām jau vairāk nekā mēnesi atpakaļ. Mēneša laikā mēs neredzam progresu šīs vienkāršās, salīdzinoši vienkāršās, problēmas risināšanā. Mēs esam dzirdējuši arvien jaunus skandālus... kur mēs esam zaudējuši vairāk... pat simts miljonu eiro, tādēļ ka mēs neprotam noformēt elementāras lietas, noformēt, iesniegt Eiropas Komisijai tādus dokumentus, kā vajag. Bet, ja mēs skatāmies uz kopējo struktūrfondu investīciju plūsmu, tad tā situācija – vismaz pēc valdības ziņojuma, ja mēs lasām valdības ziņojumu, kurā ir rakstīta šī investīciju fondu apguve (pēdējā ziņojumā) – uz šo brīdi mums ekonomikā vajadzēja jau būt ieguldītiem teju diviem miljardiem eiro, pieņemtiem normatīvajiem aktiem, noteikumiem, Ministru kabineta noteikumiem, par vairāk nekā diviem miljardiem eiro. Mēs redzam, ka tā vietā mēs esam tikai dažus simtus miljonu... pieņēmuši normatīvo regulējumu par dažiem simtiem, tā vietā mums vajadzēja būt daudzkārt lielākām investīcijām, kas ieietu Latvijas ekonomikā.

Un jūs uzdodat jautājumu – kāpēc mums pietrūkst naudas vienai vai otrai lietai? Gluži vienkārši tāpēc, ka mēs paši savu ekonomiku ar tiem instrumentiem, kas mums jau ir... un nepieciešama politiski izlēmīga rīcība, bet mēs vienkārši muļļājamies, stāvam uz vietas. Kādam tas šķiet normāli, bet mums tas absolūti nešķiet normāli. Šis pieprasījums ir īstajā vietā un īstajā laikā.

Godātie kolēģi! Ja politiskie līderi netiek galā ar šo uzdevumu – sakārtot tiesisko bāzi –, tad nu varbūt izdarām spiedienu uz ierēdņiem. Ja uzskatāt, ka ministri nav vainīgi pie šīs situācijas, nu tad atsakāmies no jebkāda veida piemaksām, prēmijām visu līmeņu ierēdņiem, kamēr šie jautājumi nav sakārtoti! Miljardiem lielas investīcijas Latvijas tautsaimniecībā mēs kavējam tikai tāpēc, ka viens uz otru skatās un nevar atrisināt elementāras lietas.

Aicinu atbalstīt. (Daži deputāti aplaudē.)

Sēdes vadītājs. Debates slēdzu.

Mums būtu jābalso.

Lūdzu zvanu! Balsosim par deputātu Viktora Valaiņa, Augusta Brigmaņa, Daigas Mieriņas, Jāņa Vucāna, Gunāra Kūtra, Harija Rokpeļņa, Jura Jakovina, Andra Bērziņa, Līgas Kļaviņas, Anitas Brakovskas pieprasījumu Ministru prezidentam Arturam Krišjānim Kariņam “Par nekavējošu rīcību, lai novērstu kavēšanos ar Eiropas Savienības līdzekļu ieguldīšanā uzņēmējdarbības attīstībai”! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu balsojuma rezultātu! Par – 40, pret – 44, atturas – 5. Pieprasījums nav atbalstīts.

___

Liepiņas kundze pieteikusies – par... Tā... Man vienkārši ir izlēcis, ka runātājs... sistēmā.

Jā, nu tātad... debates jau bija slēgtas, kolēģi.

Nākamā sadaļa – “Likumprojektu izskatīšana”.

Strādājam ar likumprojektu” “Grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām”” (Nr. 2/Lp14), otrais lasījums, steidzams.

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā – pats komisijas priekšsēdētājs Jānis Reirs.

J. Reirs (JV).

Augsti godātais Saeimas priekšsēdētāja kungs! Godātie kolēģi! Strādājam ar likumprojektu “Grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām”” (Nr. 2/Lp14).

Komisija ir saņēmusi 18 priekšlikumus.

1. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.

J. Reirs. 2. – finanšu ministra Ašeradena priekšlikums. Atbalstīts, redakcionāli precizējot.

Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.

J. Reirs. 3. – finanšu ministra Ašeradena priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

J. Reirs. 4. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Izslēdz strīdīgās normas, kuru dēļ šis likumprojekts bija atlikts izskatīšanai... un par ko es ziņoju iepriekšējā sēdē. Tātad ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.

J. Reirs. 5. – finanšu ministra Ašeradena priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

J. Reirs. 6. – finanšu ministra Ašeradena priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

J. Reirs. 7. – finanšu ministra Ašeradena priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

J. Reirs. 8. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

J. Reirs. 9. – finanšu ministra Ašeradena priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

J. Reirs. 10. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums, kurš izslēdz strīdīgās normas. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

Kolēģi! (Noklaudzina ar āmuru.) Šlesera kungs un Valaiņa kungs! Ļoti grūti sadzirdēt Jāņa Reira teikto. (Starpsauciens.)

J. Reirs. 11. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums (ar tādu pašu motivāciju). Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

J. Reirs. 12. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

J. Reirs. 13. – finanšu ministra Ašeradena priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

J. Reirs. 14.... Vēl nezinu, kura...

Sēdes vadītājs. 46. lappuse.

J. Reirs. 14. – finanšu ministra priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

J. Reirs. 15. – Juridiskā biroja priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

J. Reirs. 16. – finanšu ministra Ašeradena priekšlikums. Ir atbalstīts, redakcionāli precizējot.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.

J. Reirs. 17. – finanšu ministra priekšlikums. Nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.

J. Reirs. 18. – komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

J. Reirs. Lūdzu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.

Sēdes vadītājs. Kolēģi, mums būtu jābalso.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām”” (Nr. 2/Lp14) atbalstīšanu otrajā un, ņemot vērā to, ka likumprojekts steidzams, arī galīgajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 91, pret un atturas – nav. Likumprojekts otrajā, galīgajā, lasījumā ir atbalstīts. Likums ir pieņemts.

___

Nākamais darba kārtībā – likumprojekts – “Grozījumi Repatriācijas likumā”, otrais lasījums.

Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā referēs deputāts Edvīns Šnore.

E. Šnore (NA).

Labdien, cienījamie kolēģi! Strādājam ar likumprojektu “Grozījumi Repatriācijas likumā” (Nr. 251/Lp14).

Uz otro lasījumu komisija saņēma divus Juridiskā biroja tehniskus priekšlikumus.

1. priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

E. Šnore. 2. priekšlikums. Arī tas atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.

E. Šnore. Lūdzu Saeimu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.

Sēdes vadītājs. Tātad, kolēģi, ir jābalso.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Repatriācijas likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 83, pret – 9, atturas – nav. Likums ir pieņemts.

___

Nākamais darba kārtībā – likumprojekts “Grozījumi Imigrācijas likumā”, otrais lasījums. Ņemot vērā to, ka likumprojektam ir steidzamība, otrais ir arī galīgais lasījums.

Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā referēs deputāts Edvīns Šnore.

E. Šnore (NA).

Uz otro lasījumu komisija izskatīja 26 priekšlikumus. Visi iesūtītie priekšlikumi bija no Iekšlietu ministrijas un galvenokārt attiecās uz likuma normu piemērošanu ES direktīvai, kas reglamentē ES tā saucamās zilās kartes funkcionēšanu jeb, citiem vārdiem, Eiropas Savienības termiņuzturēšanās atļaujas, kas izsniegtas augsti kvalificētiem speciālistiem.

1. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

E. Šnore. 2. – iekšlietu ministra Kučinska priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 3. – komisijas priekšlikumā.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.

E. Šnore. 3. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

E. Šnore. 4. – iekšlietu ministra Kučinska priekšlikums. Ir atbalstīts, redakcionāli precizējot.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

E. Šnore. 5. – iekšlietu ministra Kučinska priekšlikums. Ir atbalstīts, redakcionāli precizējot.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

E. Šnore. 6. – iekšlietu ministra Kučinska priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

E. Šnore. 7. – iekšlietu ministra Kučinska priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 8. – komisijas priekšlikumā.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.

E. Šnore. 8. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

E. Šnore. 9. – iekšlietu ministra Kučinska priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 10. – komisijas priekšlikumā.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

E. Šnore. 10. – Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

E. Šnore. 11. – iekšlietu ministra Kučinska priekšlikums. Atbalstīts, redakcionāli precizējot.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

E. Šnore. 12. – iekšlietu ministra Kučinska priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.

E. Šnore. 13. – iekšlietu ministra Kučinska priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.

E. Šnore. 14. – iekšlietu ministra Kučinska priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 15. – komisijas priekšlikumā.

Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.

E. Šnore. 15. priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

E. Šnore. 16. – Kučinska priekšlikums. Daļēji atbalstīts, iekļauts 17. – komisijas priekšlikumā.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

E. Šnore. 17. priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

E. Šnore. 18. – iekšlietu ministra Kučinska priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

E. Šnore. 19. – iekšlietu ministra Kučinska priekšlikums. Atbalstīts, redakcionāli precizējot.

Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.

E. Šnore. 20. – iekšlietu ministra Kučinska priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

E. Šnore. 21. – iekšlietu ministra Kučinska priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.

E. Šnore. 22. – iekšlietu ministra Kučinska priekšlikums. Ir atbalstīts, bet lūdzu balsojumu.

Sēdes vadītājs. Tātad tiek lūgts balsojums.

Lūdzu zvanu! Balsosim par 22. – iekšlietu ministra Māra Kučinska iesniegto priekšlikumu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 75, pret – nav, atturas – 13. Priekšlikums ir atbalstīts.

E. Šnore. 23. – iekšlietu ministra Kučinska priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

E. Šnore. 24. – iekšlietu ministra Kučinska priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

E. Šnore. 25. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Ir atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

E. Šnore. Un 26. – iekšlietu ministra Kučinska priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

E. Šnore. Lūdzu Saeimu atbalstīt likumprojektu otrajā, galīgajā, lasījumā.

Sēdes vadītājs. Mums jābalso.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Imigrācijas likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 91, pret un atturas – nav. Likums ir pieņemts.

___

Nākamais darba kārtībā – likumprojekts “Grozījumi Šengenas informācijas sistēmas darbības likumā”, trešais lasījums.

Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā referēs deputāts Aleksejs Rosļikovs.

A. Rosļikovs (ST!).

Augsti godātie kolēģi! Likumprojekts “Grozījumi Šengenas informācijas sistēmas darbības likumā”, trešais, pēdējais, lasījums.

Īsumā: palīdz uzturēt augstu drošības līmeni dalībvalstu brīvības, drošības un tiesiskuma telpā, atbalstot valsts kompetento iestāžu...

Kolēģi, komisija nobalsojusi “par”.

Ir tikai viens priekšlikums, un komisija to ir atbalstījusi.

Lūdzu arī jūs to atbalstīt.

Sēdes vadītājs. Tātad deputāti atbalsta šo – 1. un vienīgo – priekšlikumu.

A. Rosļikovs. Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā lūdzu jūs atbalstīt likumprojektu trešajā lasījumā.

Sēdes vadītājs. Tātad, kolēģi, jābalso.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Šengenas informācijas sistēmas darbības likumā” atbalstīšanu trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 89, pret un atturas – nav. Likums ir pieņemts.

Paldies par ziņojumu.

A. Rosļikovs. Paldies.

___

Sēdes vadītājs. Nākamais darba kārtībā – likumprojekts “Vērtspapīrošanas likums”, trešais lasījums.

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā referēs deputāts Rihards Kozlovskis.

R. Kozlovskis (JV).

Augsti godājamais Saeimas priekšsēdētāj! Godātie kolēģi! Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija šā gada 30. maijā likumprojektu “Vērtspapīrošanas likums” izskatīja un sagatavoja trešajam lasījumam.

Kopumā ir četri priekšlikumi. Visi četri ir atbildīgās komisijas priekšlikumi un komisijā tika atbalstīti.

1. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.

R. Kozlovskis. 2. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.

R. Kozlovskis. 3. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

R. Kozlovskis. 4. – atbildīgās komisijas priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

R. Kozlovskis. Esam izskatījuši visus priekšlikumus.

Komisijas vārdā lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.

Sēdes vadītājs. Ir nepieciešams balsojums.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Vērtspapīrošanas likums” pieņemšanu trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 92, pret un atturas – nav. Likums ir pieņemts.

___

Nākamais darba kārtībā – likumprojekts “Grozījumi Kredītiestāžu likumā”, trešais lasījums.

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā referēs deputāts Rihards Kozlovskis.

R. Kozlovskis (JV).

Kolēģi, Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija izskatīja likumprojektu “Grozījumi Kredītiestāžu likumā”.

Kopumā tika saņemti divi priekšlikumi, abi no finanšu ministra. Abi priekšlikumi tika atbalstīti.

1. – finanšu ministra priekšlikums. Tika atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.

R. Kozlovskis. 2. – finanšu ministra priekšlikums. Tika atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

R. Kozlovskis. Esam izskatījuši visus priekšlikumus.

Komisijas vārdā lūdzu atbalstīt likumprojektu trešajā, galīgajā, lasījumā.

Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Kredītiestāžu likumā” atbalstīšanu trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 92, pret un atturas – nav. Likums ir pieņemts.

Paldies par ziņojumu.

___

Darba kārtībā – likumprojekts “Grozījums Parādu ārpustiesas atgūšanas likumā”, trešais lasījums.

Juridiskās komisijas vārdā referēs deputāts Gunārs Kūtris.

G. Kūtris (ZZS).

Labdien, cienījamie kolēģi! Šā likumprojekta trešajam lasījumam Juridiskā komisija saņēma vienu priekšlikumu.

1. – finanšu ministra priekšlikums. Precizē likuma spēkā stāšanās datumu. Komisija to atbalstīja.

Sēdes vadītājs. Tātad deputāti atbalsta.

G. Kūtris. Juridiskās komisijas vārdā aicinu atbalstīt likumprojektu trešajā lasījumā.

Sēdes vadītājs. Kolēģi, ir jābalso.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums Parādu ārpustiesas atgūšanas likumā” atbalstīšanu trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 90, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.

___

Nākamais darba kārtībā – likumprojekts “Grozījums Maksātnespējas likumā”, trešais, galīgais, lasījums.

Juridiskās komisijas vārdā referēs deputāts Gunārs Kūtris.

G. Kūtris (ZZS).

Arī šis likumprojekts ir saistīts ar Vērtspapīrošanas likumu.

Šajā likumprojektā Juridiskā komisija saņēma vienu priekšlikumu no finanšu ministra, precizējot likuma spēkā stāšanās datumu. Juridiskā komisija atbalstīja.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

G. Kūtris. Aicinu balsot par šo likumprojektu trešajā lasījumā.

Sēdes vadītājs. Kolēģi, mums jābalso.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums Maksātnespējas likumā” atbalstīšanu trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 89, pret un atturas – nav. Likums ir pieņemts.

Paldies Kūtra kungam par ziņojumiem.

___

Nākamais darba kārtībā – likumprojekts “Grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām”” (Nr. 46/Lp14), trešais, galīgais, lasījums.

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā referēs deputāte Svetlana Čulkova.

S. Čulkova (ST!).

Labrīt, kolēģi! Priekšsēdētāja kungs! Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir izskatījusi likumprojektu “Grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām”” (Nr. 46/Lp14) trešajam lasījumam. Likumprojekts ir izstrādāts, lai nodrošinātu publisku pieeju Valsts ieņēmumu dienesta nodokļu maksātāju reitinga kopējam novērtējumam, kas noteikts pēc nodokļu saistību izpildi raksturojošiem rādītājiem, atteiktos no Padziļinātās sadarbības programmas darbības, atliktu muitas maksājumu ieskaitīšanu vienotajā nodokļu kontā līdz 2025. gada 1. janvārim, paplašinātu esošo regulējumu attiecībā uz informācijas sniegšanu par noslēgtajiem būvdarbu līgumiem, izslēdzot līguma summas slieksni.

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir izskatījusi likumprojektam iesniegtos priekšlikumus un aicina deputātus balsot kā komisija.

1. – deputāta Viktora Valaiņa priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.

S. Čulkova. 2. – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas priekšlikums. Pamatots ar Juridiskā biroja atzinumu. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

S. Čulkova. 3. – deputāta Viktora Valaiņa priekšlikums. Komisijā nav atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti piekrīt.

S. Čulkova. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir izskatījusi likumprojektu trešajam lasījumam un lūdz Saeimu to atbalstīt.

Aicinu atbalstīt likumprojektu trešajā lasījumā.

Sēdes vadītājs. Tātad, kolēģi, mums būs jābalso.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām”” (Nr. 46/Lp14) atbalstīšanu trešajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 92, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.

Paldies, Čulkovas kundze, par ziņojumu.

___

Nākamais darba kārtībā – likumprojekts “Grozījumi Sakrālā mantojuma saglabāšanas finansēšanas likumā”, otrais lasījums.

Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vārdā referēs deputāts Jurģis Klotiņš.

J. Klotiņš (NA).

Godātais Saeimas priekšsēdētāja kungs! Cienītās dāmas un kungi! Šodien skatām otrajā lasījumā likumprojektu “Grozījumi Sakrālā mantojuma saglabāšanas finansēšanas likumā” (Nr. 225/Lp14). Saskaņā ar Saeimas kārtības ruļļa 95. pantu priekšlikumi uz otro lasījumu netika iesniegti.

Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas vārdā aicinu jūs atbalstīt šo likumprojektu otrajā lasījumā.

Sēdes vadītājs. Tātad mums būs jābalso.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Sakrālā mantojuma saglabāšanas finansēšanas likumā” atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 91, pret un atturas – nav. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts.

Klotiņa kungs, nosakiet, lūdzu, priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.

J. Klotiņš. Aicinu noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam – 2023. gada 13. jūniju.

Sēdes vadītājs. 13. jūniju, ja? Vai ir iebildumi, ka priekšlikumi iesniedzami līdz šī gada 13. jūnijam? Iebildumu nav. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš ir noteikts.

J. Klotiņš. Paldies.

Sēdes vadītājs. Paldies, Klotiņa kungs, par ziņojumu.

___

Nākamais darba kārtībā – likumprojekts “Grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām”” (Nr. 118/Lp14), otrais lasījums.

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā referēs deputāte Svetlana Čulkova.

S. Čulkova (ST!).

Labrīt vēlreiz, kolēģi! Priekšsēdētāja kungs! (Zālē troksnis.) Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir (Pauze.)... Paldies par uzmanību, ja?

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir izskatījusi likumprojektu “Grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām”” otrajam lasījumam. Likumprojekts ir izstrādāts ar mērķi ieviest...

Smiltēna kungs! (Starpsauciens: “Mēs dzirdam.” Sēdes vadītājs noklaudzina ar āmuru.)

Sēdes vadītājs. Cienījamie kolēģi, lūdzu, respektējiet Čulkovas kundzes ziņojumu!

S. Čulkova. Paldies.

Tātad likumprojekts ir izstrādāts ar mērķi ieviest efektīvu un pārskatāmu datu uzkrāšanu par norēķiniem apakšuzņēmēju ķēdēs būvdarbu līgumu izpildes ietvaros, lai mazinātu ēnu ekonomikas riskus, mazinātu nodokļu nenomaksāšanas riskus un nodokļu parādu uzkrāšanās riskus un uzlabotu nodokļu administrēšanas procesu, nodrošinot datus risku analīzei gan uzraudzības pasākumiem, gan nodokļu nenomaksāšanas prevencijai.

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir izskatījusi likumprojektam iesniegtos priekšlikumus un aicina deputātus balsot kā komisija.

1. – deputātes Aivas Vīksnas priekšlikums. Komisijā daļēji atbalstīts un iekļauts 2. priekšlikumā.

Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.

S. Čulkova. 2. – Ekonomikas ministrijas parlamentārā sekretāra Andra Čudas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

S. Čulkova. 3. – deputātes Aivas Vīksnas priekšlikums. Komisijā daļēji atbalstīts un iekļauts 4. priekšlikumā.

Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.

S. Čulkova. 4. – Ekonomikas ministrijas parlamentārā sekretāra Andra Čudas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Es atvainojos! (Noklaudzina ar āmuru.) Bergmaņa kungs un Kiršteina kungs, jums ir ļoti skanīgas balsis.

Turpiniet, Čulkovas kundze.

S. Čulkova. Tātad 4. priekšlikums. Atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti pret 4. priekšlikumu neiebilst.

S. Čulkova. 5. – deputātes Aivas Vīksnas priekšlikums. Komisijā daļēji atbalstīts un iekļauts 6. priekšlikumā.

Sēdes vadītājs. Deputāti neiebilst.

S. Čulkova. 6. – Ekonomikas ministrijas parlamentārā sekretāra Andra Čudas priekšlikums. Komisijā atbalstīts.

Sēdes vadītājs. Deputāti atbalsta.

S. Čulkova. Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija ir izskatījusi likumprojektu otrajam lasījumam un lūdz Saeimu atbalstīt likumprojektu.

Sēdes vadītājs. Tātad, kolēģi, mums ir jābalso.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām”” (Nr. 118/Lp14) atbalstīšanu otrajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 90, pret un atturas – nav. Likumprojekts otrajā lasījumā atbalstīts.

Čulkovas kundze, lūdzu, nosakiet priekšlikumu iesniegšanas termiņu trešajam lasījumam.

S. Čulkova. Tūlīt. (Dodas prom no tribīnes.) Reira kungs, cik – piecas dienas?

Sēdes vadītājs. Piecas dienas būtu 13. datums, Čulkovas kundze. (Starpsauciens: “13. būtu otrdiena.” Starpsaucieni.) Tūlīt ziņotāja nāks un piedāvās priekšlikumu. (Pauze.)

Tas ir svarīgi. Kā komisija lēmusi, tā arī jāatskaņo šeit, Saeimas sēdē. Tāpēc arī jānoskaidro precīzs datums. (Starpsauciens.)

Lūdzu, ieslēdziet mikrofonu deputātam Jānim Reiram – par procedūru.

J. Reirs (JV).

Iesniegšanas termiņš – 13. jūnijs pulksten 17.00.

Sēdes vadītājs. 13. jūnijs pulksten 17.00.

J. Reirs. Un izskatīšana ir 15....

Sēdes vadītājs. Izskatīšana, Reira kungs, diez vai būtu šobrīd jānosauc, jo tas neiet steidzamības kārtībā, bet piedāvājums ir tātad 13. jūnijs pulksten 17.00? Čulkovas kundze, vai jūs varat apstiprināt to?

S. Čulkova. Jā, protams.

Paldies, Reira kungs.

Sēdes vadītājs. Tātad, kolēģi, priekšlikumi iesniedzami likumprojekta “Grozījums Kredītu reģistra...”... nē, tātad iepriekšējā likumprojektā “Grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām”” (Nr. 118/Lp14) līdz šī gada 13. jūnija pulksten 17.00. Vai ir citi priekšlikumi? (Starpsauciens: “Nav.”) Nav. Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš ir zināms un skaidrs.

___

Nākamais darba kārtībā – likumprojekts “Grozījums Kredītu reģistra likumā”, pirmais lasījums. Komisija to rosina atzīt par steidzamu.

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā referēs deputāts Ģirts Lapiņš.

Ģ. Lapiņš (NA).

Augsti godātais priekšsēdētāja kungs! Cienītās dāmas, godātie kungi! Strādājam ar likumprojektu “Grozījums Kredītu reģistra likumā” pirmajā lasījumā.

Likumprojekts “Grozījums Kredītu reģistra likumā” ir saistīts ar pieņemto Vērtspapīrošanas likumu, par ko Kozlovska kungs jau šodien ziņoja. Šo izmaiņu mērķis – likumprojekta pieņemšana nodrošinās, ka Kredītu reģistra dalībnieki vai Kredītu reģistra dalībnieki ar ierobežotu statusu, kuri iesaistās vērtspapīrošanas darījumā vai shēmā, turpina iekļaut Kredītu reģistrā ziņas un aktualizēt Kredītu reģistrā iekļautās ziņas par tām klienta saistībām, kas ir iekļautas vērtspapīrošanas sabiedrības aktīvos, ja šo aktīvu apkalpošanu turpina veikt attiecīgais Kredītu reģistra dalībnieks vai Kredītu reģistra dalībnieks ar ierobežotu statusu. Šīs izmaiņas stājas spēkā vienlaikus ar Vērtspapīrošanas likumu, jo Vērtspapīrošanas likuma 10. pants satur atsauci uz Kredītu reģistra likumā noteikto kārtību.

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija izskatīja minēto likumprojektu šā gada 6. jūnija sēdē un lūdz atzīt likumprojektu par steidzamu.

Sēdes vadītājs. Tātad vispirms mums jābalso par steidzamības noteikšanu.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums Kredītu reģistra likumā” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 92, pret un atturas – nav. Likumprojekts par steidzamu atzīts.

Ģ. Lapiņš. Komisija vienbalsīgi atbalstīja šo likumprojektu pirmajā lasījumā. Komisija lūdz atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.

Sēdes vadītājs. Tātad, kolēģi, balsosim par likumprojektu.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums Kredītu reģistra likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 91, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts.

___

Lapiņa kungs, lūdzu, nosakiet priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam, kā arī izskatīšanas datumu Saeimas sēdē.

Ģ. Lapiņš. Komisijas vārdā lūgums atbalstīt likumprojektu šobrīd otrajā, galīgajā, lasījumā. Grozījuma autoriem (izstrādājusi Finanšu ministrija) nav plānoti papildu priekšlikumi. Arī Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija lūdz atbalstīt šobrīd otrajā, galīgajā, lasījumā, jo likumprojekts iet kopā ar Vērtspapīrošanas likumu.

Sēdes vadītājs. Tātad, kolēģi, vai jums ir iebildumi, ka likumprojekts tiek skatīts un tiek balsots par to otrajā, galīgajā, lasījumā? Nav iebildumu. Līdz ar to mēs to drīkstam darīt.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums Kredītu reģistra likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 91, pret un atturas – nav. Likums ir pieņemts.

Paldies, Lapiņa kungs, par ziņojumu.

___

Nākamais darba kārtībā – likumprojekts “Grozījums Civilās aizsardzības un katastrofas pārvaldīšanas likumā”, pirmais lasījums.

Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā referēs deputāts Ainars Latkovskis.

A. Latkovskis (JV).

Kolēģi! Likumprojektā paredzēts noteikt Klimata un enerģētikas ministrijas kompetenci katastrofu pārvaldības koordinēšanā attiecībā uz valsts enerģētikas tirgu un infrastruktūru, pārņemot Civilās aizsardzības un katastrofas pārvaldīšanas likumā noteiktās funkcijas no Ekonomikas ministrijas.

Komisija vienojās lūgt Saeimu atzīt likumprojektu par steidzamu.

Lūdzu to atzīt par steidzamu.

Sēdes vadītājs. Tātad, kolēģi, vispirms jābalso par steidzamību.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums Civilās aizsardzības un katastrofas pārvaldīšanas likumā” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 81, pret – 9, atturas – nav. Likumprojekts par steidzamu atzīts.

A. Latkovskis. Lūdzu atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.

Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums Civilās aizsardzības un katastrofas pārvaldīšanas likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 89, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā ir atbalstīts.

Lūdzu, nosakiet priekšlikumu iesniegšanas termiņu, kā arī izskatīšanas datumu Saeimas sēdē.

A. Latkovskis. Komisijas vārdā un atbilstoši Saeimas kārtības ruļļa 92. panta trešajai daļai lūdzu priekšlikumu iesniegšanas termiņu nenoteikt un uzreiz izskatīt likumprojektu otrajā lasījumā, jo tur vienkārši nomainās ministriju nosaukumi.

Sēdes vadītājs. Tātad to var darīt, ja visi deputāti piekrīt. Vai kādam ir iebildumi? Iebildumus (Starpsauciens.)... Ir iebildumi? (Starpsauciens: “Nav iebildumu!”) Nav iebildumu. Tātad neviens deputāts neiebilst.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums Civilās aizsardzības un katastrofas pārvaldīšanas likumā” atbalstīšanu otrajā, galīgajā, lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 90, pret un atturas – nav. Likums pieņemts.

___

Nākamais darba kārtībā – likumprojekts “Grozījums Latvijas Republikas valsts robežas likumā”.

Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā referēs komisijas priekšsēdētājs Raimonds Bergmanis.

R. Bergmanis (AS).

Augsti godātais Saeimas priekšsēdētāj! Kolēģi! Komisija izskatīja šo likumprojektu – “Grozījums Latvijas Republikas valsts robežas likumā” – un arī otru likumprojektu – “Grozījumi Valsts robežsardzes likumā”, kas ir viena pakete, šī gada 6. jūnijā. Likumprojekts “Grozījums Latvijas Republikas valsts robežas likumā” izstrādāts, lai ieviestu speciālu regulējumu situācijām, kad nepieciešams īstenot pastiprinātu robežapsardzības režīmu.

Grozījumi paredz, ka, konstatējot nesamērīgi lielu nelikumīgu valsts robežas šķērsošanu vai tās mēģinājumu skaitu, Ministru kabinets var izsludināt robežapsardzības sistēmas darbības pastiprinātu režīmu. To varēs izsludināt uz laiku līdz sešiem mēnešiem ar iespēju termiņu pagarināt, līdz apdraudējums ir novērsts vai pārvarēts. Ministru kabinetam tiek deleģētas tiesības noteikt īpašu pārvietošanās un pulcēšanās kārtību, īpašu kārtību transportlīdzekļu kustībai vai tās ierobežojumus, kā arī konkrētu robežšķērsošanas vietu darbības pilnīgu vai daļēju apturēšanu, vienlaikus nodrošinot personām iespēju īstenot tiesības un likumiskās intereses, no kurām nav pieļaujamas atkāpes.

Ministru kabinetam būs arī iespēja noteikt īpašu saimnieciskās darbības kārtību vai šīs darbības ierobežojumus, kā arī kārtību preču, medikamentu, energoresursu, pakalpojumu un citu materiāltehnisko resursu pieejamībai.

Tāpat paredzētas tiesības nepiemērot publisko iepirkumu regulējumu vai noteikt īpašu kārtību publisko iepirkumu veikšanai attiecībā uz precēm vai pakalpojumiem, kas nepieciešami būtisku valsts drošības interešu aizsardzībai.

Paredzēts arī noteikt valsts pārvaldes amatpersonu tiesības iekļūt privātā īpašumā un ierobežot tiesības personām atrasties noteiktās vietās bez atļaujas. Grozījumi paredz, ka pastiprināta robežapsardzības režīma laikā izdotos administratīvos aktus vai amatpersonu faktisko rīcību būs tiesības apstrīdēt un pārsūdzēt Administratīvā procesa likuma noteiktajā kārtībā.

Komisija šī gada 6. jūnija sēdē nolēma likumprojektu atbalstīt.

Komisija pievienojas Ministru kabineta lūgumam un lūdz atzīt likumprojektu par steidzamu.

Sēdes vadītājs. Ņemot vērā to, ka komisija ir rosinājusi atzīt likumprojektu par steidzamu, kārtība ir tāda, ka vispirms jābalso par steidzamību un pēc tam par likumprojekta atbalstīšanu pirmajā lasījumā.

Līdz ar to, Švinkas kungs, man ir jautājums – jūs par steidzamību vēlaties debatēt vai par pašu likumprojektu pirmajā lasījumā? Par steidzamību?

Tātad sākam debates par steidzamību.

Vārds deputātam Atim Švinkam.

A. Švinka (PRO).

Saeimas priekšsēdētāj! Kolēģi, kolēģes! Es vēlējos pie šī jautājuma runāt, jo drošība, Latvijas un Baltkrievijas robežas jautājums mums ir ārkārtīgi svarīgs. Mēs apzināmies, ka drošība mums ir prioritāte, mēs apzināmies, ka Baltkrievijas diktators Lukašenko veic hibrīdkaru un mums ar šiem izaicinājumiem ir jāsaskaras. Tai pašā laikā, lai cik sarežģīti arī būtu šie apstākļi, vienmēr ir jāatceras, ka cilvēktiesību jautājumi un sabiedrības informētība demokrātiskā sabiedrībā būtu jāievēro.

Par steidzamību runājot, es mazliet iebilstu tam un nevaru piekrist, ka mums nebija laika šos robežas un robežsardzes likumprojektus izskatīt normālā kārtībā, jo ārkārtējo situāciju mēs jau vairākkārt (man liekas – divus gadus) esam pagarinājuši un saprotam, ka tas mūžīgi nevarēja vilkties. Ministru kabinets šo jautājumu skatīja aptuveni pirms mēneša, tāpēc es nevaru saprast, kāpēc šajā gadījumā bija nepieciešama steidzamība.

Par pašu likumprojektu runājot, mums arī būtu jautājumi. Kāpēc nevar medijiem dot piekļuvi robežai? Es domāju – mediju piekļuve robežai būtu arī pašas robežsardzes interesēs, lai sabiedrība būtu informēta. Mūsu robežsargiem ir sarežģīti un grūti jautājumi, un, es domāju, šeit mums visiem nav pilnīga informācija, kas notiek uz robežas, kā notiek robežas izbūve un ar kādiem sarežģītiem jautājumiem saskaras.

Es uzskatu, ka arī nevalstisko organizāciju piekļuve, iesaiste ir absolūti nepieciešama. Redzot situāciju uz vietas, mēs redzam, ka nevalstiskās organizācijas grib un arī aktīvi iesaistās palīdzības sagādāšanā, informācijas nodošanā un šis arī ir sabiedrības ieguvums.

Vēl kā trešo es gribu teikt – mēs zinām, ka eksistē vadlīnijas, kritēriji, ko robežsardze šobrīd izpilda. Mums ir pārliecība, ka tas nav nejauši, ko katrs robežsargs varbūt individuālā kārtā pieņem vienā vai otrā situācijā... kādu risinājumu veikt. Bet es uzskatu, ka arī likumprojektā to var ierakstīt.

Tāpēc es domāju, ka šis ir sasteigts, ātrs un varbūt savā ziņā mazliet paviršs likumprojekts un mums būtu priekšlikumi, kā mēs to varam uzlabot. Un vienmēr ir jautājums – kā sabalansēt drošību un cilvēktiesības, un sabiedrības intereses. Pilnībā apzinoties drošības prioritāti, tomēr es lūgtu ieklausīties.

Tāpēc mēs nevaram atbalstīt steidzamību un atturēsimies par pirmo lasījumu cerībā, ka kolēģi uzklausīs mūsu ierosinājumus un mēs spēsim šajā sarežģītajā situācijā uzlabot šo likumprojektu.

Paldies. (Daži deputāti aplaudē.)

Sēdes vadītājs. Tātad viens deputāts ir runājis “pret”.

Zivtiņa kungs, jūs runāsiet “par”? (Dep. E. Zivtiņš: ““Par”, jā.”) “Par” steidzamības nepieciešamību, ja? Lūdzu!

Vārds deputātam Edmundam Zivtiņam.

E. Zivtiņš (LPV).

Augsti godātais Saeimas priekšsēdētāj! Cienītās deputātes! Godātie deputāti! Dāmas un kungi! Šis ir vienreiz atkal tas gadījums, ka tiešām – paldies komisijas vadītājam, paldies ministrijām par aktīvo darbu, kas tika darīts. Un šeit es galīgi negribētu piekrist iepriekš minētajam par to, ka tas bija sasteigti. Tas bija pietiekami ilgi gaidīts likumprojekts, lai Saeimai nebūtu visu laiku nepārtraukti jāpagarina ārkārtējā situācija. Tātad šajos hibrīdkara apstākļos tas ir vitāli nepieciešams mūsu valstij, tanī skaitā robežsargiem. Es jau arī, kā saka, tik vienkārši nepakļaujos vai nepalaižos straumē tāpēc, ka visi to saka, un viss. Es arī nedaudz konfrontēju komisijas sēdē. Šeit ir tā būtiskā lieta – kāpēc vispār ir nepieciešama ārkārtējā situācija? Šinī gadījumā – lai varētu aktīvi un ātri reaģēt.

Lai jūs saprastu. Tātad faktiski, ja nav šīs ārkārtējās situācijas, robežsargiem nav likumdošanas instrumenta. Visi mūsu robežas apdraudētāji, kas nāk ar zināmu regularitāti un... daudzumā, mums būtu jāuzņem kā parastie bēgļi, visiem jādod dzīvesvieta. Mēs bijām Daugavpilī, apskatījāmies – viņi dzīvo labāk nekā dažs labs mūsu pašu pilsonis. Līdz ar to viņi varētu sagraut šādā veidā mūsu sistēmu un apdraudēt gan mūsu iekšējo, gan ārējo drošību. Tāpēc šis likumprojekts ir gaidīts, tas ir kārtīgi izplānots un izstrādāts.

Šobrīd tiešām, kolēģi, ar visu atbildības izjūtu lūdzu balsot par steidzamību.

Paldies.

Sēdes vadītājs. Tātad viens deputāts ir runājis “par”, viens – “pret”.

Jautājums izlemjams balsojot.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums Latvijas Republikas valsts robežas likumā” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 71, pret – 18, atturas – nav. Likumprojekts par steidzamu ir noteikts.

R. Bergmanis. Līdz ar to es lūdzu Saeimu atbalstīt šo likumprojektu... grozījumu arī pirmajā lasījumā.

Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums Latvijas Republikas valsts robežas likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 83, pret – nav, atturas – 10. Likumprojekts pirmajā lasījumā ir atbalstīts.

Bergmaņa kungs, lūdzu, nosakiet priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam, kā arī datumu, kad skatīsim šo likumprojektu Saeimas sēdē.

R. Bergmanis. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – viena nedēļa, šī gada 15. jūnijs, un izskatīšanas laiks Saeimas sēdē – šī gada 22. jūnijs.

Sēdes vadītājs. Vai ir citi priekšlikumi? Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumi otrajam lasījumam iesniedzami līdz šī gada 15. jūnijam, un skatīsim šo likumprojektu Saeimas šī gada 22. jūnija sēdē, kas būs arī noslēdzošā sēde pavasara sesijā.

___

Nākamais darba kārtībā – likumprojekts “Grozījumi Valsts robežsardzes likumā”, pirmais lasījums.

Komisija rosinājusi to atzīt par steidzamu.

Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas vārdā referēs deputāts Raimonds Bergmanis.

R. Bergmanis (AS).

Kā jau es iepriekš minēju, šī ir pakete, un šis ir otrais likumprojekts, kurā ir ierosināti grozījumi, un šie grozījumi Valsts robežsardzes likumā... un izstrādāts... Šobrīd Valsts robežsardzes likumā nav pietiekami skaidri paredzētas robežsargu tiesības nepieļaut nelikumīgu ieceļošanu valstī, līdz ar to likumprojekts papildina Valsts robežsardzes tiesības, lai novērstu personas nelikumīgu ieceļošanu valstī tam neparedzētā vietā un laikā.

Komisijas vārdā lūdzu arī šo likumprojektu atzīt par steidzamu.

Sēdes vadītājs. Kolēģi, mums jābalso par steidzamību.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Valsts robežsardzes likumā” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 74, pret – 18, atturas – nav. Likumprojekts par steidzamu ir atzīts.

R. Bergmanis. Lūdzu Saeimu atbalstīt arī šo likumprojektu pirmajā lasījumā.

Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi Valsts robežsardzes likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 83, pret – nav, atturas – 10. Likumprojekts pirmajā lasījumā atbalstīts.

Bergmaņa kungs, vai jūs varētu, lūdzu, noteikt priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam, kā arī datumu, kad mēs skatīsim likumprojektu Saeimas sēdē?

R. Bergmanis. Jā, tā kā es minēju, ka šie abi likumprojekti ir vienā paketē, tad arī priekšlikumu iesniegšanas termiņš ir identisks – šī gada 15. jūnijs un izskatīšanas laiks Saeimas sēdē – šī gada 22. jūnijā.

Sēdes vadītājs. Vai deputātiem ir kādi citi priekšlikumi? Priekšlikumu nav. Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam – 15. jūnijs, un Saeimas sēdē izskatīsim 22. jūnijā.

Paldies par ziņojumu, Bergmaņa kungs.

___

Nākamais darba kārtībā – likumprojekts “Grozījumi likumā “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli””.

Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas vārdā referēs deputāts Edgars Putra.

E. Putra (AS).

Godātais Saeimas priekšsēdētāj! Godātie kolēģi! Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā esam izskatījuši pirmajā lasījumā likumprojektu “Grozījumi likumā “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli””.

Likumprojekts (pie nodošanas jau stāstīju) pamatā pagarina divas normas. Pirmā norma – ar iedzīvotāju ienākuma nodokli netiek apliktas subsīdijas maziem un vidējiem lauksaimniekiem. Tie ir tie lauksaimnieki, kas faktiski pilda deklarāciju, šo tā saucamo D31 pielikumu. Tiek pagarināta arī norma, kas paredz atvieglojumu, ja lauksaimniecības zemi pārdošanas gadījumā iegādājas lauksaimnieks. Abas šīs normas šogad beidzas – viena no normām beidzas 1. jūlijā, otra – gada beigās.

Komisijā esam izskatījuši jautājumu par pagarinājumu. Lai arī sākotnēji likumprojektā ir paredzēts, iekļauts... bija paredzēts virzīt 2027. gadu (šo termiņu), tomēr diskusiju procesā vienojāmies, ka termiņš būs trīs gadi, respektīvi, 2026. gads, kas faktiski atbilst arī budžeta plānošanas rāmim, respektīvi, trīs gadu rāmis, vidēja termiņa budžets. Uz otro lasījumu konkrēti šo priekšlikumu jau esmu sagatavojis un arī iesniegšu.

Tā kā šī norma – viena no normām – beidzas jau šī gada 1. jūlijā, tad komisija vienojās lūgt Saeimai atzīt šo likumprojektu par steidzamu.

Sēdes vadītājs. Vispirms jābalso par steidzamību.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli”” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 93, pret un atturas – nav. Likumprojekts par steidzamu ir atzīts.

E. Putra. Paldies, kolēģi.

Aicinu atbalstīt šo likumprojektu pirmajā lasījumā.

Sēdes vadītājs. Sākam debates.

Debatēs pieteicies deputāts Andris Šuvajevs.

A. Šuvajevs (PRO).

Priekšsēdētāja kungs! Deputāti! Es tikai vēlējos izteikt tos argumentus, kurus izteicu komisijas sēdē, – tikai lai vērstu jūsu uzmanību. Kā jūs redzējāt, mēs atbalstīsim, protams... atbalstījām steidzamību, atbalstīsim arī likumprojektu. Tikai vēlējos vērst uzmanību, ka šeit ir trīs grozījumi. Faktiski tikai viens no tiem atbilst steidzamībai. (Pārējie divi būtu tādi, kurus mēs varētu skatīt mierīgi – vispārējā kārtībā.) Un tas atbilst steidzamībai arī tāpēc – vismaz kā tas izskatās no mūsu puses –, ka ministrija šim jautājumam tomēr nepievērsās pietiekami laicīgi, būtībā atnesa to pēdējā brīdī, un tāpēc mums jāierosina šāda veida steidzamība.

Otrkārt, vēlējos tomēr arī pieminēt, ka mēs šobrīd saskatām zināma veida disonansi starp to, ka pastāv apgalvojums, ka nodokļu sistēma tiks skatīta un mainīta tikai vienu reizi šīs Saeimas sasaukuma laikā, tajā pašā laikā mēs redzam, ka šāda veida izmaiņas (varbūt mazāka mēroga, bet tik un tā) tomēr tiek veiktas. Tāpēc mums šķiet interesanta šī argumentācija, kur mēs redzam zināma veida pretrunu. Protams, ņemsim to arī vērā, strādājot turpmāk. Tikai vēlējos vērst visu deputātu uzmanību uz šiem diviem aspektiem.

Paldies.

Sēdes vadītājs. Debates slēdzu.

Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījumi likumā “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli”” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 93, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā ir atbalstīts.

Putras kungs, lūdzu, nosakiet priekšlikumu iesniegšanas termiņu otrajam lasījumam, kā arī datumu, kad skatīsim šo likumprojektu Saeimas sēdē.

E. Putra. Priekšlikumu iesniegšanas termiņš – šā gada 12. jūnijs, izskatīšana otrajā lasījumā – Saeimas nākamajā sēdē, respektīvi, 15. jūnijā.

Sēdes vadītājs. Vai ir kādi citi priekšlikumi? Citu priekšlikumu nav. Priekšlikumi otrajam lasījumam iesniedzami līdz 12. jūnijam, un Saeimas sēdē likumprojektu skatīsim šī gada 15. jūnijā.

Paldies, Putras kungs, par ziņojumu.

___

Nākamais darba kārtībā – likumprojekts “Grozījums Personu speciālās aizsardzības likumā”.

Juridiskās komisijas vārdā referēs komisijas priekšsēdētājs Andrejs Judins.

A. Judins (JV).

Labrīt, kolēģi! Izskatām likumprojektu “Grozījums Personu speciālās aizsardzības likumā”. Šo projektu sagatavoja Juridiskā komisija, ņemot vērā otrajā lasījumā atbalstītos grozījumus Kriminālprocesa likumā. Atbilstoši šiem grozījumiem turpmāk gadījumos, ja ir izdarīti... ir veikti... draudi noslepkavot cilvēku, nodarīt smagu miesas bojājumu... vai vajāšana, būs iespēja piemērot arī speciālu aizsardzību. Mums ir ne tikai Kriminālprocesa likums, bet arī speciālais normatīvais akts, kas regulē šīs aizsardzības piemērošanu, līdz ar to nepietiek grozīt vien Kriminālprocesa likumu, ir jāizdara grozījumi arī speciālajā likumā.

Juridiskā komisija izskatīja šo jautājumu un lūdza to pieņemt steidzamības kārtībā.

Lūdzu atbalstīt steidzamību.

Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums Personu speciālās aizsardzības likumā” atzīšanu par steidzamu! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 92, pret un atturas – nav. Likumprojekts par steidzamu ir atzīts.

A. Judins. Lūdzu arī atbalstīt likumprojektu pirmajā lasījumā.

Sēdes vadītājs. Lūdzu zvanu! Balsosim par likumprojekta “Grozījums Personu speciālās aizsardzības likumā” atbalstīšanu pirmajā lasījumā! Lūdzu balsošanas režīmu! Lūdzu rezultātu! Par – 92, pret un atturas – nav. Likumprojekts pirmajā lasījumā ir atbalstīts.

Judina kungs, ņemot vērā to, ka likumprojekts ir atzīts par steidzamu, lūdzu, nosakiet priekšlikumu iesniegšanas termiņu, kā arī datumu, kad skatīsim šo likumprojektu Saeimas sēdē.

A. Judins. Priekšlikumus gaidīsim līdz 12. jūnija pulksten 12.00 un likumprojektu plānojam izskatīt galīgajā lasījumā 15. jūnijā.

Sēdes vadītājs. Vai ir kādi citi priekšlikumi? Citu priekšlikumu nav. Tātad priekšlikumu iesniegšanas termiņš otrajam lasījumam – 12. jūnijs līdz pulksten 12.00, un likumprojektu skatīsim Saeimas sēdē 15. jūnijā.

___

Nākamā sadaļa – “Deputātu pieprasījumu izskatīšana”. Par saņemtajiem deputātu pieprasījumiem.

Deputāti Kaspars Melnis, Viktors Valainis, Augusts Brigmanis, Armands Krauze, Daiga Mieriņa, Harijs Rokpelnis, Līga Kļaviņa, Gundars Daudze, Andris Bērziņš un Jānis Vucāns ir iesnieguši pieprasījumu ekonomikas ministrei Ilzei Indriksonei “Par elektroenerģijas tarifu būtiskā kāpuma ietekmi uz iedzīvotāju maksātspēju, uzņēmumu konkurētspēju un inflācijas pieaugumu”.

Vārds deputātam Kasparam Melnim – pamatojumam.

K. Melnis (ZZS).

Cienījamais Saeimas priekšsēdētāj! Cienījamās kolēģes! Cienījamie kolēģi! Jāatzīst, ka šo jautājumu nepaspējām... nebija iespējas izdiskutēt Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijā. Kaut vai mēs to skatījām divas reizes, bet beidzamos tarifus tā arī nebija iespējams izdiskutēt, līdz ar to radās ļoti daudz jautājumu.

Kaut vai, sākotnēji izskatot tarifu, mēs redzējām... bija ļoti daudz jautājumu tajā... kaut vai elektroenerģijas zudumu plāns bija iepirkt par 300 eiro par megavatstundu, un bija pat paredzēts algu kāpums – vairāk nekā 40 procentus novirzīt papildu finansējumu. Atkārtotajā skatīšanā tie cipari jau bija daudz mazāki – kaut vai elektroenerģijas zudumu plāns bija jau 160 eiro par megavatstundu. Cik ir pašreizējā tarifā, atklāti sakot, nav ne jausmas, jo tas netika izdiskutēts. Es tikai atgādināšu to, ka aprīlī vidējā cena Nord Pool biržā elektroenerģijai bija 65 eiro, kas ir vairāk nekā divas reizes mazāk, nekā bija plānots tarifa otrajā plānā. Līdz ar to, kāda tagad ir, nav ne jausmas.

Runājot par pieprasījumu, ir ļoti svarīgs viens aspekts. Mēs jau tagad varam redzēt, ka, piemēram, trīs fāzu pieslēgums, 25 ampēru, – mājsaimniecībai sadārdzinājums būs 18 eiro. Jautājums ir šāds: cik lielu ietekmi tas atstās uz iedzīvotāju grupām? Lai nesanāk absurda situācija, ka mēs paši pēc tam – rudenī, ziemā – skatīsimies, kā to varam kompensēt.

Līdz ar to mums jau tagad vajadzētu aprēķināt, saprast, cik procentuāli tas sadārdzinājums veidojas. Kaut vai atgādināšu: šonedēļ Ministru kabinetā tika skatīts jautājums par sistēmas izstrādi, kas izmaksās vairāk nekā 2,45 miljonus – izstrāde, bet uzturēšana – vairāk nekā 300 tūkstošus, kas pēc būtības aprēķinās tieši to pašu, ko īstenībā jau tagad mums vajadzētu zināt – par cik mēs esam kāpinājuši izdevumus mājsaimniecībām pa grupām –, jo savādāk mēs to pašu pēc tam – rudenī un ziemā – darīsim vēlreiz ar dārgu sistēmu.

Bet tas, atvainojiet, ir ačgārni, jo jebkurš plāno savus izdevumus, un tev sākumā, pirms tu kaut ko apstiprini, ir jāzina, kāda būs ietekme uz iedzīvotājiem un cik lielu slogu tas atstās. Lai nesanāk absurda situācija, ka mēs pie šī jautājuma atgriezīsimies vēlreiz, tikai tad mēs paši domāsim, kā šo pašu, ko mēs pacēlām... kā mēs paši atkal kompensēsim.

Aicinu atbalstīt pieprasījumu – noskaidrot informāciju.

Paldies. (Daži deputāti aplaudē.)

Sēdes vadītājs. Par pieprasījumu mums nav jābalso. Pieprasījums tiek nodots Pieprasījumu komisijai skatīšanai.

___

Kolēģi, esam izskatījuši visus šodienas darba kārtības jautājumus.

Es jūs informēju par atbilžu sniegšanu uz deputātu jautājumiem.

Deputātu Ulda Auguļa, Gundara Daudzes, Gunāra Kūtra, Viktora Valaiņa un Harija Rokpeļņa jautājums zemkopības ministram Didzim Šmitam “Par valsts amatpersonu rīcības atbilstību tiesību normās noteiktajam regulējumam un atbildību par iespējamajiem valstij radītajiem zaudējumiem”. Saņemtā rakstveida atbilde iesniedzējus neapmierina, bet mutvārdos papildjautājumus uzdot nevēlas.

Deputātu Ulda Auguļa, Gundara Daudzes, Gunāra Kūtra, Viktora Valaiņa un Harija Rokpeļņa jautājums tieslietu ministrei Inesei LībiņaiEgnerei “Par valsts amatpersonu rīcības atbilstību tiesību normās noteiktajam regulējumam un atbildību par iespējamajiem valstij radītajiem zaudējumiem”. Saņemtā rakstveida atbilde iesniedzējus neapmierina, bet mutvārdos jautājumus uzdot nevēlas.

Trešais – deputātu Ulda Auguļa, Gundara Daudzes, Gunāra Kūtra, Viktora Valaiņa un Harija Rokpeļņa jautājums finanšu ministram Arvilam Ašeradenam “Par Grozījumu Ministru kabineta 2018. gada 19. jūnija noteikumos Nr. 350 “Publiskas personas zemes nomas...”...

Cienījamie kolēģi! Rosļikova kungs! Sēde vēl nav beigusies!

Tātad “... “Publiskas personas zemes nomas un apbūves tiesības noteikumi” atbilstību esošo konkurences tiesību (valsts atbalsta) regulējumam”. Saņemtā rakstveida atbilde iesniedzējus neapmierina, bet mutvārdos papildjautājumus uzdot nevēlas.

Šodien pulksten 17.00 atbilžu sniegšana uz deputātu jautājumiem nenotiks.

___

Deputāti ir iesnieguši arī jautājumu.

Deputāti Jana Simanovska, Atis Švinka, Skaidrīte Ābrama, Edmunds Cepurītis un Andris Šuvajevs ir iesnieguši jautājumu izglītības un zinātnes ministrei Andai Čakšai “Par rīcību plaģiātisma izskaušanā un institūciju lomu tajā”. Jautājums tiek nosūtīts izglītības un zinātnes ministrei Andai Čakšai atbildes sniegšanai.

___

Lūdzu zvanu! Lūdzu reģistrācijas režīmu! Lūdzu reģistrācijas rezultātus!

Kamēr tiek gatavoti reģistrācijas rezultāti – paziņojumi.

Vārds deputātei Leilai Rasimai – par deputātu interešu grupas dibināšanu.

L. Rasima (PRO).

Cienījamais Saeimas priekšsēdētāj! Kolēģes, kolēģi! Aicinu jūs pulksten 10.30 Dzeltenajā zālē uz deputātu interešu grupas demokrātiskas Baltkrievijas atbalstam dibināšanu. Tiekamies pulksten 10.30.

Sēdes vadītājs. Vārds deputātam Viktoram Valainim – par Saeimas basketbola komandas panākumiem.

V. Valainis (ZZS).

Godātie kolēģi, mirklīti uzmanības! Saeimas basketbola komanda šajās pāris nedēļās ir piedalījusies divos turnīros. Viens no tiem bija Valmierā – labdarības turnīrs ar SOS bērnu ciematu un Valmieras domi, kurā, likumsakarīgi, uzvarēja SOS bērnu ciemats un draudzība. Bet tāds principiāls mačs, kas notiek jau vairāk nekā 10 gadus starp Saeimas un Iekšlietu ministrijas komandām, – ar visnotaļ drošu – 10 punktu – pārsvaru uzvarēja Saeimas basketbola komanda. (Ovācijas. Aplausi.) Bet īpaši svarīgi – īpaši svarīgi! – ir pateikt (kā jau komanda pēc katras spēles vienojas), kuri tad bija labākie, un šajā mačā mums noteikti ir jāizceļ šīs spēles līderis Atis Deksnis no APVIENOTĀ SARAKSTA un Kristaps Krištopans no LATVIJAS PIRMAJĀ VIETĀ. (Aplausi.)

Sēdes vadītājs. Apsveicam Saeimas basketbola komandu! Tas pierāda to, ka 14. Saeima ir ne tikai intelektuāla, bet arī fiziski spēcīga, vai ne?

Vārds deputātam Andrim Kulbergam – par grupas dibināšanu.

A. Kulbergs (AS).

Sveiciens visiem! Gribēju vienkārši atgādināt, ka šodien ir Uzbekistānas sadraudzības grupas tikšanās. Tā ka, Uzbekistānas grupa, lūdzu, tiekamies šodien ar vēstnieku pulksten 17.00.

Paldies.

Sēdes vadītājs. Vārds deputātei Leilai Rasmai.

L. Rasima (PRO).

Kolēģi, neliels labojums: tiekamies tomēr uzreiz – pulksten 10.15 vai 10.20 (tiklīdz sēde beidzas) Dzeltenajā zālē.

___

Sēdes vadītājs. Cienījamie kolēģi, vienu sekundīti! Vienu momentu, vienu momentu! Vēl arī Ņenaševas kundzei būs jārunā.

Ir tāda situācija, ka nupat ir ienācis vēl viens jautājums. Vai jūs gribēsiet motivācijas runu vai iztiksim? Es domāju, šodien būtu jānodod jautājums, lai tiek gatavota atbilde.

Deputāti Jana Simanovska, Atis Švinka, Kaspars Briškens, Skaidrīte Ābrama un Andris Šuvajevs ir iesnieguši jautājumu zemkopības ministram Didzim Šmitam “Par iepirkumu par individuālu konsultāciju sniegšanu mežu īpašniekiem”. Jautājums tiek nodots zemkopības ministram Didzim Šmitam.

___

Un tagad vārds Saeimas sekretāra biedrei Antoņinai Ņenaševai reģistrācijas rezultātu nolasīšanai.

A. Ņenaševa (Saeimas sekretāra biedre).

Kolēģi! Ir reģistrējušies 93 deputāti, nav reģistrējušies septiņi: Uldis Augulis, Ingrīda Circene, Irma Kalniņa, Zanda Kalniņa-Lukaševica, Lauris Lizbovskis, Nataļja Marčenko-Jodko un Igors Rajevs.

Paldies.

Sēdes vadītājs. Saeimas sēdi pasludinu par slēgtu. Lai visiem veiksmīga diena!

SATURA RĀDĪTĀJS
14. Saeimas pavasara sesijas 13. sēde
2023. gada 8. jūnijā

Balsojumi

Datums: 08.06.23 09:16 Balsojums 1
Par - 40, pret - 44, atturas - 5.
Balsošanas motīvs: Par nekavējošu rīcību, lai novērstu kavēšanos ar Eiropas Savienības līdzekļu ieguldīšanā uzņēmējdarbības attīstībai (9/P14)

Datums: 08.06.23 09:20 Balsojums 2
Par - 91, pret - 0, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām” (2/Lp14), 2.lasījums, steidzams

Datums: 08.06.23 09:21 Balsojums 3
Par - 83, pret - 9, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Grozījumi Repatriācijas likumā (251/Lp14), 2.lasījums, steidzams

Datums: 08.06.23 09:25 Balsojums 4
Par - 75, pret - 0, atturas - 13.
Balsošanas motīvs: Par priekšlikumu Nr.22. Grozījumi Imigrācijas likumā (252/Lp14), 2.lasījums, steidzams

Datums: 08.06.23 09:26 Balsojums 5
Par - 91, pret - 0, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Grozījumi Imigrācijas likumā (252/Lp14), 2.lasījums, steidzams

Datums: 08.06.23 09:27 Balsojums 6
Par - 89, pret - 0, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Grozījumi Šengenas informācijas sistēmas darbības likumā (94/Lp14), 3.lasījums

Datums: 08.06.23 09:28 Balsojums 7
Par - 92, pret - 0, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Vērtspapīrošanas likums (100/Lp14), 3.lasījums

Datums: 08.06.23 09:29 Balsojums 8
Par - 92, pret - 0, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Grozījumi Kredītiestāžu likumā (103/Lp14), 3.lasījums

Datums: 08.06.23 09:30 Balsojums 9
Par - 90, pret - 0, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Grozījums Parādu ārpustiesas atgūšanas likumā (102/Lp14), 3.lasījums

Datums: 08.06.23 09:31 Balsojums 10
Par - 89, pret - 0, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Grozījums Maksātnespējas likumā (104/Lp14), 3.lasījums

Datums: 08.06.23 09:33 Balsojums 11
Par - 92, pret - 0, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām” (46/Lp14), 3.lasījums

Datums: 08.06.23 09:34 Balsojums 12
Par - 91, pret - 0, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Grozījumi Sakrālā mantojuma saglabāšanas finansēšanas likumā (225/Lp14), 2.lasījums

Datums: 08.06.23 09:37 Balsojums 13
Par - 90, pret - 0, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Grozījumi likumā “Par nodokļiem un nodevām” (118/Lp14), 2.lasījums

Datums: 08.06.23 09:42 Balsojums 14
Par - 92, pret - 0, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta atzīšanu par steidzamu. Grozījums Kredītu reģistra likumā (269/Lp14), 1.lasījums

Datums: 08.06.23 09:42 Balsojums 15
Par - 91, pret - 0, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Grozījums Kredītu reģistra likumā (269/Lp14), 1.lasījums

Datums: 08.06.23 09:43 Balsojums 16
Par - 91, pret - 0, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Grozījums Kredītu reģistra likumā (269/Lp14), 2.lasījums, steidzams

Datums: 08.06.23 09:44 Balsojums 17
Par - 81, pret - 9, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta atzīšanu par steidzamu. Grozījums Civilās aizsardzības un katastrofas pārvaldīšanas likumā (274/Lp14), 1.lasījums

Datums: 08.06.23 09:44 Balsojums 18
Par - 89, pret - 0, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Grozījums Civilās aizsardzības un katastrofas pārvaldīšanas likumā (274/Lp14), 1.lasījums

Datums: 08.06.23 09:45 Balsojums 19
Par - 90, pret - 0, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Grozījums Civilās aizsardzības un katastrofas pārvaldīšanas likumā (274/Lp14), 2.lasījums, steidzams

Datums: 08.06.23 09:55 Balsojums 20
Par - 71, pret - 18, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta atzīšanu par steidzamu. Grozījums Latvijas Republikas valsts robežas likumā (277/Lp14), 1.lasījums

Datums: 08.06.23 09:55 Balsojums 21
Par - 83, pret - 0, atturas - 10.
Balsošanas motīvs: Grozījums Latvijas Republikas valsts robežas likumā (277/Lp14), 1.lasījums

Datums: 08.06.23 09:57 Balsojums 22
Par - 74, pret - 18, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta atzīšanu par steidzamu. Grozījumi Valsts robežsardzes likumā (278/Lp14), 1.lasījums

Datums: 08.06.23 09:57 Balsojums 23
Par - 83, pret - 0, atturas - 10.
Balsošanas motīvs: Grozījumi Valsts robežsardzes likumā (278/Lp14), 1.lasījums

Datums: 08.06.23 10:00 Balsojums 24
Par - 93, pret - 0, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta atzīšanu par steidzamu. Grozījumi likumā “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” (263/Lp14), 1.lasījums

Datums: 08.06.23 10:02 Balsojums 25
Par - 93, pret - 0, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Grozījumi likumā “Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” (263/Lp14), 1.lasījums

Datums: 08.06.23 10:04 Balsojums 26
Par - 92, pret - 0, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Par likumprojekta atzīšanu par steidzamu. Grozījums Personu speciālās aizsardzības likumā (291/Lp14), 1.lasījums

Datums: 08.06.23 10:04 Balsojums 27
Par - 92, pret - 0, atturas - 0.
Balsošanas motīvs: Grozījums Personu speciālās aizsardzības likumā (291/Lp14), 1.lasījums

Datums: 08.06.23 10:10 Balsojums 28
Reģistrējušies - 93.
Balsošanas motīvs: Deputātu klātbūtnes reģistrācija

Sēdes videotranslācija

8.06.2023.

9.00