2005. gada 24. februārī
nr.9/3
Juridiskā komisija savā š.g. 22.februāra sēdē izskatīja likumprojektu Par dzīvokļa īpašuma tiesību piešķiršanu Andrejam Eglītim (reģ.nr.1062) un nolēma atbalstīt tā virzīšanu izskatīšanai Saeimā pirmajā lasījumā.
Komisijas priekšsēdētājs M.Segliņš
Anotācija likumprojektam
Par dzīvokļa īpašuma tiesību piešķiršanu Andrejam Eglītim
(Reģ.nr. 1064, dok.nr. 3577, 3577A)
I.
Kādēļ tiesību akts ir vajadzīgs |
||
1. Pašreizējās situācijas raksturojums |
1998. gada 5. augustā VAS Valsts nekustamā īpašums aģentūra (kopš 2004. gada 1. oktobra VAS Valsts nekustamie īpašumi) ar valdes lēmumu noslēdza uz nenoteiktu laiku dzīvojamās telpas īres līgumu (līguma Nr. 155) par dzīvojamo telpu izīrēšanu Rīgā, Tērbatas ielā 46-17 Andrejam Eglītim (pers. kods 211012-12604). Taču Rīgas Centra rajona tiesas tiesvedībā atrodas krimināllieta, kurā par dienesta pilnvaru pārsniegšanu apsūdzēts bijušais VNIA ģenerāldirektors J. Motte un vēl pieci bijušie VNIA valdes locekļi. Minētās tiesvedības rezultātā varētu tikt apšaubīta A. Eglītim izīrētā dzīvokļa īres līguma likumība. |
|
|
Likumprojekts paredz nodot A. Eglītim par īpašiem nopelniem Latvijas labā īpašumā bez atlīdzības nekustamo īpašumu Rīgā, Tērbatas ielā 46-17. |
|
II.
Kāda var būt tiesību akta ietekme uz sabiedrības un tautsaimniecības
attīstību |
||
Tiesību akta
projekts šo jomu neskar. |
||
III.
Kāda var būt tiesību akta ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem |
||
Tiesību akta
projekts šo jomu neskar. |
||
IV.
Kāda var būt tiesību akta ietekme uz spēkā esošo tiesību normu sistēmu |
||
Papildus
normatīvie akti nav jāizdod. |
||
V.
Kādām Latvijas starptautiskajām saistībām atbilst tiesību akts |
||
Tiesību akta
projekts šo jomu neskar. |
||
VI.
Kādas konsultācijas notikušas, sagatavojot tiesību akta projektu |
||
Konsultācijas nav notikušas. |
||
VII.
Kā tiks nodrošināta tiesību akta izpilde |
||
Kā tiks nodrošināta tiesību akta izpilde no
valsts puses - vai tiek radītas
jaunas valsts institūcijas vai paplašinātas esošo institūciju funkcijas |
Jaunas valsts institūcijas netiks radītas. |
|
2. Kā indivīds var aizstāvēt savas
tiesības, ja likums viņu ierobežo |
Likumprojekts neierobežo indivīda tiesības. |
|