Rīgā
27.02.2009. Nr.90/TA-140
Saeimas Prezidijam
Nosūtām izskatīšanai Ministru kabineta sēdē atbalstīto likumprojektu "Grozījumi likumā "Par pievienotās vērtības nodokli"". Likumprojektu izstrādāja Finanšu ministrija (atbildīgā amatpersona - Lukjanska 67095513, diana.lukjanska@fm.gov.lv).
Pielikumā: 1. Likumprojekts
uz 1 lp.
2. Likumprojekta anotācija
uz 9 lpp.
3. Ministru kabineta 2009.gada 24.februāra sēdes protokola Nr.14 9.§ izraksts uz 1 lp.
Ministru prezidents I.Godmanis
Stafecka 67082931
Grozījumi likumā "Par
pievienotās vērtības nodokli"
Izdarīt likumā "Par
pievienotās vērtības nodokli" (Latvijas Republikas Saeimas un Ministru
Kabineta Ziņotājs, 1995, 9., 24.nr.; 1996, 11.nr.; 1997, 24.nr.; 1999, 10.,
24.nr.; 2001, 1., 7., 24.nr.; 2002, 21.nr.; 2003, 2., 15., 24.nr.; 2004, 2.,
6., 8., 10., 23.nr.; 2005, 2., 14., 24.nr.; 2006, 14.nr.; 2007, 3.nr.; 2008, 5.nr.;
Latvijas Vēstnesis, 2008, 186., 200.nr.) šādus grozījumus:
1. Papildināt 1.pantu ar 39.punktu šādā
redakcijā:
"39) apbūves zeme
zemesgabals, kura apbūvēšanai, inženierkomunikāciju izbūvei vai ceļu vai
inženierkomunikāciju piebūvei šim zemesgabalam ir izsniegta atļauja saskaņā ar
normatīvajiem aktiem būvniecības jomā."
2. Izteikt 6.panta pirmās daļas 23.punktu šādā redakcijā:
"23) nekustamā īpašuma pārdošanu, izņemot nelietota nekustamā
īpašuma pirmo pārdošanu un apbūves zemes pārdošanu;".
3. Papildināt pārejas noteikumus ar 58.punktu šādā redakcijā:
"58. Šā likuma 1.panta 39.punkts
un grozījumi šā likuma 6.panta pirmās daļas 23.punktā ir attiecināmi uz
zemesgabalu, ja atļauja
tā apbūvēšanai, inženierkomunikāciju izbūvei vai ceļu vai inženierkomunikāciju
piebūvei ir izsniegta pēc 2010.gada 31.decembra."
Finanšu ministrs
A.Slakteris
Grozījumi likumā Par pievienotās vērtības
nodokli
anotācija
I. Kādēļ normatīvais akts ir
vajadzīgs |
|
|||||||||
1. Atsauce uz Deklarāciju
par Ministru kabineta iecerēto darbību, politikas plānošanas dokumentu un
citiem dokumentiem, kuros dots uzdevums izstrādāt normatīvā akta projektu |
Ministru kabineta
2007.gada 11.decembra sēdes protokollēmuma (prot. Nr.69, 55.§) Latvijas
nostājas projekts par Eiropas Komisijas 2007.gada 17.oktobra formālo
paziņojumu pārkāpuma lietā Nr.2007/2264 7.punkts nosaka sagatavot un līdz
2008.gada 31.decembrim iesniegt Ministru kabinetā nepieciešamos grozījumus
likumā Par pievienotās vērtības nodokli, kas paredzētu aplikt ar
pievienotās vērtības nodokli (turpmāk PVN) apbūves zemes pārdošanu. |
|
||||||||
2. Pašreizējās
situācijas raksturojums |
Pašlaik likuma Par pievienotās vērtības nodokli 6.panta pirmās daļas 23.punkts nosaka, ka no PVN tiek atbrīvota nekustamā īpašuma pārdošana, tajā skaitā zemes pārdošana. Savukārt Padomes 2006.gada 28.novembra direktīva 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (turpmāk direktīva) neparedz PVN atbrīvojumu apbūves zemes pārdošanai. 2007.gada 17.oktobrī Latvija saņēma Eiropas Komisijas formālo paziņojumu pārkāpuma lietā Nr. 2007/2264, kurā tika norādīts, ka Latvijas Republika likumā Par pievienotās vērtības nodokli nav pienācīgi ieviesusi direktīva prasības attiecībā uz apbūves zemi un ka saskaņā ar direktīvu apbūves zemes pārdošana jāapliek ar PVN. Atbildot uz Eiropas Komisijas formālo paziņojumu tika sagatavota Latvijas nostāja, saskaņā ar kuru Latvijas Republika ir atzinusi pārkāpumu un apņēmusies līdz 2008.gada 31.decembrim sagatavot un iesniegt valdībā atbilstošus grozījumus likumā Par pievienotās vērtības nodokli, nosakot, ka apbūves zemes pārdošana ir ar PVN apliekams darījums. Latvijas Republika ir arī informējusi, ka nepiekrīt Eiropas Komisijas viedoklim, ka attiecībā uz Kopienas pašu resursiem būtu nepieciešams veikt jebkādus papildu aprēķinus vai maksāt procentus par kavējumu, jo tika aprēķinātas kompensācijas par apbūves zemes piegādēm. Sagatavojot un iesniedzot Eiropas Komisijai ikgadējos pārskatus par PVN pašu resursa bāzi un ņemot vērā nepieciešamību kompensēt pretrunu st arp ES tiesību aktiem un Latvijas nacionālo tiesību aktu normām, katru gadu tiek aprēķināta kompensācija saistībā ar apbūves zemes piegādēm. Pamatojoties uz iepriekš minēto, ir nepieciešams veikt attiecīgus grozījumus likumā Par pievienotās vērtības nodokli, lai apbūves zemes pārdošana tiktu aplikta ar PVN. |
|
||||||||
3.
Normatīvā akta projekta būtība |
Likumprojekta mērķis ir grozīt likumu Par pievienotās vērtības nodokli attiecībā uz apbūves zemes pārdošanas aplikšanu ar PVN, lai tas atbilstu direktīvas normām. Direktīvas 12.panta 3.punkts ļauj dalībvalstīm pašām definēt apbūves zemes jēdzienu PVN regulējošajos normatīvajos aktos. Arī Eiropas Kopienu tiesa savā 1996.gada 28.marta spriedumā lietā C-468/93 apstiprināja, ka apbūves zemes definīciju nosaka pašas ES dalībvalstis. Lai veiktie likuma grozījumi atbilstu ES tiesību normu prasībām un vienlaicīgi nodrošinātu vismazāko ietekmi uz valsts ekonomiku tiesību normas ieviešanas brīdī un piemērošanā, optimālākais variants ir likuma Par pievienotās vērtības nodokli izpratnē par apbūves zemi noteikt tikai tos zemes gabalus, kuriem ir izsniegta būvatļauja vai veikta inženierkomunikāciju izbūve, jo šajā gadījumā tiks sašaurināts ar PVN apliekamo objektu loks. Šajā gadījumā par apbūves zemi tiek noteikti tikai tie zemes gabali, kurus reāli plānots apbūvēt. Lai varētu noteikt ar PVN apliekamo objektu, likuma Par pievienotās vērtības nodokli 1.pants papildināts ar 39.punktu, kas nosaka apbūves zemes definīciju. Likumprojektā grozīts likuma Par pievienotās vērtības nodokli 6.pants, precizējot, ka apbūves zemes pārdošanai netiek piemērots atbrīvojums no PVN. Lai nodokļa maksātājiem dotu iespēju iepazīties ar likumprojektu, kā arī ievērotu kalendāra gada cikliskumu, likumprojekts paredz pārejas noteikumu punktu, kas nosaka, ka zemes gabals kļūst par apbūves zemi, ja atļauja šī zemes gabala apbūvēšanai, inženierkomunikāciju izbūvei vai ceļu, vai inženierkomunikāciju piebūvei ir izsniegta pēc 2010.gada 31.decembra. |
|
||||||||
4. Cita informācija |
Nav attiecināms |
|
||||||||
II. Kāda var būt normatīvā akta ietekme uz |
|
|||||||||
1. Vispārēja
ietekme uz sabiedrības un tautsaimniecības pārmaiņām |
Ir grūti prognozēt ietekmi uz sabiedrības un tautsaimniecības pārmaiņām. Likumprojekta normas varētu ietekmēt apbūves zemes cenu, taču vienlaicīgi arī veicināt tautsaimniecības, tai skaitā uzņēmējdarbības vides attīstību. |
|
||||||||
2. Ekonomiskā ietekme: 2.1. makroekonomiskā vide; 2.2. preču un pakalpojumu ražošanas
apjoms un kvalitāte; 2.3. cenas; 2.4. eksporta un importa apjoms; 2.5. konkurences apstākļi; 2.6. jauninājumi un pētījumi; 2.7. augstāka resursu izmantošanas
efektivitāte |
Nosakot par apbūves zemi tikai tos zemes gabalus, kam
ir izsniegta atļauja šo zemes gabalu
apbūvēšanai, inženierkomunikāciju izbūvei vai ceļu piebūvei, apliekamajai
personai, veicot kādus mērķtiecīgus darbus apbūves uzsākšanai (piemēram,
inženierkomunikāciju izbūve, ceļu piebūve), var rasties arī tiesības
atskaitīt priekšnodokli par veiktajiem ieguldījumiem, kas savukārt ļautu
samazināt PVN ietekmi uz zemes gabala pārdošanas gala cenu. Ņemot vērā
minēto, kā arī to, ka nekustamā īpašuma tirgū nav vērojamas lielas
aktivitātes, nevajadzētu
rasties būtiskam apbūves zemes cenu pieaugumam, jo zemes galīgo pārdošanas
cenu nosaka nevis zemes aplikšana ar PVN, bet gan piedāvājuma un pieprasījuma
līdzsvars tirgū. |
|
||||||||
3. Ietekme uz uzņēmējdarbības
vidi, administratīvajām procedūrām un administratīvo slogu komersantiem,
pašnodarbinātajām personām, zemnieku un zvejnieku saimniecībām |
Ietekme uz
uzņēmējdarbības vidi, administratīvajām procedūrām un administratīvo slogu
galvenokārt varētu būt attiecībā uz komersantiem, kas nodarbojas ar apbūves zemes pārdošanu
un nav ar PVN apliekamās personas. Minētajiem
komersantiem, sasniedzot noteikto ar PVN apliekamo darījumu apjomu, būs
jāreģistrējas Valsts ieņēmumu dienesta ar PVN apliekamo personu reģistrā un
attiecīgi jāiesniedz Valsts ieņēmumu dienestā ikmēneša PVN deklarācijas un
jāpilda citi normatīvajos aktos noteiktie pienākumi. Savukārt, ja komersants,
kas nodarbojās ar apbūves zemes pārdošanu, ir reģistrējies Valsts ieņēmumu
dienesta ar PVN apliekamo personu reģistrā, ietekme uz administratīvajām procedūrām un administratīvo slogu ir nemainīga. Iespēja atskaitīt
priekšnodokli par veiktajiem ieguldījumiem apbūves zemes gabalā veicinās
uzņēmējdarbības vides uzlabošanos. Valsts ieņēmumu dienests, veicot PVN administrēšanu,
izmantos līdz šim pieejamās informācijas sistēmas, lai iegūtu nepieciešamo
informāciju, kā arī nepieciešamības gadījumā pieprasīs pašvaldībām
informāciju par izsniegtajām būvatļaujām. Nākotnē PVN
administrēšanai attiecībā uz apbūves zemi ir paredzēts izmantot Būvniecības
informācijas sistēmas datubāzi, kur būs pieejama apkopotā informācija par
pašvaldību izsniegtajām būvatļaujām. |
|
||||||||
4. Ietekme uz administratīvajām
procedūrām un administratīvo slogu fiziskām personām |
Ietekme uz
administratīvajām procedūrām un administratīvo slogu galvenokārt varētu būt
attiecībā uz fiziskām personām, kas nodarbojas ar apbūves zemes pārdošanu un nav apliekamās personas.
Minētām fiziskajām
personām, sasniedzot
noteikto ar PVN apliekamo darījumu apjomu, jāreģistrējas Valsts ieņēmumu
dienesta ar PVN apliekamo personu reģistrā un attiecīgi jāiesniedz Valsts
ieņēmumu dienestā ikmēneša PVN deklarācijas un jāveic normatīvajos aktos
noteiktie ar PVN apliekamās personas pienākumi. |
|
||||||||
5. Sociālā ietekme: 5.1. sociālās situācijas izmaiņas; 5.2. nodarbinātība |
Nav
attiecināms |
|
||||||||
6. Ietekme uz vidi: 6.1. dabas resursu lietošana; 6.2. ietekme uz piesārņojošo vielu
emisiju vidē; 6.3. darbības radītie atkritumi; 6.4. ķīmisko vielu produktu ražošana; 6.5. ietekme uz īpaši aizsargājamām
sugām vai biotopiem; 6.6. ietekme uz īpaši aizsargājamām
teritorijām; 6.7. cita veida piesārņojuma emisija
vidē |
Nav
attiecināms |
|
||||||||
7. Cita ietekme |
Nav
attiecināms |
|
||||||||
III. Kāda var būt normatīvā akta
ietekme uz |
||||||||||
|
(tūkst.
latu) |
|||||||||
Rādītāji |
2009 |
Turpmākie
trīs gadi |
||||||||
2010 |
2011 |
2012 |
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||||||
1. Izmaiņas budžeta ieņēmumos: 1.1. valsts pamatbudžets, tajā skaitā
iestāžu ieņēmumi no maksas pakalpojumiem un citi pašu ieņēmumi; 1.2. speciālais budžets; 1.3. pašvaldību budžets |
Nav
attiecināms |
Nav
attiecināms |
Nav
attiecināms |
Nav
attiecināms |
||||||
2. Izmaiņas budžeta izdevumos: 2.1. valsts pamatbudžets, tajā skaitā iestāžu ieņēmumi no
maksas pakalpojumiem un citi pašu ieņēmumi; 2.2. speciālais budžets; 2.3. pašvaldību budžets |
Nav
attiecināms |
Nav
attiecināms |
Nav
attiecināms |
Nav
attiecināms |
||||||
3. Finansiālā ietekme: 3.1. valsts pamatbudžets, tajā skaitā iestāžu ieņēmumi no
maksas pakalpojumiem un citi pašu ieņēmumi; 3.2. speciālais budžets; 3.3. pašvaldību budžets |
Nav
attiecināms |
Nav
attiecināms |
Nav
attiecināms |
Nav
attiecināms |
||||||
4. Prognozējamie kompensējošie
pasākumi papildu izdevumu finansēšanai |
Nav
attiecināms |
Nav
attiecināms |
Nav
attiecināms |
Nav
attiecināms |
||||||
5. Detalizēts ieņēmumu un
izdevumu aprēķins (ja nepieciešams, detalizētu ieņēmumu un izdevumu aprēķinu
var pievienot anotācijas pielikumā) |
Nav
attiecināms |
|||||||||
6. Cita informācija |
Apliekot apbūves zemes
pārdošanu ar PVN, ietekme uz budžeta ieņēmumiem nav
nosakāma. Šobrīd nav statistiskās informācijas par zemes darījumiem, ko veic ar PVN apliekamās vai neapliekamās personas. Valstī nav arī vienotā reģistra par uzņēmumiem izsniegtajām atļaujām zemes gabala apbūvei, inženierkomunikāciju izbūvei vai ceļu piebūvei. Turklāt, ņemot vērā esošo ekonomisko situāciju valstī, nav iespējams prognozēt apjomu darījumiem ar apbūves zemi 2011 un 2012.gadā. Var prognozēt, ka valsts budžetā pēc likuma normu ieviešanas radīsies finanšu līdzekļu ekonomija attiecībā uz PVN pašu resursa iemaksām saistībā ar apbūves zemi. Latvijas PVN pašu resursa iemaksas ES budžetā attiecībā uz apbūves zemi 2006.gadā bija 677.9 tūkst. latu un 2007.gadā - 441.4 tūkst. latu. Tā kā šo iemaksu apmērs ir atkarīgs no aktivitātēm nekustamo īpašumu tirgū, turpmākos iemaksu apmērus šobrīd nevar prognozēt. |
|||||||||
IV. Kāda var būt normatīvā akta
ietekme uz |
|
|||||||||
1. Kādi normatīvie akti (likumi
un Ministru kabineta noteikumi) papildus jāizdod un vai ir sagatavoti to
projekti, to būtība, kā arī ministrija, kura ir atbildīga par tā
sagatavošanu. Par Ministru kabineta noteikumiem (arī tiem, kuru izdošana ir
paredzēta izstrādātajā likumprojektā) norāda to izdošanas mērķi un galvenos
satura punktus, kā arī termiņu, kādā paredzēts šos noteikumus izstrādāt |
Lai nodrošinātu likumprojekta normu darbību, Finanšu ministrija izstrādās grozījumus Ministru kabineta 2006.gada 14.novembra noteikumos Nr.933 Likuma Par pievienotās vērtības nodokli normu piemērošanas kārtība. |
|
||||||||
2. Cita informācija |
Nav
attiecināms |
|
||||||||
V. Kādām Latvijas starptautiskajām
saistībām |
|
|||||||||
1. Saistības pret Eiropas Savienību |
Ar likumprojektu tiek
ieviestas Padomes 2006.gada 28.novembra direktīvas 2006/112/EK par kopējo
pievienotās vērtības nodokļa sistēmu
12. un 135.pantā minētās normas. |
|
||||||||
2. Saistības pret citām valstīm
un starptautiskajām institūcijām un organizācijām |
Nav
attiecināms |
|
||||||||
3. Saistības, kas izriet no
Latvijai saistošajiem divpusējiem un daudzpusējiem starptautiskajiem
līgumiem |
Nav
attiecināms |
|
||||||||
4. Atbilstības izvērtējums 1.tabula |
|
|||||||||
Attiecīgo Eiropas Savienības
tiesību aktu veids (piemēram, Eiropas Kopienas dibināšanas līgums, direktīva,
regula, lēmums, vadlīnijas, rekomendācijas), nosaukums, datums un numurs,
kuru prasības tiek pārņemtas vai ieviestas ar normatīvo aktu |
Padomes 2006.gada 28.novembra direktīva 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (publikācija OJ L 347, 11.12.2006., lpp. 1-118). |
|
||||||||
2.tabula |
|
|||||||||
Eiropas
Savienības tiesību akts un attiecīgā panta Nr. (uzskaitot katru direktīvas
vienību pantu, daļu, punktu, apakšpunktu) |
Latvijas normatīvā akta projekta
norma, kas pārņem katru šīs tabulas 1.ailē norādīto direktīvas vienību
(uzskaitot visu normatīvā akta projekta vienību Nr.) |
Komentāri |
|
|||||||
Padomes 2006.gada 28.novembra direktīva (2006/112/EK) par kopējo
pievienotās vērtības nodokļa sistēmu |
|
|
|
|||||||
12.pants |
Likumprojekta 1.pants (likuma 1.panta 39.punkts) |
|
|
|||||||
135.pants |
Likumprojekta 2.pants (likuma 6.panta pirmās daļas 23.punkts) |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|||||||
5. Saistības sniegt paziņojumu
Eiropas Savienības institūcijām atbilstoši normatīvajiem aktiem, kas regulē
informācijas sniegšanu par tehnisko noteikumu, valsts atbalsta sniegšanas un
finanšu noteikumu projektiem |
Nav
attiecināms |
|
||||||||
6. Cita informācija |
Nav
attiecināms |
|
||||||||
VI. Kādas konsultācijas notikušas,
sagatavojot normatīvā akta projektu |
|
|||||||||
1. Ar kurām pilsoniskās
sabiedrības un sociālo partneru organizācijām un citām iesaistītajām
institūcijām konsultācijas ir notikušas |
Konsultācijas ir notikušas ar biedrību Nekustamā īpašuma projektu
attīstītāju asociācija, SIA
Deloitte Latvia, SIA Latio, SIA Capitolia Group, SIA Jaunrīgas
attīstības uzņēmums. |
|
||||||||
2. Kāda ir šo pilsoniskās
sabiedrības un sociālo partneru organizāciju un citu iesaistīto institūciju
pozīcija (atbalsta, iestrādāti to iesniegtie priekšlikumi, mainīts
formulējums to interesēs, neatbalsta) |
Pamatā tika ņemti vērā
sociālo partneru priekšlikumi un
ieteikumi. |
|
||||||||
3. Kāds konsultāciju veids un
sabiedrības informēšanas pasākumi ir izmantoti |
Sabiedrības informēšanas pasākumi
nav veikti |
|
||||||||
4. Konsultācijas ar ekspertiem |
Konsultācijas
nav notikušas |
|
||||||||
5. Cita informācija |
Nav
attiecināms |
|
||||||||
VII. Kā tiks nodrošināta normatīvā
akta izpilde |
|
|||||||||
1. Kā tiks nodrošināta
normatīvā akta izpilde no valsts un pašvaldību puses vai tiek radītas
jaunas valsts institūcijas vai paplašinātas esošo institūciju funkcijas |
Netiek radīta jauna institūcija un netiek paplašinātas esošo institūciju funkcijas, lai administrētu PVN. Normatīvā akta izpildi nodrošinās Valsts ieņēmumu dienests noteiktās kompetences ietvaros. Ņemot vērā pašreizējo ekonomisko situāciju, kad novērojama nekustamā īpašuma tirgus apjoma samazināšanās, likumprojekts paredz pārejas periodu apbūves zemes aplikšanas uzsākšanai ar 2011.gadu, tas ir, nosakot, ka zemes gabals kļūst par apbūves zemi, ja atļauja šī zemes gabala apbūvēšanai, inženierkomunikāciju izbūvei vai ceļu un inženierkomunikāciju piebūvei ir izsniegta pēc 2010.gada 31.decembra.Vienkāršākai PVN administrēšanai attiecībā uz apbūves zemes pārdošanu nepieciešama Būvniecības informācijas sistēmas datubāze ar apkopoto informāciju par pašvaldību izsniegtajām būvatļaujām, kura pašlaik vēl ir tikai izstrādes stadijā. |
|
||||||||
2. Kā sabiedrība tiks informēta
par normatīvā akta ieviešanu |
Normatīvais akts
tiks publicēts laikrakstā Latvijas Vēstnesis, Valsts ieņēmumu dienesta
mājas lapā internetā www.vid.gov.lv.
Tiks veikta informatīva kampaņa masu saziņas līdzekļos, kā arī attiecīgā
informācija tiks izvietota Valsts ieņēmumu dienesta telpās apmeklētājiem
redzamās vietās. Likumprojekts būs pieejams normatīvo aktu informācijas
sistēmā. |
|
||||||||
3. Kā indivīds var aizstāvēt
savas tiesības, ja normatīvais akts viņu ierobežo |
Indivīds savas
tiesības var aizstāvēt Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā. Valsts ieņēmumu dienesta amatpersonu pieņemtos lēmumus indivīds var apstrīdēt un pārsūdzēt likumā "Par nodokļiem un nodevām" un Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā. |
|
||||||||
4. Cita informācija |
Nav
attiecināms |
|
||||||||
Valsts sekretārs |
Juridiskā dienesta vadītāja |
Par kontroli atbildīgā amatpersona |
Atbildīgā amatpersona |
|
|
|
|
M.Bičevskis |
M.Brencis |
M.Radeiko |
D.Lukjanska |
27.02.2009. 16:39
1961
D.Lukjanska
67095513, diana.lukjanska@fm.gov.lv
LATVIJAS REPUBLIKAS MINISTRU KABINETA SĒDE
___________________________________________________________
protokola izraksts
Rīgā |
Nr.14 |
2009.gada 24.februārī |
9.§
Likumprojekts "Grozījumi likumā "Par pievienotās vērtības nodokli""
TA-140
___________________________________________________________
(A.Slakteris, I.Godmanis)
1. Atbalstīt iesniegto
likumprojektu.
Valsts kancelejai
sagatavot likumprojektu iesniegšanai Saeimā.
2. Noteikt, ka
atbildīgais par likumprojekta turpmāko virzību Saeimā ir finanšu ministrs.
Ministru prezidents |
|
I.Godmanis |
|
||
Valsts kancelejas
direktore |
|
G.Veismane |
|
2009-MK-PROT-14-2402-#09.doc
1