Iesniedz Tautsaimniecības komisija

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.03.2008.

          9/8-

 

 

          Saeimas Prezidijam

 

 

          Tautsaimniecības komisija lūdz iekļaut Saeimas nākamās kārtējās sēdes darba kārtībā trešajam lasījumam sagatavoto likumprojektu   „Grozījumi Konkurences likumā” (Nr.417/Lp9)

                  

 

         

                    Pielikumā:  apkopoto priekšlikumu tabula likumprojekta                                           otrajam lasījumam uz .... lpp.

                                    

                                   

 

Ar cieņu,

komisijas priekšsēdētājs

 

Guntis Blumbergs

 

 

 

Iesniedz Tautsaimniecības komisija                                                                                                                                         Likumprojekts trešajam lasījumam

 

Likumprojekts “Grozījumi Konkurences likumā” 

(reģ. Nr. 417/lp9)

Spēkā esošā likuma redakcija

Otrā lasījuma redakcija.

Nr.

Priekšlikumi

(46)

Komisijas atzinums

Komisijas atbalstītā redakcija.

 

Konkurences likums

Grozījumi Konkurences likumā

 

 

 

 

Grozījumi Konkurences likumā

 

 

 

Izdarīt Konkurences likumā (Latvijas Republikas Saeimas un Ministru Kabineta Ziņotājs, 2001, 22.nr.; 2004, 10.nr.) šādus grozījumus:

 

 

 

Izdarīt Konkurences likumā (Latvijas Republikas Saeimas un Ministru Kabineta Ziņotājs, 2001, 22.nr.; 2004, 10.nr.) šādus grozījumus:

 

 

1. Aizstāt visā likuma tekstā vārdu “Birojs” (attiecīgā locījumā) ar vārdu “Izpilddirekcija” (attiecīgā locījumā)”.

 

 

 

1. Aizstāt visā likumā vārdu “Birojs” (attiecīgā locījumā) ar vārdu “Izpilddirekcija” (attiecīgā locījumā)”.

 

1.pants. Likumā lietotie termini

Likumā ir lietoti šādi termini:

 

 

 

 

 

 

1) dominējošais stāvoklis — tirgus dalībnieka vai vairāku tirgus dalībnieku ekonomisks (saimniecisks) stāvoklis konkrētajā tirgū, ja šā dalībnieka vai šo dalībnieku tirgus daļa šajā tirgū ir vismaz 40 procentu un šis dalībnieks vai šie dalībnieki spēj ievērojami kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci jebkurā konkrētajā tirgū pietiekami ilgā laika posmā, darbojoties pilnīgi vai daļēji neatkarīgi no konkurentiem, klientiem vai patērētājiem;

2. 1.pantā:

izteikt 1.punktu šādā redakcijā:

“1) dominējošais stāvoklis — tirgus dalībnieka vai vairāku tirgus dalībnieku ekonomisks (saimniecisks) stāvoklis konkrētajā tirgū, ja šis dalībnieks vai šie dalībnieki spēj ievērojami kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci jebkurā konkrētajā tirgū pietiekami ilgā laika posmā, darbojoties pilnīgi vai daļēji neatkarīgi no konkurentiem, klientiem, piegādātājiem vai patērētājiem;”;

 

 

 

 

2. Izteikt 1.panta 1.punktu šādā redakcijā:

“1) dominējošais stāvoklis — tirgus dalībnieka vai vairāku tirgus dalībnieku ekonomisks (saimniecisks) stāvoklis konkrētajā tirgū, ja šis dalībnieks vai šie dalībnieki spēj ievērojami kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci jebkurā konkrētajā tirgū pietiekami ilgā laika posmā, darbojoties pilnīgi vai daļēji neatkarīgi no konkurentiem, klientiem, piegādātājiem vai patērētājiem;”

 

 

 

papildināt pantu ar 1.1 punktu šādā redakcijā:

“11) horizontālā sadarbības vienošanās — vienošanās starp esošajiem vai potenciālajiem konkurentiem par kopīgas darbības veikšanu, lai padarītu efektīvāku saimniecisko darbību;”.

1

Juridiskais birojs

Izslēgt 1.panta 11 punktu.

Atbalstīts

 

 

2)  izšķiroša ietekme — iespēja tieši vai netieši:

 

 

 

 

 

 

a) kontrolēt (regulāri vai neregulāri) lēmumu pieņemšanu tirgus dalībnieka pārvaldes institūcijās, realizējot līdzdalību vai bez tās,

 

 

 

 

 

 

b) iecelt tādu tirgus dalībnieka pārraudzības institūcijas vai izpildinstitūcijas locekļu skaitu, kas izšķirošās ietekmes realizētājam nodrošina balsu vairākumu attiecīgajā institūcijā;

 

 

 

 

 

 

3)  konkrētais ģeogrāfiskais tirgus — ģeogrāfiska teritorija, kurā konkurences apstākļi konkrētās preces tirgū ir pietiekami līdzīgi visiem šā tirgus dalībniekiem, un tādēļ šo teritoriju var nošķirt no citām teritorijām;

 

 

 

 

 

 

4) konkrētais tirgus — konkrētās preces tirgus, kas izvērtēts saistībā ar konkrēto ģeogrāfisko tirgu;

 

 

 

 

 

 

5) konkrētās preces tirgus — noteiktas preces tirgus, kurā ietverts arī to preču kopums, kuras var aizstāt šo noteikto preci konkrētajā ģeogrāfiskajā tirgū, ņemot vērā pieprasījuma un piedāvājuma aizstājamības faktoru, preču pazīmes un lietošanas īpašības;

 

 

 

 

 

 

6)  konkurence — pastāvoša vai potenciāla ekonomiskā (saimnieciskā) sāncensība starp diviem vai vairākiem tirgus dalībniekiem konkrētajā tirgū;

 

 

 

 

 

 

7) konkurenti — divi vai vairāki tirgus dalībnieki, kas konkurē;

8)  prece — ķermeniska vai bezķermeniska lieta vai pakalpojums, kas apmierina kādu vajadzību un kam var noteikt cenu, to pērkot vai pārdodot tirgū;

 

 

 

 

 

 

9) tirgus dalībnieks - jebkura persona (arī ārvalsts persona), kura veic vai gatavojas veikt saimniecisko darbību Latvijas teritorijā vai kuras darbība ietekmē vai var ietekmēt konkurenci Latvijas teritorijā. Ja tirgus dalībniekam vai vairākiem tirgus dalībniekiem kopā ir izšķiroša ietekme pār vienu tirgus dalībnieku vai vairākiem citiem tirgus dalībniekiem, tad visus tirgus dalībniekus var uzskatīt par vienu tirgus dalībnieku;

 

 

 

 

 

 

10) tirgus daļa — tirgus dalībnieka piedāvāto preču daļa konkrētajā tirgū attiecībā pret visu šajā tirgū piedāvāto preču apjomu;

 

 

 

 

 

 

11)  vienošanās — divu vai vairāku tirgus dalībnieku līgums vai saskaņota darbība, kurā tirgus dalībnieki piedalās, kā arī lēmums, ko pieņēmusi reģistrēta vai nereģistrēta tirgus dalībnieku apvienība (asociācija, savienība u.tml.) vai tās amatpersona.

 

 

 

 

 

 

(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 22.04.2004. likumu)

 

 

 

 

 

 

II nodaļa. Konkurences padome

 

 

 

 

 

 

4.pants. Konkurences padomes juridiskais statuss

 

 

 

 

 

 

(1) Konkurences padome ir tiešās pārvaldes iestāde, kas darbojas saskaņā ar šo likumu un citiem normatīvajiem aktiem. Konkurences padomi izveido Ministru kabinets, un tā ir Ekonomikas ministrijas padotībā, kuru realizē pārraudzības formā.

 

 

 

 

 

 

(2) (Izslēgta ar 22.04.2004. likumu).

 

 

 

 

 

 

(3) Konkurences padomes darbību finansē no valsts budžeta.

 

 

 

 

 

 

(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 22.04.2004. likumu)

 

 

 

 

 

 

5.pants. Konkurences padomes sastāvs un darbība

 

 

 

 

 

 

(1) Konkurences padome pieņem lēmumus konkurences lietās. Konkurences padomes sastāvā ir tās priekšsēdētājs un četri Konkurences padomes locekļi. Konkurences padomi vada Konkurences padomes priekšsēdētājs. Konkurences padomes darbu nodrošina Birojs, kas pilda tās sekretariāta un ekspertu funkcijas, sagatavo jautājumus, dokumentus un lēmumu projektus izskatīšanai Konkurences padomes sēdēs un īsteno Konkurences padomes pieņemto lēmumu izpildi.

3. 5.pantā:

papildināt pirmās daļas pirmo teikumu pēc vārda “lēmumus” ar vārdiem “un slēdz administratīvos līgumus”;

izslēgt pirmajā daļā vārdus “un ekspertu”;

 

 

 

3. 5.pantā:

papildināt pirmās daļas pirmo teikumu pēc vārda “lēmumus” ar vārdiem “un slēdz administratīvos līgumus”;

izslēgt pirmajā daļā vārdus “un ekspertu”;

 

(2) Konkurences padomes priekšsēdētāju un Konkurences padomes locekļus pēc ekonomikas ministra ieteikuma amatā apstiprina Ministru kabinets.

 

 

 

 

 

 

(3) Konkurences padomes priekšsēdētāja un Konkurences padomes locekļu pilnvaru laiks ir pieci gadi. Konkurences padomes priekšsēdētāju un Konkurences padomes locekļus var iecelt amatā atkārtoti.

 

 

 

 

 

 

 

(4) Konkurences padomes priekšsēdētājs un Konkurences padomes locekļi ir civildienesta ierēdņi, kuru profesionālā kvalifikācija dod tiem iespēju pieņemt lēmumus konkurences lietās.

 

 

 

 

 

 

(5) (Izslēgta ar 22.04.2004. likumu).

 

 

 

 

 

 

(6) Konkurences padomes sēdes ir slēgtas, ja netiek pieņemts cits lēmums. Tās sasauc pēc Konkurences padomes priekšsēdētāja vai vismaz triju Konkurences padomes locekļu pieprasījuma. Konkurences padome ir tiesīga pieņemt lēmumu, ja balsojumā piedalās ne mazāk kā trīs tās locekļi. Lēmums ir pieņemts, ja par to nobalso vismaz trīs Konkurences padomes locekļi.

izteikt sestās daļas trešo teikumu šādā redakcijā:

“Konkurences padome ir tiesīga pieņemt lēmumu vai slēgt administratīvo līgumu, ja par to nobalso ne mazāk kā trīs šīs padomes locekļi.”;

izslēgt sestās daļas ceturto teikumu;

 

 

 

 

izteikt sestās daļas trešo teikumu šādā redakcijā:

“Konkurences padome ir tiesīga pieņemt lēmumu vai slēgt administratīvo līgumu, ja par to nobalso ne mazāk kā trīs šīs padomes locekļi.”;

izslēgt sestās daļas ceturto teikumu;

 

 

(7) Konkurences padomes sēdes tiek protokolētas. Sēdes protokolu paraksta visi Konkurences padomes locekļi, kas piedalījušies sēdē. Konkurences padomes loceklis, parakstot protokolu, var tajā ierakstīt savu viedokli par izskatīto jautājumu vai izdarīt atzīmi par sava viedokļa pamatojuma pievienošanu protokolam rakstveidā.

 

 

 

 

 

 

(8) Konkurences padomes lēmumu paraksta Konkurences padomes priekšsēdētājs.

 

 

 

 

 

 

(9) Konkurences padomes priekšsēdētājs:

 

 

 

 

 

 

1) vada un organizē Konkurences padomes darbu un ir atbildīgs par to;

 

 

 

 

 

 

2) ir Konkurences padomes finansu līdzekļu rīkotājs un atbild par to izlietošanu;

 

 

 

 

 

 

3) vada un organizē Konkurences padomes sēdes;

 

 

 

 

 

 

4) bez īpaša pilnvarojuma pārstāv Konkurences padomi;

 

 

 

 

 

 

5) (izslēgts ar 22.04.2004. likumu);

 

 

 

 

 

 

6) ir tiesīgs dot tiešus rīkojumus Biroja direktoram un jebkuram Biroja darbiniekam;

izteikt devītās daļas 6.punktu šādā redakcijā:

“6) ir tiesīgs dot tiešus rīkojumus izpilddirektoram un jebkuram Izpilddirekcijas darbiniekam;”.

 

 

 

izteikt devītās daļas 6.punktu šādā redakcijā:

“6) ir tiesīgs dot tiešus rīkojumus izpilddirektoram un jebkuram Izpilddirekcijas darbiniekam;”.

 

7) ir tiesīgs dot rīkojumus Konkurences padomes locekļiem tikai ar amata pienākumu pildīšanu saistītos organizatoriskos jautājumos.

 

 

 

 

 

 

(10) Konkurences padomes priekšsēdētāja slimības vai prombūtnes laikā viņa pienākumus pilda Konkurences padomes loceklis, kuru pilnvarojis Konkurences padomes priekšsēdētājs.

 

 

 

 

 

 

(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 22.04.2004. likumu)

 

 

 

 

 

 

6.pants. Konkurences padomes uzdevumi

 

 

 

 

 

 

(1) Konkurences padome:

 

 

 

 

 

 

1) uzrauga, kā tiek ievērots tirgus dalībnieku dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas, negodīgas konkurences un vienošanās aizliegums, kas noteikts šajā likumā, citos normatīvajos aktos un starptautiskajos līgumos;

4. Izteikt 6.panta pirmās daļas 1. un 2.punktu šādā redakcijā:

“1) uzrauga, kā tiek ievērots tirgus dalībnieku dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas un vienošanās aizliegums, kas noteikts šajā likumā, citos normatīvajos aktos un starptautiskajos līgumos;

 

 

 

4. Izteikt 6.panta pirmās daļas 1. un 2.punktu šādā redakcijā:

“1) uzrauga, kā tiek ievērots tirgus dalībnieku dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas un vienošanās aizliegums, kas noteikts šajā likumā, citos normatīvajos aktos un starptautiskajos līgumos;

 

2) uzrauga Reklāmas likuma ievērošanu;

2) uzrauga negodīgas konkurences aizlieguma un Reklāmas likuma ievērošanu savas kompetences ietvaros;”. 

 

 

 

2) uzrauga negodīgas konkurences aizlieguma un Reklāmas likuma ievērošanu savas kompetences ietvaros;”. 

 

3) izskata iesniegtos ziņojumus par tirgus dalībnieku vienošanos un pieņem lēmumus par tiem;

 

 

 

 

 

 

4) ierobežo tirgus koncentrāciju, pieņemot lēmumus sakarā ar tirgus dalībnieku apvienošanos;

 

 

 

 

 

 

5) atbilstoši savai kompetencei sadarbojas ar attiecīgām ārvalstu institūcijām.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(2) Konkurences padome informē sabiedrību par Konkurences padomes uzdevumu izpildi un citiem konkurences aizsardzības, saglabāšanas un attīstības jautājumiem, kā arī līdz katra kalendārā gada 1.martam publicē laikrakstā “Latvijas Vēstnesis” ziņojumu par iepriekšējā gadā pieņemtajiem Konkurences padomes lēmumiem. Konkurences padome publicē tās pieņemtos lēmumus laikrakstā “Latvijas Vēstnesis” ne vēlāk kā desmit dienas pēc lēmuma pieņemšanas.

 

 

 

 

 

 

(3) Konkurences padome kā Ekonomikas ministrijas padotībā esoša iestāde:

 

 

 

 

 

 

1) atbilstoši savai kompetencei izstrādā un noteiktā kārtībā iesniedz Ekonomikas ministrijai tiesību aktu projektus;

 

 

 

 

 

 

2) sagatavo un sniedz atzinumus par Ministru kabinetā izskatāmajiem tiesību aktu projektiem, kuros tieši vai netieši skarti konkurences aizsardzības, saglabāšanas vai attīstības jautājumi;

 

 

 

 

 

 

3) valsts vai pašvaldības uzņēmumu (uzņēmējsabiedrību) privatizācijas, reorganizācijas un demonopolizācijas gadījumos, ja nepieciešams, sniedz attiecīgajai institūcijai rakstveida priekšlikumus vai atzinumus par konkurences aizsardzības, saglabāšanas vai attīstības principu ievērošanu.

 

 

 

 

 

 

(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 22.04.2004. likumu)

 

 

 

 

 

 

7.pants. Konkurences padomes tiesības

 

 

 

 

 

 

(1) Konkurences padome ir tiesīga:

 

 

 

 

 

 

1) veikt tirgus apsekojumus, ja nepieciešams, iesaistot neatkarīgus ekspertus;

5. 7.pantā:

izteikt pirmās daļas 1.punktu šādā redakcijā:

“1) veikt tirgus uzraudzību, šā likuma un Reklāmas likuma pārkāpumu izmeklēšanu;”;

 

 

 

5. 7.pantā:

izteikt pirmās daļas 1.punktu šādā redakcijā:

“1) veikt tirgus uzraudzību, šā likuma un Reklāmas likuma pārkāpumu izmeklēšanu;”;

 

2) sniegt atzinumus par tirgus dalībnieku darbības atbilstību konkurenci reglamentējošajiem normatīvajiem aktiem un Reklāmas likumam;

 

 

 

 

 

 

3) iesniegt tiesai prasības pieteikumus un sūdzības šajā likumā un citos normatīvajos aktos paredzētajos gadījumos;

 

2

Juridiskais birojs

Aizstāt 7.panta pirmās daļas 3.punktā vārdus “prasības pieteikumus un sūdzības” ar vārdiem “pieteikumus, iesniegumus un sūdzības”.

Atbalstīts

aizstāt pirmās daļas 3.punktā vārdus “prasības pieteikumus un sūdzības” ar vārdiem “pieteikumus, iesniegumus un sūdzības”;

 

4) publicēt Konkurences padomes viedokli un ieteikumus;

 

 

 

 

 

 

5) piemērot Eiropas Savienības konkurences tiesības;

 

 

 

 

 

 

6) veikt Padomes regulā (EK) Nr.1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82.pantā (dokuments attiecas uz EEZ), (turpmāk - regula) dalībvalsts konkurences aizsardzības iestādei uzliktos pienākumus un izmantot regulā paredzētās tiesības.

izteikt pirmās daļas 6. punktu šādā redakcijā:

“6) veikt Padomes 2002.gada 16.decembra regulā (EK) Nr.1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82.pantā (dokuments attiecas uz EEZ), (turpmāk arī — Padomes regula Nr.1/2003) dalībvalsts konkurences aizsardzības iestādei uzliktos pienākumus un izmantot šajā regulā paredzētās tiesības;”;

 

 

 

i zteikt pirmās daļas 6. punktu šādā redakcijā:

“6) veikt Padomes 2002.gada 16.decembra regulā (EK) Nr.1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82.pantā (dokuments attiecas uz EEZ), (turpmāk arī — Padomes regula Nr.1/2003) dalībvalsts konkurences aizsardzības iestādei uzliktos pienākumus un izmantot šajā regulā paredzētās tiesības;”;

 

 

papildināt pirmo daļu ar 7.punktu šādā redakcijā:

“7) lai izpildītu šajā likumā un Reklāmas likumā paredzētos uzdevumus, iesaistīt ekspertus, konsultantus vai speciālistus.”;

 

 

 

papildināt pirmo daļu ar 7.un 8.punktu šādā redakcijā:

“7) lai izpildītu šajā likumā un Reklāmas likumā paredzētos uzdevumus, iesaistīt ekspertus, konsultantus vai speciālistus;

 

 

 

3

Ekonomikas ministrijas parlamentārais sekretārs A.Bergholcs

Papildināt 7.panta pirmo daļu ar jaunu 8.punktu šādā redakcijā:

“8) veikt Eiropas Parlamenta un Padomes 2004.gada 27.oktobra (EK) Regulā Nr.2006/2004 par sadarbību starp valstu iestādēm, kas atbildīgas par tiesību aktu īstenošanu patērētāju tiesību aizsardzības jomā, uzliktos pienākumus un izmantot tajā paredzētās tiesības.”

Atbalstīts

8) veikt Eiropas Parlamenta un Padomes 2004.gada 27.oktobra regulā (EK) Nr.2006/2004 par sadarbību starp valstu iestādēm, kas atbildīgas par tiesību aktu īstenošanu patērētāju tiesību aizsardzības jomā, uzliktos pienākumus un izmantot tajā paredzētās tiesības.”;

 

(2) Konkurences padome ir tiesīga izvērtēt citu institūciju sagatavotos tiesību aktu projektus un citus dokumentus un sniegt atzinumus par tiem, ja tajos ietvertas tirgus mehānismu ietekmējošas normas, kuru realizācija tieši vai netieši var ierobežot konkurenci.

 

 

 

 

 

 

 

papildināt pantu ar trešo un ceturto daļu šādā redakcijā:

“(3) Konkurences padome, lemjot par lietas ierosināšanu vai pieņemot lēmumu ierosinātajā lietā, ir tiesīga noteikt, vai ar tirgus dalībnieka darbībām ir nodarīts vai var tikt nodarīts būtisks kaitējums konkurencei.

 

 

 

papildināt pantu ar trešo un ceturto daļu šādā redakcijā:

“(3) Konkurences padome, lemjot par lietas ierosināšanu vai pieņemot lēmumu ierosinātajā lietā, ir tiesīga noteikt, vai ar tirgus dalībnieka darbībām ir nodarīts vai var tikt nodarīts būtisks kaitējums konkurencei.

 

 

(4) Konkurences padomes amatpersonas pilnvaras apliecina dienesta apliecība.”

 

 

 

(4) Konkurences padomes amatpersonas pilnvaras apliecina dienesta apliecība.”

 

(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 22.04.2004. likumu)

 

 

 

 

 

 

8.pants. Konkurences padomes lēmumi

 

 

 

 

 

 

(1) Konkurences padome pieņem lēmumus par:

 

 

 

 

 

 

1) lietas ierosināšanu vai neierosināšanu;

 

 

 

 

 

 

2) lēmuma pieņemšanas termiņa pagarināšanu;

 

 

 

 

 

 

3) pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un naudas soda uzlikšanu;

 

 

 

 

 

 

4) lietas izpētes izbeigšanu;

 

 

 

 

 

 

5) tirgus dalībnieku apvienošanos;

 

 

 

 

 

 

6) paziņoto vienošanos;

 

 

 

 

 

 

7) Reklāmas likuma pārkāpumiem.

 

 

 

 

 

 

(2) Šā panta pirmajā daļā minētos Konkurences padomes lēmumus, izņemot lēmumus par lietas ierosināšanu un lēmuma pieņemšanas termiņa pagarināšanu, procesa dalībnieks var pārsūdzēt administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no šo lēmumu spēkā stāšanās dienas.

 

4

Ekonomikas ministrijas parlamentārais sekretārs A.Bergholcs

Aizstāt 8. panta otrajā daļā vārdus “administratīvajā rajona tiesā” ar vārdiem “Administratīvajā apgabaltiesā”.

 

Atbalstīts

          6. 8.pantā:

aizstāt otrajā daļā vārdus “administratīvajā rajona tiesā” ar vārdiem “Administratīvajā apgabaltiesā”;

 

 

 

(3) Par Konkurences padomes amatpersonu likumīgo prasību neizpildīšanu noteiktajā termiņā iestājas administratīvā atbildība.

 

 

 

 

 

 

(4) Konkurences padome ir tiesīga veikt citas normatīvajos aktos atļautās darbības, lai izpildītu šajā likumā tai paredzētos uzdevumus.

 

 

 

 

 

 

(5) Konkurences padome ir atbrīvota no tiesas izdevumiem, ja tā ceļ prasību tiesā vai iesniedz pieteikumu sakarā ar šā likuma un citu šajā jomā pieņemto normatīvo aktu pārkāpumiem.

 

5

Juridiskais birojs

Aizstāt 8.panta piektajā daļā vārdus “ceļ prasību tiesā vai iesniedz pieteikumu” a r vārdiem “iesniedz tiesā pieteikumu, iesniegumu vai sūdzību”

Atbalstīts

            aizstāt piektajā daļā vārdus “ceļ prasību tiesā vai iesniedz pieteikumu” ar vārdiem “iesniedz tiesā pieteikumu, iesniegumu vai sūdzību”;

 

(6) Norādījumus par lietas izpētes uzsākšanu konkrētajā gadījumā, kā arī par to, kādā veidā veicama izpēte vai pieņemams lēmums, Konkurences padomes priekšsēdētājam un tās locekļiem nevar dot ne Ministru kabinets, ne ekonomikas ministrs, ne citas personas.

 

1.        

 

 

 

 

 

6. Papildināt 8.panta sesto daļu ar teikumu šādā redakcijā:

“Konkurences padome nesaskaņo uzziņu ar augstāku iestādi.”

 

 

 

papildināt sesto daļu ar teikumu šādā redakcijā:

“Konkurences padome nesaskaņo uzziņu ar augstāku iestādi.”

 

 (7) Konkurences padomes lēmumi ir saistoši tirgus dalībniekiem un tirgus dalībnieku apvienībām.

 

 

 

 

 

 

(8) Konkurences padomes lēmums izpildāms labprātīgi. Labprātīgi neizpildīta lēmuma piespiedu izpildi veic tiesu izpildītājs. Konkurences padome ir atbrīvota no valsts nodevas samaksas par lēmuma iesniegšanu izpildei.

 

 

 

 

 

 

(22.04.2004. likuma redakcijā)

 

 

 

 

 

 

9.pants. Birojs

 

 

 

 

 

 

(1) Konkurences padomes darbu nodrošina Birojs.

 

 

 

 

 

 

(2) Biroja darbu vada direktors. Biroja direktors ir valsts civildienesta ierēdnis, kas tieši pakļauts Konkurences padomes priekšsēdētājam.

7. 9.pantā:

izteikt otro daļu šādā redakcijā:

“(2) Izpilddirekcijas darbu vada izpilddirektors, kas ir tieši pakļauts Konkurences padomes priekšsēdētājam.”;

 

 

 

7. 9.pantā:

izteikt otro daļu šādā redakcijā:

“(2) Izpilddirekcijas darbu vada izpilddirektors, kas ir tieši pakļauts Konkurences padomes priekšsēdētājam.”;

 

(3) Nodrošinot Konkurences padomes darbību, Birojs:

 

 

 

 

 < ![endif]>

 

1) pilda Konkurences padomes sekretariāta funkcijas;

 

 

 

 

 

 

2) sagatavo Konkurences padomes lēmumu projektus;

 

 

 

 

 

 

3) analizē Konkurences padomē saņemtos iesniegumus un sagatavo lietas materiālus izskatīšanai Konkurences padomes sēdē;

 

 

 

 

 

 

4) veic iespējamo šā likuma un Reklāmas likuma pārkāpumu izmeklēšanu un tirgus apsekojumus un sagatavo Konkurences padomes atzinumus par tirgus dalībnieku un amatpersonu darbības atbilstību šim likumam un Reklāmas likumam;

izteikt trešās daļas 4., 5. un 6.punktu šādā redakcijā:

“4) uzrauga šā likuma un Reklāmas likuma ievērošanu, veic tirgus uzraudzību un šo likumu pārkāpumu izmeklēšanu;

 

 

 

 

izteikt trešās daļas 4., 5. un 6.punktu šādā redakcijā:

“4) uzrauga šā likuma un Reklāmas likuma ievērošanu, veic tirgus uzraudzību un abu minēto likumu pārkāpumu izmeklēšanu;

 

 

5) organizē Konkurences padomes lēmumu izpildi attiecībā uz šā likuma un Reklāmas likuma pārkāpumu izbeigšanu un naudas soda maksāšanu;

5) pārstāv Konkurences padomi tiesā un organizē Konkurences padomes lēmumu izpildi attiecībā uz šā likuma un Reklāmas likuma pārkāpumu izbeigšanu un naudas soda maksāšanu;

 

 

 

5) pārstāv Konkurences padomi tiesā un organizē Konkurences padomes lēmumu izpildi attiecībā uz šā likuma un Reklāmas likuma pārkāpumu izbeigšanu un naudas soda maksāšanu;

 

6) sagatavo Konkurences padomes vārdā prasības pieteikumus tiesai;

6) sagatavo Konkurences padomes atzinumus par tirgus dalībnieku un citu personu darbības atbilstību šim likumam un Reklāmas likumam;”;

 

 

 

6) sagatavo Konkurences padomes atzinumus par tirgus dalībnieku un citu personu darbības atbilstību šim likumam un Reklāmas likumam;”;

 

7) sagatavo Konkurences padomes atzinumu projektus par Ministru kabinetā izskatāmajiem tiesību aktu projektiem, kuru realizācija tieši vai netieši var radīt draudus konkurences aizsardzībai, saglabāšanai vai attīstībai;

 

 

 

 

 

 

8) sagatavo Konkurences padomes atzinumu projektus par konkurences aizsardzības principu ievērošanu valsts vai pašvaldības uzņēmumu (uzņēmējsabiedrību) privatizācijas, reorganizācijas un demonopolizācijas procesos;

 

 

 

 

 

 

9) sagatavo Konkurences padomes priekšlikumus normatīvo aktu projektiem konkurences aizsardzības jomā;

 

 

 

 

 

 

10) nodrošina sadarbību ar ārvalstu personām.

 

 

 

 

 

 

(4) Biroja direktors:

         aizstāt ceturtās daļas ievaddaļā vārdus “Biroja direktors” ar vārdu “Izpilddirektors”;

 

 

 

         aizstāt ceturtās daļas ievaddaļā vārdus “Biroja direktors” ar vārdu “Izpilddirektors”;

 

1) bez īpaša pilnvarojuma pārstāv Konkurences padomi atbilstoši Biroja kompetencei;

 

 

 

 

 

 

2) vada un organizē Biroja darbu;

 

 

 

 

 

 

3) ir atbildīgs par Biroja darbību.

 

 

 

 

 

 

(5) Birojs Konkurences padomes vārdā ir tiesīgs:

izteikt piekto, sesto un septīto daļu šādā redakcijā:

“(5) Izpilddirekcija, Konkurences padomes vārdā veicot tirgus uzraudzību vai izmeklējot šā likuma vai Reklāmas likuma pārkāpumus, ir tiesīga:

 

 

 

izteikt piekto, sesto un septīto daļu šādā redakcijā:

“(5) Izpilddirekcija, Konkurences padomes vārdā veicot tirgus uzraudzību vai izmeklējot šā likuma vai Reklāmas likuma pārkāpumus, ir tiesīga:

 

1) pieprasīt no jebkuras personas un personu apvienības šajā likumā un Reklāmas likumā noteikto uzdevumu izpildei nepieciešamo informāciju, arī ierobežotas pieejamības vai komercnoslēpumu saturošu informāciju, kā arī saņemt no attiecīgajām personām rakstveida vai mutvārdu paskaidrojumus;

1) pieprasīt un šā likuma 26.panta otrajā un trešajā daļā noteiktajā termiņā un Izpilddirekcijas norādītajā informācijas sniegšanas veidā saņemt no jebkuras personas vai personu apvienības šajā likumā un Reklāmas likumā noteikto uzdevumu izpildei nepieciešamo informāciju (arī ierobežotas pieejamības, tai skaitā komercnoslēpumu saturošu informāciju), kā arī rakstveida vai mutvārdu paskaidrojumus;

 

 

 

 

 

 

6

 

 

 

 

 

 

 

Juridiskais birojs

Izslēgt 9.panta piektās daļas 1.punktā vārdus “ierobežotas pieejamības, tai skaitā”.

 

 

 

 

 

 

Atbalstīts

1) pieprasīt un šā likuma 26.panta otrajā un trešajā daļā noteiktajā termiņā un Izpilddirekcijas norādītajā informācijas sniegšanas veidā saņemt no jebkuras personas vai personu apvienības šajā likumā un Reklāmas likumā noteikto uzdevumu izpildei nepieciešamo informāciju (arī komercnoslēpumu saturošu informāciju), kā arī rakstveida vai mutvārdu paskaidrojumus;

 

2) ierasties pie tirgus dalībnieka (arī bez iepriekšēja brīdinājuma). Tirgus dalībnieka apmeklējuma laikā Biroja darbiniekiem uz pilnvarojuma pamata ir tiesības saņemt no attiecīgajām personām rakstveida vai mutvārdu paskaidrojumus, uz vietas iepazīties ar visiem dokumentiem (arī elektroniskā veidā sagatavotiem) un saņemt šos dokumentus, to norakstus (kopijas) vai izrakstus no tiem;

2) aicināt jebkuru personu, kura saistīta ar šā likuma vai Reklāmas likuma pārkāpumu vai kuras paskaidrojumiem varētu būt nozīme lietā, ierasties Konkurences padomē paskaidrojumu sniegšanai;

 

 

 

2) aicināt jebkuru personu, kura saistīta ar šā likuma vai Reklāmas likuma pārkāpumu vai kuras paskaidrojumiem varētu būt nozīme lietā, ierasties Konkurences padomē paskaidrojumu sniegšanai;

 

3) pamatojoties uz motivētu Biroja direktora lēmumu, izņemt tirgus dalībnieku un to darbinieku mantas un dokumentus, kuriem var būt nozīme lietā;

3) veicot šajā likumā vai Reklāmas likumā p aredzēto pārkāpumu izmeklēšanu, ierasties pie jebkura tirgus dalībnieka vai tirgus dalībnieku apvienības (arī bez iepriekšēja brīdinājuma). Apmeklējuma laikā Izpilddirekcijas amatpersonām ir tiesības:

7

Juridiskais birojs

Izslēgt 9.panta piektās daļas 3.punktā vārdus “veicot šajā likumā vai Reklāmas likumā paredzēto pārkāpumu izmeklēšanu”.

 

Atbalstīts

3) ierasties pie jebkura tirgus dalībnieka vai tirgus dalībnieku apvienības (arī bez iepriekšēja brīdinājuma). Apmeklējuma laikā Izpilddirekcijas amatpersonām ir tiesības:

 

 

a) pieprasīt, uz vietas iepazīties ar dokumentiem (arī elektroniskā veidā sagatavotiem) un saņemt šos dokumentus vai normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā apstiprinātas attiecīgo dokumentu kopijas (norakstus) vai izrakstus no tiem,

8

Juridiskais birojs

Izteikt 9.panta piektās daļas 3.punkta a) apakšpunktu šādā redakcijā: 

“a) pieprasīt, uz vietas iepazīties ar dokumentiem (arī elektroniskā veidā sagatavotiem, komercnoslēpumu saturošiem) un saņemt šos dokumentus vai normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā apliecinātus šo dokumentu atvasinājumus,”.

Atbalstīts

redakc.

precizējot

           a) pieprasīt dokumentus (arī elektroniskā veidā sagatavotus, komercnoslēpumu saturošus dokumentus), uz vietas iepazīties ar tiem un saņemt šos dokumentus vai normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā apliecinātus šo dokumentu atvasinājumus,

 

 

b) pieprasīt un saņemt no tirgus dalībnieka darbiniekiem rakstveida vai mutvārdu paskaidrojumus,

 

 

 

 

 

b) pieprasīt un saņemt no tirgus dalībnieka darbiniekiem rakstveida vai mutvārdu paskaidrojumus,

 

 

 

c) izņemt tirgus dalībnieka (tirgus dalībnieku apvienības) mantas un dokumentus, kuriem var būt nozīme lietā;

9
Juridiskais birojs

Aizstāt 9.panta piektās daļas 3.punkta c) apakšpunktā un 4.punkta ievaddaļā, vārdus “tirgus dalībnieka (tirgus dalībnieku apvienības)” ar vārdiem “tirgus dalībnieka vai tirgus dalībnieku apvienības”.

Atbalstīts

          c) izņemt tirgus dalībnieka vai tirgus dalībnieku apvienības mantas un dokumentus, kuriem var būt nozīme lietā;

 

4) pamatojoties uz tiesas lēmumu, bez iepriekšēja brīdinājuma policijas klātbūtnē iekļūt tirgus dalībnieku un to darbinieku transportlīdzekļos, dzīvokļos, neapdzīvojamās telpās, būvēs un citos nekustamos un kustamos īpašumos, atverot tos un tajos esošās glabātavas, un veikt tajos esošo mantu un dokumentu apskati, tirgus dalībnieku un to darbinieku mantu un dokumentu apskati. Apskates laikā Birojs ir tiesīgs pieprasīt rakstveida vai mutvārdu paskaidrojumus no amatpersonām un tirgus dalībnieku darbiniekiem, saņemt dokumentu norakstus (kopijas) vai izrakstus no tiem, kā arī izņemt mantas un dokumentus, kuriem var būt nozīme izmeklējamā jautājuma noskaidrošanā. Biroja amatpersonām ir tiesības aizzīmogot transportlīdzekļus, dzīvokļus, neapdzīvojamās telpas, būves un citus nekustamos un kustamos īpašumus un glabātavas, lai nodrošinātu pierādījumu saglabāšanu;

4) veicot šajā likumā paredzēto pārkāpumu izmeklēšanu, pamatojoties uz tiesneša lēmumu, policijas klātbūtnē bez iepriekšēja brīdinājuma iekļūt tirgus dalībnieka (tirgus dalībnieku apvienības) un tā darbinieku īpašumā, valdījumā vai lietošanā esošajās neapdzīvojamās telpās, transportlīdzekļos, dzīvokļos, būvēs un citos kustamos un nekustamos objektos, atverot tos un tajos esošās glabātavas, veikt šo objektu un tajos esošo glabātavu piespiedu pārmeklēšanu un tajos esošo mantu un dokumentu, tai skaitā elektroniskās informācijas sistēmā — datoros, disketēs un citos informācijas nesējos — saglabāto ziņu (datu) apskati. Ja persona, pie kuras notiek pārmeklēšana, atsakās atvērt objektus vai tajos esošās glabātavas, Izpilddirekcijas amatpersonas ir tiesīgas tās atvērt, nenodarot būtiskus bojājumus. Pārmeklēšanas un apskates laikā Izpilddirekcijas amatpersonas ir tiesīgas:

 

10

Juridiskais birojs

Izslēgt 9.panta piektās daļas 4.punktā vārdus “veicot šajā likumā paredzēto pārkāpumu izmeklēšanu”.

 

Atbalstīts

 

 

Redakc.

precizēts

4) pamatojoties uz tiesneša lēmumu, policijas klātbūtnē bez iepriekšēja brīdinājuma iekļūt tirgus dalībnieka vai tirgus dalībnieku apvienības un šā tirgus dalībnieka vai tirgus dalībnieku apvienības darbinieku īpašumā, valdījumā vai lietošanā esošajās neapdzīvojamās telpās, transportlīdzekļos, dzīvokļos, būvēs un citos kustamos un nekustamos objektos, atverot tos un tajos esošās glabātavas, veikt šo objektu un tajos esošo glabātavu piespiedu pārmeklēšanu un tajos esošo mantu un dokumentu, tai skaitā elektroniskās informācijas sistēmā — datoros, disketēs un citos informācijas nesējos — saglabāto ziņu (datu) apskati. Ja persona, pie kuras notiek pārmeklēšana, atsakās atvērt objektus vai tajos esošās glabātavas, Izpilddirekcijas amatpersonas ir tiesīgas tās atvērt, nenodarot būtiskus bojājumus. Pārmeklēšanas un apskates laikā Izpilddirekcijas amatpersonas ir tiesīgas:

 

 

 

a) aizliegt apskates vietā esošajām personām bez atļaujas atstāt šo vietu, pārvietoties un sarunāties savā starpā līdz pārmeklēšanas un apskates beigām,

 

 

 

         a) aizliegt apskates vietā esošajām personām bez atļaujas atstāt šo vietu, pārvietoties un sarunāties savā starpā līdz pārmeklēšanas un apskates beigām,

 

 

b) iepazīties ar dokumentos un elektroniskās informācijas sistēmā iekļauto informāciju (arī ar ierobežotas pieejamības, tai skaitā komercnoslēpumu saturošu informāciju),

11

Juridiskais birojs

Izslēgt 9.panta piektās daļas 4.punkta b) apakšpunktā vārdus “ar ierobežotas pieejamības, tai skaitā”.

 

Atbalstīts

b) iepazīties ar dokumentos un elektroniskās informācijas sistēmā iekļauto informāciju (arī komercnoslēpumu saturošu informāciju),

 

 

c) izņemt atrastās mantas un dokumentus, kuriem var būt nozīme lietā,

 

 

 

c) izņemt atrastās mantas un dokumentus, kuriem var būt nozīme lietā,

 

 

d) pieprasīt un saņemt normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā apstiprinātas dokumentu kopijas (norakstus) vai izrakstus no tiem,

12

Juridiskais birojs

Aizstāt 9.panta piektās daļas 4.punkta d) apakšpunktā vārdus “apstiprinātas dokumentu kopijas (norakstus) vai izrakstus no tiem” ar vārdiem “apliecinātus dokumentu atvasinājumus”.

Atbalstīts

d) pieprasīt un saņemt normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā apliecinātus dokumentu atvasinājumus,

 

 

e) veikt elektroniskās informācijas sistēmā saglabāto ziņu (datu) izdrukāšanu vai ierakstīšanu elektroniskās informācijas nesējos,

 

 

 

e) veikt elektroniskās informācijas sistēmā saglabāto ziņu (datu) izdrukāšanu vai ierakstīšanu elektroniskās informācijas nesējos,

 

 

f) pieprasīt un saņemt rakstveida vai mutvārdu paskaidrojumus no tirgus dalībnieka darbiniekiem,

 

 

 

f) pieprasīt un saņemt rakstveida vai mutvārdu paskaidrojumus no tirgus dalībnieka darbiniekiem,

 

 

g) uz laiku, ne ilgāku par 72 stundām, aizzīmogot neapdzīvojamās telpas, transportlīdzekļus, būves un citus objektus un tajos esošās glabātavas, lai nodrošinātu pierādījumu saglabāšanu;

 

 

 

 

g) uz laiku, ne ilgāku par 72 stundām, aizzīmogot neapdzīvojamās telpas, transportlīdzekļus, būves un citus objektus un tajos esošās glabātavas, lai nodrošinātu pierādījumu saglabāšanu;

 

 

5) pamatojoties uz tiesas lēmumu, ja pastāv pamatotas aizdomas, ka dokumenti, kas varētu kalpot kā pierādījums Konkurences likuma pārkāpumam, tiek glabāti citām personām piederošos vai citu personu lietojumā esošos transportlīdzekļos, neapdzīvojamās telpās, būvēs, dzīvokļos un citos nekustamos vai kustamos īpašumos, Birojs attiecībā uz šīm personām un to īpašumu ir tiesīgs veikt šīs daļas 4.punktā minētās darbības policijas klātbūtnē;

5) pamatojoties uz tiesneša lēmumu, ja pastāv pamatotas aizdomas, ka dokumenti vai mantas, kas varētu kalpot par pierādījumu šā likuma pārkāpumam, tiek glabāti citu personu īpašumā, valdījumā vai lietošanā esošajās neapdzīvojamās telpās, transportlīdzekļos, dzīvokļos, būvēs un citos kustamos un nekustamos objektos, Izpilddirekcija attiecībā uz šīm personām ir tiesīga policijas klātbūtnē veikt šīs daļas 4.punktā minētās darbības.

 

 

Redakc.

precizēts

5) pamatojoties uz tiesneša lēmumu, ja pastāv pamatotas aizdomas, ka dokumenti vai mantas, kas varētu kalpot par pierādījumu šā likuma pārkāpumam, tiek glabāti citu personu īpašumā, valdījumā vai lietošanā esošajās neapdzīvojamās telpās, transportlīdzekļos, dzīvokļos, būvēs un citos kustamos un nekustamos objektos, attiecībā uz šīm personām policijas klātbūtnē veikt šīs daļas 4.punktā minētās darbības.

 

6) sastādīt protokolu par administratīvo pārkāpumu, ja šīs daļas 1., 2. un 4.punktā minētā informācija netiek sniegta noteiktā termiņā un apjomā vai arī netiek pildīts šā panta sestajā daļā minētais pienākums. Protokolu sastāda un paraksta Biroja direktors vai viņa pilnvarota amatpersona.

 

 

 

 

 

 

(6) Pēc Biroja pieprasījuma tirgus dalībnieka, tā pārstāvju, darbinieku un citu personu pienākums ir sniegt pilnīgu un patiesu informāciju un nodrošināt Biroja darbiniekiem un Valsts policijas darbiniekiem piekļuvi jebkuriem savā īpašumā vai lietojumā esošiem transportlīdzekļiem, dzīvokļiem, neapdzīvojamām telpām, būvēm un citiem nekustamiem un kustamiem īpašumiem, atverot tos un tajos esošās glabātavas, kā arī jebkurā formā sastādītiem vai uzglabātiem dokumentiem.

 

 

(6) Šā panta piektās daļas 4. un 5.punktā minēto izmeklēšanas darbību laikā pēc Izpilddirekcijas amatpersonu likumīga pieprasījuma tirgus dalībnieka (tirgus dalībnieku apvienības), tā darbinieku un citu ar izmeklējamo pārkāpumu saistīto personu pienākums ir:

13

Juridiskais birojs

Aizstāt 9.panta sestās daļas ievaddaļā vārdus “tirgus dalībnieka (tirgus dalībnieku apvienības)” ar vārdiem “tirgus dalībnieka vai tirgus dalībnieku apvienības”.

 

Atbalstīts

(6) Šā panta piektās daļas 4. un 5.punktā minēto izmeklēšanas darbību laikā pēc Izpilddirekcijas amatpersonu likumīga pieprasījuma tirgus dalībnieka vai tirgus dalībnieku apvienības, tā darbinieku un citu ar izmeklējamo pārkāpumu saistīto personu pienākums ir:

 

 

a) nodrošināt piekļuvi jebkurām to īpašumā, valdījumā vai lietošanā esošajām neapdzīvojamām telpām, transportlīdzekļiem, dzīvokļiem, būvēm un citiem kustamiem un nekustamiem objektiem, atverot tos un tajos esošās glabātavas,

14

Juridiskais birojs

Aizstāt 9.panta sestās daļas apakšpunktu numerāciju “a), b), c), d), e), f)” ar numerāciju “1), 2), 3), 4), 5), 6)”.

Atbalstīts

1) nodrošināt piekļuvi jebkurām to īpašumā, valdījumā vai lietošanā esošajām neapdzīvojamām telpām, transportlīdzekļiem, dzīvokļiem, būvēm un citiem kustamiem un nekustamiem objektiem, atverot tos un tajos esošās glabātavas;

 

 

b) nodrošināt piekļuvi jebkurā veidā un formā sastādītiem vai uzglabātiem dokumentiem, kā arī elektroniskās informācijas sistēmā esošajām ziņām (datiem),

 

 

 

2) nodrošināt piekļuvi jebkurā veidā un formā sastādītiem vai uzglabātiem dokumentiem, kā arī elektroniskās informācijas sistēmā saglabātajām ziņām (datiem);

 

 

c) noteiktā termiņā sniegt pilnīgu un patiesu pieprasīto informāciju,

 

 

 

3) noteiktā termiņā sniegt pilnīgu un patiesu pieprasīto informāciju;

 

 

d) izsniegt pieprasītos dokumentus, dokumentu kopijas (norakstus) vai izrakstus un normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā apliecināt to pareizību,

 

 

 

4) izsniegt pieprasītos dokumentus, dokumentu kopijas (norakstus) vai izrakstus un normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā apliecināt to pareizību;

 

 

e) apliecināt elektroniskās informācijas sistēmā saglabāto ziņu (datu) izdruku vai elektroniskās informācijas nesējos izdarīto ierakstu autentiskumu,

 

 

 

5) apliecināt elektroniskās informācijas sistēmā saglabāto ziņu (datu) izdruku vai elektroniskās informācijas nesējos izdarīto ierakstu autentiskumu;

 

 

f) izpildīt citas Izpilddirekcijas amatpersonu likumīgās prasības.

 

 

 

6) izpildīt citas Izpilddirekcijas amatpersonu likumīgās prasības.

 

(7) Valsts policija sniedz palīdzību Biroja darbiniekiem šā panta piektajā daļā minēto izmeklēšanas darbību izpildē.

(7) Izpilddirekcijas amatpersonas ir tiesīgas sastādīt protokolu par administratīvo pārkāpumu, ja:

 

 

 

(7) Izpilddirekcijas amatpersonas ir tiesīgas sastādīt protokolu par administratīvo pārkāpumu, ja:

 

 

1) netiek pildīts šā panta sestajā daļā minētais pienākums;

 

 

 

1) netiek pildīts šā panta sestajā daļā minētais pienākums;

 

 

2) netiek labprātīgi pildītas šā panta piektās daļas 1., 2. un 3.punktā minētās prasības;

 

 

 

2) netiek labprātīgi pildītas šā panta piektās daļas 1., 2. un 3.punktā minētās prasības;

 

 

3) netiek pildītas citas Izpilddirekcijas amatpersonu likumīgās prasības.”;

 

 

 

3) netiek pildītas citas Izpilddirekcijas amatpersonu likumīgās prasības.”;

 

 

papildināt pantu ar astoto un devīto daļu šādā redakcijā:

“(8) Izpilddirekcijas amatpersonas, pildot amata pienākumus ārpus dienesta telpām, uzrāda dienesta apliecību.

 

 

 

papildināt pantu ar astoto un devīto daļu šādā redakcijā:

“(8) Izpilddirekcijas amatpersonas, pildot amata pienākumus ārpus dienesta telpām, uzrāda dienesta apliecību.

 

 

(9) Valsts policija sniedz palīdzību Izpilddirekcijas amatpersonām šā panta piektajā daļā minēto izmeklēšanas darbību izpildē.”

 

 

 

(9) Valsts policija sniedz palīdzību Izpilddirekcijas amatpersonām šā panta piektajā daļā minēto izmeklēšanas darbību izpildē.”

 

(22.04.2004. likuma redakcijā)

 

 

 

 

 

 

9.1 pants. Tiesas lēmums

8. Izteikt 9.1 pantu šādā redakcijā:

“9.1 pants. Tiesneša lēmums

 

 

 

8. Izteikt 9.1 pantu šādā redakcijā:

“9.1 pants. Tiesneša lēmums

 

(1) Par atļauju veikt šā likuma 9.panta piektās daļas 4. un 5.punktā minētās darbības lemj rajona (pilsētas) tiesa pēc Konkurences padomes juridiskās adreses. Tiesa 48 stundu laikā izskata Biroja direktora iesniegumu un citus dokumentus, kas pamato nepieciešamību veikt šīs darbības, uzklausa Biroja amatpersonas sniegto informāciju un pieņem lēmumu par darbību atļaušanu vai par atteikumu.

(1) Par atļauju veikt šā likuma 9.panta piektās daļas 4. un 5.punktā minētās darbības lemj rajona (pilsētas) tiesas tiesnesis pēc Konkurences padomes juridiskās adreses. Tiesnesis 72 stundu laikā izskata izpilddirektora iesniegumu un citus dokumentus, kas pamato nepieciešamību veikt šīs darbības, uzklausa Izpilddirekcijas amatpersonas un pieņem lēmumu par darbību atļaušanu vai atteikumu.

 

 

 

(1) Par atļauju veikt šā likuma 9.panta piektās daļas 4. un 5.punktā minētās darbības lemj rajona (pilsētas) tiesas tiesnesis pēc Konkurences padomes juridiskās adreses. Tiesnesis 72 stundu laikā izskata izpilddirektora iesniegumu un citus dokumentus, kas pamato nepieciešamību veikt šīs darbības, uzklausa Izpilddirekcijas amatpersonas un pieņem lēmumu par darbību atļaušanu vai par atteikumu.

 

(2) Tiesas lēmuma norakstu nosūta Birojam 24 stundu laikā no lēmuma pieņemšanas brīža.

(2) Tiesneša lēmuma norakstu nosūta Izpilddirekcijai 24 stundu laikā no lēmuma pieņemšanas brīža.

 

 

 

(2) Tiesneša lēmuma norakstu nosūta Izpilddirekcijai 24 stundu laikā no lēmuma pieņemšanas brīža.

 

(3) Par šā panta pirmajā daļā minēto tiesas lēmumu var iesniegt blakus sūdzību.

(3) Par tiesneša lēmumu 10 dienu laikā no lēmuma saņemšanas dienas var iesniegt sūdzību tiesas priekšsēdētājam.

 

 

 

(3) Par tiesneša lēmumu 10 dienu laikā no lēmuma saņemšanas dienas var iesniegt sūdzību tiesas priekšsēdētājam.

 

(4) Blakus sūdzības iesniegšana par tiesas lēmumu neaptur tā izpildi.

(4) Tiesas priekšsēdētājs sūdzību izskata 10 dienu laikā. Izpilddirekcijas sūdzību par tiesneša lēmumu izskata Izpilddirekcijas pārstāvja klātbūtnē. Personas sūdzību par tiesneša lēmumu izskata Izpilddirekcijas pārstāvja un ieinteresētās puses pārstāvja klātbūtnē. Tiesas priekšsēdētāja lēmums ir galīgs un nav pārsūdzams.

 

 

 

(4) Tiesas priekšsēdētājs sūdzību izskata 10 dienu laikā. Izpilddirekcijas sūdzību par tiesneša lēmumu izskata Izpilddirekcijas pārstāvja klātbūtnē. Personas sūdzību par tiesneša lēmumu izskata Izpilddirekcijas pārstāvja un ieinteresētās puses pārstāvja klātbūtnē. Tiesas priekšsēdētāja lēmums ir galīgs un nav pārsūdzams.

 

(5) Blakus sūdzību par tiesas lēmumu izskata septiņu dienu laikā no tās pieņemšanas dienas.

(5) Tiesas priekšsēdētājs sūdzību var apmierināt vai noraidīt. Apmierinot sūdzību, viņš var pilnīgi vai daļēji atcelt vai grozīt pārsūdzēto lēmumu.

 

 

 

(5) Tiesas priekšsēdētājs sūdzību var apmierināt vai noraidīt. Apmierinot sūdzību, viņš var pilnīgi vai daļēji atcelt vai grozīt pārsūdzēto lēmumu.

 

 

(6) Pierādījumi, kas iegūti, pamatojoties uz pārsūdzēto lēmumu, kurš pilnīgi vai daļēji atcelts vai grozīts, nav izmantojami lietā tādā apjomā, kādā ir atzīts šā lēmuma prettiesiskums.”

 

 

 

(6) Pierādījumi, kas iegūti, pamatojoties uz pārsūdzēto lēmumu, kurš pilnīgi vai daļēji atcelts vai grozīts, nav izmantojami lietā tādā apjomā, kādā ir atzīts šā lēmuma prettiesiskums.”

 

(6) Blakus sūdzību izskata, piedaloties Konkurences padomes pārstāvim un personai, kura iesniegusi blakus sūdzību.

 

 

 

 

 

 
(22.04.2004. likuma redakcijā)

 

 

 

 

 

 
 

9. Papildināt likumu ar 9.2  un 9.3 pantu šādā redakcijā:

“9.2 pants. Tirgus uzraudzības un likuma pārkāpumu izmeklēšanas darbību protokols

 

 

 

 

Redakc. precizēts

9. Papildināt likumu ar 9.2  un 9.3 pantu šādā redakcijā:

“9.2 pants. Procesuālās darbības protokols

 

 

(1) Šā likuma 9.panta piektajā daļā minētās tirgus uzraudzības un likuma pārkāpumu izmeklēšanas darbības Izpilddirekcijas amatpersonas fiksē procesuālās darbības protokolā.

 

 

 

(1) Šā likuma 9.panta piektajā daļā minētās tirgus uzraudzības un likuma pārkāpumu izmeklēšanas darbības Izpilddirekcijas amatpersonas fiksē procesuālās darbības protokolā.

 

 

(2) Procesuālās darbības protokolā norāda:

 

 

 

(2) Procesuālās darbības protokolā norāda:

 

 

1) darbības norises vietu un datumu;

 

 

 

1) darbības norises vietu un datumu;

 

 

2) darbības veikšanas tiesisko pamatu;

 

 

 

2) darbības veikšanas tiesisko pamatu;

 

 

3) laiku, kad darbība sākta un pabeigta;

 

 

 

3) laiku, kad darbība sākta un pabeigta;

 

 

4) darbības veicēju amatu, vārdu un uzvārdu;

 

 

 

4) darbības veicēju amatu, vārdu un uzvārdu;

 

 

5) protokolētāja amatu, vārdu un uzvārdu;

 

 

 

5) protokolētāja amatu, vārdu un uzvārdu;

 

 

6) personu — darbības dalībnieku amatu, vārdu un uzvārdu;

 

 

 

6) personu — darbības dalībnieku amatu, vārdu un uzvārdu;

 

 

7) darbības norises gaitu un konstatētos faktus;

 

 

 

7) darbības norises gaitu un konstatētos faktus;

 

 

8) sarakstu, kurā minētas mantas un dokumenti, kas iegūti procesuālās darbības laikā.

 

 

Redakc. precizēts

8) procesuālās darbības laikā iegūtās mantas un dokumentus

 

 

(3) Protokolam pievieno mantas un dokumentus, kas iegūti procesuālās darbības gaitā.

 

 

 

(3) Protokolam pievieno procesuālās darbības gaitā iegūtās mantas un dokumentus.

 

 

(4) Procesuālās darbības veicējs iepazīstina personas, kuras piedalījās attiecīgajā darbībā, ar procesuālās darbības protokola saturu un tā pielikumiem. Personu izteiktos labojumus un papildinājumus fiksē protokolā.

 

 

 

(4) Procesuālās darbības veicējs iepazīstina personas, kuras piedalījās attiecīgajā darbībā, ar procesuālās darbības protokola saturu un pielikumiem. Personu izteiktos labojumus un papildinājumus fiksē protokolā.

 

 

(5) Protokolu kopumā un katru tā lappusi atsevišķi paraksta procesuālās darbības veicējs, protokolētājs un visas personas, kuras piedalījās attiecīgajā darbībā. Ja persona atsakās parakstīties, to atzīmē protokolā, norādot atteikšanās iemeslus un motīvus.

 

 

 

(5) Protokolu kopumā un katru tā lappusi atsevišķi paraksta procesuālās darbības veicējs, protokolētājs un visas personas, kuras piedalījās attiecīgajā darbībā. Ja persona atsakās parakstīties, to atzīmē protokolā, norādot atteikšanās iemeslu un motīvu.

 
 

9.3 pants. Tirgus dalībnieka un citu personu tiesības

 

 

 

9.3 pants. Tirgus dalībnieka un citu personu tiesības

 
 

(1) Uzsākot šā likuma 9.panta piektās daļas 4. un 5.punktā minētās izmeklēšanas darbības, Izpilddirekcijas amatpersona informē tirgus dalībnieku vai citu personu, attiecībā uz kuru tiek veiktas šīs darbības, par tās tiesībām.

 

 

 

(1) Uzsākot šā likuma 9.panta piektās daļas 4. un 5.punktā minētās izmeklēšanas darbības, Izpilddirekcijas amatpersona informē tirgus dalībnieku vai citu personu, attiecībā uz kuru tiek veiktas šīs darbības, par tās tiesībām.

 
 

(2) Tirgus dalībniekam vai citai personai, attiecībā uz kuru tiek veiktas šā likuma 9.panta piektās daļas 4. un 5.punktā minētās izmeklēšanas darbības, ir tiesības:

 

 

 

(2) Tirgus dalībniekam vai citai personai, attiecībā uz kuru tiek veiktas šā likuma 9.panta piektās daļas 4. un 5.punktā minētās izmeklēšanas darbības, ir tiesības:

 
 

1) būt klāt visu izmeklēšanas darbību laikā, izteikt piezīmes un lūgumus;

 

 

 

1) būt klāt visu izmeklēšanas darbību laikā, izteikt piezīmes un lūgumus;

 
 

2) sniedzot paskaidrojumus, izmantot advokāta vai cita veida juridisko palīdzību. Paskaidrojumu sniegšanas sākumu atliek uz laiku, ne ilgāku par vienu stundu, ja ir nepieciešams sagaidīt  advokātu vai citu juridiskās palīdzības sniedzēju;

 

 

 

2) sniedzot paskaidrojumus, izmantot advokāta vai cita veida juridisko palīdzību. Paskaidrojumu sniegšanas sākumu atliek uz laiku, ne ilgāku par vienu stundu, ja ir nepieciešams sagaidīt  advokātu vai citu juridiskās palīdzības sniedzēju;

 
 

3) ierosināt, lai sniedzamajai informācijai vai kādai tās daļai nosaka ierobežotas pieejamības informācijas statusu;

 

 

 

 

 

3) ierosināt, lai sniedzamajai informācijai vai kādai tās daļai nosaka ierobežotas pieejamības informācijas statusu;

 
 

4) iepazīties ar procesuālās darbības protokolu un tam pievienotajiem dokumentiem, izteikt labojumus un papildinājumus;

 

 

 

4) iepazīties ar procesuālās darbības protokolu un tam pievienotajiem dokumentiem, izteikt labojumus un papildinājumus;

 
 

5) iesniegt sūdzību Konkurences padomes priekšsēdētājam par Izpilddirekcijas amatpersonas rīcību.”

 

 

 

5) iesniegt sūdzību Konkurences padomes priekšsēdētājam par Izpilddirekcijas amatpersonas rīcību.”

 

10.pants. Konkurences padomes amatpersonu un darbinieku atbildība

 

 

 

 

 

 

(1) Konkurences padomes amatpersonām un darbiniekiem ir aizliegts bez Konkurences padomes priekšsēdētāja akcepta izpaust informāciju, kas viņiem kļuvusi zināma, pildot dienesta pienākumus. Iegūtā konfidenciālā informācija nav izpaužama, izņemot normatīvajos aktos īpaši noteiktus gadījumus

 

15

Ekonomikas ministrijas parlamentārais sekretārs A.Bergholcs

Izteikt 10.panta pirmās daļas otro teikumu šādā redakcijā:

“Ierobežotas pieejamības informācija nav izpaužama, izņemot normatīvajos aktos īpaši noteiktus gadījumus.”

Atbalstīts

          10. Izteikt 10.panta pirmās daļas otro teikumu šādā redakcijā:

“Ierobežotas pieejamības informācija nav izpaužama, izņemot normatīvajos aktos īpaši noteiktus gadījumus.”

 

(2) Konkurences padomes amatpersonas un darbinieki normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā ir atbildīgi par konfidencialitātes neievērošanu un par zaudējumiem, kas tirgus dalībniekiem radušies  Konkurences padomes vai Biroja amatpersonu vai darbinieku prettiesiskas rīcības dēļ.

 

 

 

 

 

 

III nodaļa. Konkurenci ierobežojošas darbības

 

 

 

 

 

 

11.pants. Aizliegtas vienošanās un par spēkā esošām atzītas vienošanās

 

 

 

 

 

 

(1) Ir aizliegtas un kopš noslēgšanas brīža spēkā neesošas tirgus dalībnieku vienošanās, kuru mērķis vai sekas ir konkurences kavēšana, ierobežošana vai deformēšana Latvijas teritorijā, to skaitā vienošanās par:

 

 

 

 

 

 

1) tiešu vai netiešu cenu vai tarifu noteikšanu jebkādā veidā vai to veidošanas noteikumiem, kā arī par tādas informācijas apmaiņu, kura attiecas uz cenām vai realizācijas noteikumiem;

 

 

 

 

 

 

2) ražošanas vai realizācijas apjomu, tirgu, tehniskās attīstības vai investīciju ierobežošanu vai kontroli;

 

 

 

 

 

 

3) tirgu sadali, ņemot vērā teritoriju, pircējus, piegādātājus vai citus nosacījumus;

 

 

 

 

 

 

4) noteikumiem, kuri darījumu slēgšanu, grozīšanu vai izbeigšanu ar trešo personu padara atkarīgu no tā, vai šī trešā persona uzņemas saistības, kuru komerciālais lietojums neattiecas uz konkrēto darījumu;

 

 

 

 

 

 

5) piedalīšanos vai nepiedalīšanos konkursos vai izsolēs vai par šīs darbības (bezdarbības) noteikumiem, izņemot gadījumus, kad konkurenti publiski darījuši zināmu kopīgu piedāvājumu un šā piedāvājuma mērķis nav kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci;

 

 

 

 

 

 

6) nevienādu noteikumu piemērošanu ekvivalentos darījumos ar trešajām personām, radot tām konkurences ziņā nelabvēlīgākus apstākļus;

 

 

 

 

 

 

7) darbībām (bezdarbību), kuru dēļ cits tirgus dalībnieks ir spiests atstāt kādu konkrēto tirgu vai tiek apgrūtināta potenciāla tirgus dalībnieka iekļūšana kādā konkrētajā tirgū.

 

 

 

 

 

 

 

 

(2) Konkurences padome šā panta pirmajā daļā minētās vienošanās, pieņemot attiecīgu lēmumu, var atļaut vai atļaut ar nosacījumiem uz noteiktu termiņu, ja Ministru kabineta noteiktajā kārtībā tirgus dalībnieki ir iesnieguši Konkurences padomei paziņojumu par vienošanos un par to nav ierosināta lieta un, ja tā konstatē, ka vienošanās veicina preču ražošanas vai realizācijas uzlabošanu vai ekonomisko progresu un tādējādi dod labumu patērētājam, turklāt šīs vienošanās:

10. Izteikt 11.panta otro, trešo un ceturto daļu šādā redakcijā:

“(2) Par spēkā esošām tiek atzītas tādas vienošanās, kuras veicina preču ražošanas vai realizācijas uzlabošanu vai ekonomisko attīstību, radot labumu patērētājiem, un tām šā panta pirmajā daļā noteikto aizliegumu nepiemēro, turklāt šīs vienošanās:

 

 

 

 

11. Izteikt 11.panta otro, trešo un ceturto daļu šādā redakcijā:

“(2) Par spēkā esošām tiek atzītas tādas vienošanās, kuras veicina preču ražošanas vai realizācijas uzlabošanu vai ekonomisko attīstību, radot labumu patērētājiem, un tām šā panta pirmajā daļā noteikto aizliegumu nepiemēro, turklāt šīs vienošanās:

 

 

1) neuzliek attiecīgajiem tirgus dalībniekiem ierobežojumus, kuri nav nepieciešami šo mērķu sasniegšanai;

1) neuzliek attiecīgajiem tirgus dalībniekiem ierobežojumus, kuri nav nepieciešami minēto mērķu sasniegšanai;

 

 

 

1) neuzliek attiecīgajiem tirgus dalībniekiem ierobežojumus, kuri nav nepieciešami minēto mērķu sasniegšanai;

 

2) nedod iespēju likvidēt konkurenci ievērojamā konkrētā tirgus daļā.

2) nedod iespēju likvidēt konkurenci ievērojamā konkrētā tirgus daļā.

 

 

 

2) nedod iespēju likvidēt konkurenci ievērojamā konkrētā tirgus daļā.

 

(3) Šā panta pirmajā daļā paredzētās vienošanās ir atļautas, ja tirgus dalībnieki Ministru kabineta noteiktajā kārtībā saņēmuši Konkurences padomes atļauju.

(3) Tirgus dalībnieki pirms vienošanās noslēgšanas, kā arī pirms tās spēkā stāšanās, ja par šo vienošanos nav ierosināta lieta, ir tiesīgi iesniegt ziņojumu par attiecīgo vienošanos Konkurences padomei. Konkurences padome ir tiesīga atļaut vai atļaut ar nosacījumiem uz noteiktu termiņu paziņoto vienošanos, ja tā atbilst šā panta otrajai daļai vai kritērijiem, saskaņā ar kuriem atsevišķas tirgus dalībnieku vienošanās netiek pakļautas šā panta pirmajā daļā minētajam vienošanās aizliegumam. Kārtību, kādā tiek iesniegts un izskatīts ziņojums par tirgus dalībnieku vienošanos, nosaka Ministru kabinets.

 

 

Redakc.

precizēta

(3) Tirgus dalībnieki pirms vienošanās noslēgšanas, kā arī pirms tās spēkā stāšanās, ja par šo vienošanos nav ierosināta lieta, ir tiesīgi iesniegt ziņojumu par attiecīgo vienošanos Konkurences padomei. Konkurences padome ir tiesīga atļaut vai atļaut ar nosacījumiem uz noteiktu termiņu paziņoto vienošanos, ja tā atbilst šā panta otrajai daļai vai kritērijiem, saskaņā ar kuriem atsevišķas tirgus dalībnieku vienošanās netiek pakļautas šā panta pirmajā daļā minētajam vienošanās aizliegumam. Kārtību, kādā tiek iesniegts un izskatīts ziņojums par tirgus dalībnieku vienošanos, nosaka Ministru kabinets.

 

(4) Ministru kabinets izdod noteikumus, kuri reglamentē:

(4) Ministru kabinets nosaka:

 

 

 

(4) Ministru kabinets nosaka:

 

1) atsevišķu tirgus dalībnieku vienošanās, lēmumus un saskaņotu darbību, kas tiek atbrīvota no šā panta pirmajā daļā minētajiem aizliegumiem, ja šī darbība atbilst konkrētām šajos noteikumos izvirzītajām prasībām;

1) atsevišķas tirgus dalībnieku vienošanās, kuras būtiski neietekmē konkurenci;

 

 

 

 

1) atsevišķas tirgus dalībnieku vienošanās, kuras būtiski neietekmē konkurenci;

 

 

2) atsevišķu tirgus dalībnieku vienošanās, lēmumus un saskaņotu darbību, par kuru nav jāinformē Konkurences padome saskaņā ar šā panta otro un trešo daļu, ja šī darbība būtiski neietekmē konkurenci.

2) kritērijus, saskaņā ar kuriem atsevišķas tirgus dalībnieku vienošanās netiek pakļautas šā panta pirmajā daļā minētajam vienošanās aizliegumam.”

 

 

 

2) kritērijus, saskaņā ar kuriem atsevišķas tirgus dalībnieku vienošanās netiek pakļautas šā panta pirmajā daļā minētajam vienošanās aizliegumam.”

 
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 22.04.2004. likumu)

 

 

 

 

 

 
12.pants. Atbildība par vienošanās aizlieguma pārkāpumu

 

 

 

 

 

 
(1) Ja Konkurences padome konstatē tirgus dalībnieku darbībās šā likuma 11.panta pirmās daļas pārkāpumu, tā pieņem lēmumu par pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un naudas soda uzlikšanu.

 

 

 

 

 

 
(2) Konkurences padome var uzlikt tirgus dalībniekiem naudas sodu līdz 5 procentu apmēram no to pēdējā finansu gada neto apgrozījuma katram, bet ne mazāk kā 250 latu katram. Minētie līdzekļi ieskaitāmi valsts pamatbudžetā.

 

16

Juridiskais birojs

Aizstāt 12.panta otrajā un trešajā daļā vārdu “var” ar vārdiem “ir tiesīga”;

 

izslēgt otrās un trešās daļas pēdējo teikumu (nosacījums izteikts kā sestā daļa).

Atbalstīts

         12. 12.pantā :

        aizstāt otrajā un trešajā daļā vārdu “var” ar vārdiem “ir tiesīga”;

 

         izslēgt otrās un trešās daļas pēdējo teikumu;

 

 (3) Konkurences padome var uzlikt konkurentiem naudas sodu līdz 10 procentu apmēram no to pēdējā finansu gada neto apgrozījuma katram, bet ne mazāk kā 500 latu katram. Minētie līdzekļi ieskaitāmi valsts pamatbudžetā.

 

 

 

 

 

 

(4) Ja uzliktais tiesiskais pienākums netiek pildīts, Konkurences padome var pieņemt lēmumu par šā panta otrajā un trešajā daļā noteiktā naudas soda palielināšanu līdz abās minētajās daļās noteiktajam maksimālajam apmēram.

 

17

Juridiskais birojs

Aizstāt 12.panta ceturtajā daļā vārdu “var” ar vārdiem “ir tiesīga”.

Atbalstīts

            aizstāt ceturtajā daļā vārdu “var” ar vārdiem “ir tiesīga”;

 
(5) Ministru kabinets izdod noteikumus par naudas soda noteikšanas kārtību, kuros paredz finanšu gada neto apgrozījuma aprēķināšanas īpatnības atsevišķiem gadījumiem, naudas soda apmēra noteikšanas kritērijus, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus, gadījumus, kad naudas sodu var samazināt vai kad tirgus dalībnieku var atbrīvot no naudas soda samaksas.

 

 

 

 

 

 

 

 

18

Juridiskais birojs

Papildināt 12. pantu ar sesto daļu šādā redakcijā:

“(6) Šajā pantā noteiktajā kārtībā aprēķināto naudas sodu ieskaita valsts pamatbudžetā.”

Atbalstīts

        papildināt pantu ar sesto daļu šādā redakcijā:

“(6) Šajā pantā noteiktajā kārtībā aprēķināto naudas sodu ieskaita valsts pamatbudžetā.”

 

13.pants. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas aizliegums

11.Izteikt 13. un 14.pantu šādā redakcijā:

“13.pants. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas aizliegums

 

 

 

13.Izteikt 13. un 14.pantu šādā redakcijā:

“13.pants. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas aizliegums

 

Jebkuram tirgus dalībniekam, kas atrodas dominējošā stāvoklī, ir aizliegts jebkādā veidā ļaunprātīgi to izmantot Latvijas teritorijā. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana var izpausties arī kā:

(1) Jebkuram tirgus dalībniekam, kas atrodas dominējošā stāvoklī, ir aizliegts jebkādā veidā ļaunprātīgi to izmantot Latvijas teritorijā. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana var izpausties arī kā:

 

 

 

(1) Jebkuram tirgus dalībniekam, kas atrodas dominējošā stāvoklī, ir aizliegts jebkādā veidā ļaunprātīgi to izmantot Latvijas teritorijā. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana var izpausties arī kā:

 

1) atteikšanās slēgt darījumu ar citu tirgus dalībnieku vai grozīt darījuma noteikumus bez objektīvi attaisnojoša iemesla;

1) atteikšanās slēgt darījumu ar citu tirgus dalībnieku vai grozīt darījuma noteikumus bez objektīvi attaisnojoša iemesla, tajā skaitā netaisnīga un nepamatota atteikšanās piegādāt preces vai sniegt pakalpojumus;

 

 

  

1) atteikšanās slēgt darījumu ar citu tirgus dalībnieku vai grozīt darījuma noteikumus bez objektīvi attaisnojoša iemesla, tajā skaitā netaisnīga un nepamatota atteikšanās piegādāt preces vai sniegt pakalpojumus;

 

2) preču ražošanas vai realizācijas apjomu, tirgu vai tehniskās attīstības ierobežošana bez objektīvi attaisnojoša iemesla par sliktu patērētājam;

2) preču ražošanas vai realizācijas apjomu, tirgu vai tehniskās attīstības ierobežošana bez objektīvi attaisnojoša iemesla par sliktu patērētājam;

 

 

  

2) preču ražošanas vai realizācijas apjomu, tirgu vai tehniskās attīstības ierobežošana bez objektīvi attaisnojoša iemesla par sliktu patērētājam;

 

3) tādu noteikumu izvirzīšana, kuri darījuma slēgšanu, grozīšanu vai izbeigšanu ar citu tirgus dalībnieku padara atkarīgu no tā, vai šis tirgus dalībnieks uzņemas papildu saistības, kuras pēc būtības un pēc komerciālā lietojuma neattiecas uz konkrēto darījumu;

3) tādu noteikumu izvirzīšana, kuri darījuma slēgšanu, grozīšanu vai izbeigšanu ar citu tirgus dalībnieku padara atkarīgu no tā, vai šis tirgus dalībnieks uzņemas papildu saistības, kuras pēc būtības un pēc komerciālā lietojuma neattiecas uz konkrēto darījumu;

 

 

 

3) tādu noteikumu izvirzīšana, kuri darījuma slēgšanu, grozīšanu vai izbeigšanu ar citu tirgus dalībnieku padara atkarīgu no tā, vai šis tirgus dalībnieks uzņemas papildu saistības, kuras pēc būtības un pēc komerciālā lietojuma neattiecas uz konkrēto darījumu;

 

4) netaisnīgu pirkšanas vai pārdošanas cenu vai citu netaisnīgu tirdzniecības noteikumu tieša vai netieša uzspiešana vai piemērošana;

4) netaisnīgu pirkšanas vai pārdošanas cenu vai citu netaisnīgu tirdzniecības noteikumu tieša vai netieša uzspiešana vai piemērošana;

 

 

 

4) netaisnīgu pirkšanas vai pārdošanas cenu vai citu netaisnīgu tirdzniecības noteikumu tieša vai netieša uzspiešana vai piemērošana;

 

5) nevienādu noteikumu piemērošana ekvivalentos darījumos ar citu tirgus dalībnieku, radot tam konkurences ziņā nelabvēlīgākus apstākļus.

5) nevienādu noteikumu piemērošana ekvivalentos darījumos ar citu tirgus dalībnieku, radot tam konkurences ziņā nelabvēlīgākus apstākļus.

 

 

 

5) nevienādu noteikumu piemērošana ekvivalentos darījumos ar citu tirgus dalībnieku, radot tam konkurences ziņā nelabvēlīgākus apstākļus.

 

 

 

 

 

(2) Dominējošā stāvoklī mazumtirdzniecībā atrodas tāds tirgus dalībnieks vai vairāki tādi tirgus dalībnieki, kuri, ņemot vērā savu iepirkuma varu un piegādātāju atkarību konkrētajā tirgū, spēj tieši vai netieši piemērot vai uzspiest piegādātājiem netaisnīgus un nepamatotus noteikumus, nosacījumus vai maksājumus un var kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci jebkurā konkrētajā tirgū Latvijas teritorijā pietiekami ilgā laika posmā. Jebkuram tirgus dalībniekam, kas atrodas dominējošā stāvoklī mazumtirdzniecībā, ir aizliegts ļaunprātīgi to izmantot Latvijas teritorijā. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana mazumtirdzniecībā izpaužas kā:

 

 

  

(2) Dominējošā stāvoklī mazumtirdzniecībā atrodas tāds tirgus dalībnieks vai vairāki tādi tirgus dalībnieki, kas, ņemot vērā savu iepirkuma varu un piegādātāju atkarību konkrētajā tirgū, spēj tieši vai netieši piemērot vai uzspiest piegādātājiem netaisnīgus un nepamatotus noteikumus, nosacījumus vai maksājumus un var kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci jebkurā konkrētajā tirgū Latvijas teritorijā pietiekami ilgā laika posmā. Jebkuram tirgus dalībniekam, kas atrodas dominējošā stāvoklī mazumtirdzniecībā, ir aizliegts ļaunprātīgi to izmantot Latvijas teritorijā. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana mazumtirdzniecībā izpaužas kā:

 

 

1) netaisnīga un nepamatota atbildības sadale starp darījuma pusēm par iespējamiem riskiem;

19

Deputāts V.Aizbalts

Izteikt 13.panta otrās daļas 1.punktu kā 1. un 6.punktu šādā redakcijā:

“1) netaisnīgu un nepamatotu noteikumu piemērošana vai uzspiešana par preču atgriešanu, ja vien netiek atgriezta nekvalitatīva prece, akciju prece vai jauna prece;

Daļēji atbalstīts, iekļauts

priekšlik. nr.20 un 21

 

 

 

 

 

6) netaisnīgu un nepamatotu sankciju piemērošana vai uzspiešana par darījumu noteikumu pārkāpumu.”

 

 

 

 

 

20

Atbildīgā komisija

Izteikt 13.panta otrās daļas 1.punktu šādā redakcijā:

“1) netaisnīgu un nepamatotu noteikumu piemērošana vai uzspiešana attiecībā uz preču atdošanu atpakaļ, ja vien netiek atdota nekvalitatīva prece vai prece, arī patērētājiem nezināma, jauna prece, kuras piegādes vai piegādes apjoma palielinājuma iniciators ir piegādātājs;”

Atbalstīts

 

1) netaisnīgu un nepamatotu noteikumu piemērošana vai uzspiešana attiecībā uz preču atdošanu atpakaļ, ja vien netiek atdota nekvalitatīva prece vai prece, arī patērētājiem nezināma, jauna prece, kuras piegādes vai piegādes apjoma palielinājuma iniciators ir piegādātājs;

 

 

          2) netaisnīgu un nepamatotu maksājumu piemērošana vai uzspiešana par piegādātās preces atrašanos mazumtirdzniecības vietā, ja vien šie maksājumi nav attaisnojami ar jaunas, patērētājiem nezināmas preces virzīšanu tirgū;

 

 

 

          2) netaisnīgu un nepamatotu maksājumu piemērošana vai uzspiešana par piegādātās preces atrašanos mazumtirdzniecības vietā, ja vien šie maksājumi nav attaisnojami ar jaunas, patērētājiem nezināmas preces virzīšanu tirgū;

 
 

3) netaisnīgu un nepamatotu maksājumu piemērošana vai uzspiešana par līguma slēgšanu, ja vien šie maksājumi nav attaisnojami ar to, ka līgums tiek slēgts ar jaunu piegādātāju, kuram līdz ar to nepieciešama īpaša izvērtēšana; 

 

 

 

3) netaisnīgu un nepamatotu maksājumu piemērošana vai uzspiešana par līguma slēgšanu, ja vien šie maksājumi nav attaisnojami ar to, ka līgums tiek slēgts ar jaunu piegādātāju, kuram līdz ar to nepieciešama īpaša izvērtēšana; 

 
 

4) netaisnīgu un nepamatotu maksājumu piemērošana vai uzspiešana par preču piegādi jaunatveramai mazumtirdzniecības vietai;

 

 

 

4) netaisnīgu un nepamatotu maksājumu piemērošana vai uzspiešana par preču piegādi jaunatveramai mazumtirdzniecības vietai;

 
 

5) netaisnīgu un nepamatoti garu norēķinu termiņu piemērošana vai uzspiešana par piegādātajām precēm.

 

 

 

5) netaisnīgu un nepamatoti garu norēķinu termiņu piemērošana vai uzspiešana par piegādātajām precēm;

 
 

 

21

Atbildīgā komisija

Papildināt 13.panta otro daļu ar 6.punktu šādā redakcijā:

“6) netaisnīgu un nepamatotu sankciju piemērošana vai uzspiešana par darījumu noteikumu pārkāpumu.”

Atbalstīts

 

6) netaisnīgu un nepamatotu sankciju piemērošana vai uzspiešana par darījumu noteikumu pārkāpumu.”

 
 

(3) Ja tirgus dalībnieks mazumtirdzniecībā atrodas tādā dominējošā stāvoklī, kā tas noteikts šā likuma 1.panta 1.punktā un dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana izpaužas šā panta pirmajā daļā noteiktajā veidā, tirgus dalībnieka mazumtirdzniecībā atbildība iestājas saskaņā ar šā likuma 14.panta otrās daļas 1.punktu.

 

 

 

(3) Ja tirgus dalībnieks mazumtirdzniecībā atrodas tādā dominējošā stāvoklī, kā tas noteikts šā likuma 1.panta 1.punktā un dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana izpaužas šā panta pirmajā daļā noteiktajā veidā, tirgus dalībnieka mazumtirdzniecībā atbildība iestājas saskaņā ar šā likuma 14.panta otrās daļas 1.punktu.

 

14.pants. Atbildība par dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu

14.pants. Atbildība par dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu

 

 

 

14.pants. Atbildība par dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu

 

(1) Ja Konkurences padome konstatē tirgus dalībnieku darbībās šā likuma 13.panta pārkāpumu, tā pieņem lēmumu par pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un naudas soda uzlikšanu.

(1) Ja Konkurences padome konstatē tirgus dalībnieku darbībās šā likuma 13.panta pārkāpumu, tā pieņem lēmumu par pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un naudas soda piemērošanu.

 

 

Redakc.

precizēta

(1) Ja Konkurences padome konstatē tirgus dalībnieku darbībās šā likuma 13.panta pārkāpumu, tā pieņem lēmumu par pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma uzlikšanu un naudas soda piemērošanu.

 

(2) Konkurences padome var uzlikt tirgus dalībniekiem naudas sodu līdz 5 procentu apmēram no to pēdējā finansu gada neto apgrozījuma katram, bet ne mazāk kā 250 latu katram. Minētie līdzekļi ieskaitāmi valsts pamatbudžetā.

(2) Konkurences padome ir tiesīga piemērot tirgus dalībniekiem naudas sodu par:

 

 

 

(2) Konkurences padome ir tiesīga piemērot tirgus dalībniekiem naudas sodu par:

 

 

1) šā likuma 13.panta pirmajā daļā minēto pārkāpumu — līdz 5 procentu apmēram no pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma katram, bet ne mazāk kā 250 latu katram;

 

 

Redakc.

precizēts

1) šā likuma 13.panta pirmajā daļā minēto pārkāpumu — līdz 5 procentiem no pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma katram, bet ne mazāk kā 250 latu katram;

 

 

2) šā likuma 13.panta otrās daļas pārkāpumu, ja tas izdarīts pirmoreiz, — līdz 0,05 procentu apmēram no tirgus dalībnieka vai vairāku tirgus dalībnieku pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma katram, bet ne mazāk kā 250 latu katram;

22

Juridiskais birojs

Izteikt 14.panta otrās daļas 2. punktu šādā redakcijā:

“2) jebkuru šā likuma 13.panta otrās daļas pārkāpumu, ja tas izdarīts pirmoreiz, – līdz 0,05 procentu apmēram no tirgus dalībnieka vai vairāku tirgus dalībnieku pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma katram, bet ne mazāk kā 250 latu katram;”

 

Atbalstīts,

redakc.

precizējot

2) jebkuru šā likuma 13.panta otrās daļas pārkāpumu, ja tas izdarīts pirmoreiz, — līdz 0,05 procentiem no tirgus dalībnieka vai vairāku tirgus dalībnieku pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma katram, bet ne mazāk kā 250 latu katram;

 

 

             3) par jebkuru šā likuma 13.panta otrajā daļā minēto pārkāpumu, kuru tirgus dalībnieks izdarījis atkārtoti, — līdz 0,2 procentu apmēram no tirgus dalībnieka vai vairāku tirgus dalībnieku pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma katram, bet ne mazāk kā 250 latu katram.

23

Juridiskais birojs

Izteikt 14.panta otrās daļas 3.punktu šādā redakcijā:

“3) par jebkuru nākamo šā likuma 13.panta otrajā daļā minēto pārkāpumu, kuru tirgus dalībnieks izdarījis pēc tam, kad viņš sodīts saskaņā ar šīs daļas 2.punktu, – līdz 0,2 procentu apmēram no šā tirgus dalībnieka vai vairāku tirgus dalībnieku pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma katram, bet ne mazāk kā 250 latu katram.”

Atbalstīts,

redakc.

precizējot

3) par jebkuru nākamo šā likuma 13.panta otrajā daļā minēto pārkāpumu, ja tas izdarīts pēc naudas soda uzlikšanas saskaņā ar šīs daļas 2.punktu, — līdz 0,2 procentiem no tirgus dalībnieka vai vairāku tirgus dalībnieku pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma katram, bet ne mazāk kā 250 latu katram.

 

(3) Ja uzliktais tiesiskais pienākums netiek pildīts, Konkurences padome var pieņemt lēmumu par šā panta otrajā daļā noteiktā naudas soda palielināšanu līdz 10 procentiem no pēdējā finansu gada neto apgrozījuma, taču naudas sods nedrīkst būt mazāks par 500 latiem katram. Minētie līdzekļi ieskaitāmi valsts pamatbudžetā.

 (3) Ja tirgus dalībnieks tiesisko pienākumu nepilda, Konkurences padome ir tiesīga pieņemt lēmumu par:

 

 

 

 

 (3) Ja tirgus dalībnieks tiesisko pienākumu nepilda, Konkurences padome ir tiesīga pieņemt lēmumu par:

 

 

 

 1) šā panta otrās daļas 1.punktā noteiktā naudas soda palielināšanu līdz 10 procentiem no pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma, taču naudas sods nedrīkst būt mazāks par 500 latiem katram;

 

 

 

 1) šā panta otrās daļas 1.punktā noteiktā naudas soda palielināšanu līdz 10 procentiem no pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma, taču naudas sods nedrīkst būt mazāks par 500 latiem katram;

 

 

 2) šā panta otrās daļas 3.punktā noteiktā naudas soda palielināšanu līdz 2 procentiem no pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma, taču naudas sods nedrīkst būt mazāks par 500 latiem katram.

 

 

 

 2) šā panta otrās daļas 3.punktā noteiktā naudas soda palielināšanu līdz 2 procentiem no pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma, taču naudas sods nedrīkst būt mazāks par 500 latiem katram.

 

(4) Ministru kabinets izdod noteikumus par naudas soda noteikšanas kārtību, kuros paredz finanšu gada neto apgrozījuma aprēķināšanas īpatnības atsevišķiem gadījumiem, naudas soda apmēra noteikšanas kritērijus, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus, gadījumus, kad naudas sodu var samazināt.

(4) Ministru kabinets izdod noteikumus par naudas soda apmēra noteikšanas kārtību, kuros paredz finanšu gada neto apgrozījuma aprēķināšanas īpatnības un naudas soda apmēra aprēķināšanas kārtību, ņemot vērā attiecīgā pārkāpuma smagumu un ilgumu, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus, kā arī nosakot gadījumus, kad naudas sodu ir tiesības samazināt.

 

 

 

(4) Ministru kabinets izdod noteikumus par naudas soda apmēra noteikšanas kārtību, kuros paredz finanšu gada neto apgrozījuma aprēķināšanas īpatnības un naudas soda apmēra aprēķināšanas kārtību, ņemot vērā attiecīgā pārkāpuma smagumu un ilgumu, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus, kā arī nosakot gadījumus, kad naudas sodu ir tiesības samazināt.

 
  (5) Šajā pantā noteiktajā kārtībā aprēķināto naudas sodu ieskaita valsts pamatbudžetā.”

 

 

 

 (5) Šajā pantā noteiktajā kārtībā aprēķināto naudas sodu ieskaita valsts pamatbudžetā.”

 
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 22.04.2004. likumu)  

 

 

 

  

 

IV nodaļa. Tirgus dalībnieku apvienošanās kontrole

 

 

 

 

 

 

15.pants. Tirgus dalībnieku apvienošanās noteikumi

 

 

 

 

 

 

(1) Tirgus dalībnieku apvienošanās ir:

 

 

 

 

 

 

1) divu vai vairāku neatkarīgu tirgus dalībnieku apvienošanās, lai kļūtu par vienu tirgus dalībnieku (saplūšana);

 

 

 

 

 

 

2) viena tirgus dalībnieka pievienošanās citam tirgus dalībniekam (pievienošanās);

 

 

 

 

 

 

3) tāds stāvoklis, kad viena vai vairākas fiziskās personas, kurām jau ir izšķiroša ietekme pār vienu vai vairākiem tirgus dalībniekiem, vai viens vai vairāki tirgus dalībnieki iegūst daļu vai visus cita tirgus dalībnieka vai citu tirgus dalībnieku aktīvus vai tiesības tos izmantot, vai tiešu vai netiešu izšķirošu ietekmi pār citu tirgus dalībnieku vai citiem tirgus dalībniekiem.

12. 15.pantā:

izteikt pirmās daļas 3.punktu šādā redakcijā:

“3) tāds stāvoklis, kad viena vai vairākas fiziskās personas, kurām jau ir izšķiroša ietekme pār vienu vai vairākiem tirgus dalībniekiem, vai viens vai vairāki tirgus dalībnieki iegūst daļu vai visus cita tirgus dalībnieka vai citu tirgus dalībnieku aktīvus vai tiesības tos izmantot, vai tiešu vai netiešu izšķirošu ietekmi pār citu tirgus dalībnieku vai citiem tirgus dalībniekiem. Aktīvu vai tiesību tos izmantot iegūšanu uzskata par apvienošanos, ja aktīvu vai tiesību tos izmantot iegūšana palielina to ieguvēja tirgus daļu jebkurā konkrētajā tirgū;”;

 

 

 

14. 15.pantā:

izteikt pirmās daļas 3.punktu šādā redakcijā:

“3) tāds stāvoklis, kad viena vai vairākas fiziskās personas, kurām jau ir izšķiroša ietekme pār vienu vai vairākiem tirgus dalībniekiem, vai viens vai vairāki tirgus dalībnieki iegūst daļu vai visus cita tirgus dalībnieka vai citu tirgus dalībnieku aktīvus vai tiesības tos izmantot, vai tiešu vai netiešu izšķirošu ietekmi pār citu tirgus dalībnieku vai citiem tirgus dalībniekiem. Aktīvu vai to izmantošanas tiesību iegūšanu uzskata par apvienošanos, ja aktīvu vai to izmantošanas tiesību iegūšana palielina minēto aktīvu un tiesību ieguvēja tirgus daļu jebkurā konkrētajā tirgū;”;

 

 

papildināt pirmo daļu ar 4.punktu šādā redakcijā:

“4) tāds stāvoklis, kad divas vai vairākas fiziskās personas kopīgi vai viena fiziskā persona vienlaicīgi iegūst daļu vai visus divu vai vairāku tirgus dalībnieku aktīvus vai tiesības tos izmantot, vai tiešu vai netiešu izšķirošu ietekmi pār diviem vai vairākiem tirgus dalībniekiem.”;

 

 

 

papildināt pirmo daļu ar 4.punktu šādā redakcijā:

“4) tāds stāvoklis, kad divas vai vairākas fiziskās personas kopīgi vai viena fiziskā persona vienlaicīgi iegūst daļu vai visus divu vai vairāku tirgus dalībnieku aktīvus vai to izmantošanas tiesības, vai tiešu vai netiešu izšķirošu ietekmi pār diviem vai vairākiem tirgus dalībniekiem.”;

 

 

(2) Tirgus dalībnieki, kuri nolēmuši apvienoties kādā no šā panta pirmajā daļā paredzētajiem veidiem, pirms apvienošanās iesniedz Konkurences padomei par to ziņojumu saskaņā ar šā likuma 16.pantu, ja pastāv viens no šādiem nosacījumiem:

izteikt otro daļu šādā redakcijā:

“(2) Tirgus dalībnieki, kuri nolēmuši apvienoties kādā no šā panta pirmajā daļā paredzētajiem veidiem, pirms apvienošanās iesniedz Konkurences padomei par to ziņojumu saskaņā ar šā panta piekto daļu, ja pastāv viens no šādiem nosacījumiem:

24

Juridiskais birojs

Izteikt 15.panta otro daļu šādā redakcijā:

“(2) Tirgus dalībnieki, kuri nolēmuši apvienoties kādā no šā panta pirmajā daļā paredzētajiem veidiem, pirms apvienošanās iesniedz Konkurences padomei pilnu ziņojumu, ja apvienošanās dalībnieku kopējais apgrozījums iepriekšējā finanšu gadā Latvijas teritorijā ir bijis ne mazāks par 25 miljoniem latu.”

Atbalstīts

          izteikt otro daļu šādā redakcijā:

          “(2) Tirgus dalībnieki, kuri nolēmuši apvienoties kādā no šā panta pirmajā daļā paredzētajiem veidiem, pirms apvienošanās iesniedz Konkurences padomei pilnu ziņojumu, ja apvienošanās dalībnieku kopējais apgrozījums iepriekšējā finanšu gadā Latvijas teritorijā ir bijis ne mazāks par 25 miljoniem latu.”;

 

           

 

 

 

 

papildināt pantu ar 2.1 un 2.2 daļu šādā redakcijā:

 “(21)Šā panta otrajā daļā minētajiem tirgus dalībniekiem ir tiesības iesniegt Konkurences padomei saīsināto ziņojumu par apvienošanos, ja pastāv viens no šādiem nosacījumiem:

 

 

 

 

 

 

 

1) neviens no apvienošanās dalībniekiem nedarbojas vienā konkrētajā tirgū vai ar to vertikāli saistītā tirgū;

 

 

 

 

 

 

2) apvienošanā iesaistīto tirgus dalībnieku kopējā tirgus daļa konkrētajā tirgū nepārsniedz 15 procentus.

 

 

 

 

 

 

(22) Ja Konkurences padome nolemj, ka tādai tirgus dalībnieku apvienošanai, par kuru iesniegts saīsinātais ziņojums, ir nepieciešama papildu izpēte, tā var pieprasīt no tirgus dalībniekiem pilna ziņojuma iesniegšanu.”;

 

1) apvienošanās dalībnieku kopējais apgrozījums iepriekšējā finanšu gadā ir bijis ne mazāks kā 25 miljoni latu;

1) apvienošanās dalībnieku kopējais apgrozījums iepriekšējā finanšu gadā Latvijas teritorijā ir bijis ne mazāks par 25 miljoniem latu;”;

 

 

 

 

 

2) apvienošanā iesaistīto tirgus dalībnieku kopējā tirgus daļa konkrētajā tirgū pārsniedz 40 procentus.

 

 

 

 

 

 

(3) Tirgus dalībnieku apvienošanās, par kuru vajadzēja paziņot, bet tas netika izdarīts, ir nelikumīga.

 

 

 

 

 

 

 

papildināt pantu ar 3.1 un 3.2 daļu šādā redakcijā:

“(31) Šā panta otrajā daļā minētajiem tirgus dalībniekiem ir tiesības iesniegt Konkurences padomei saīsināto ziņojumu par apvienošanos, ja pastāv viens no šādiem nosacījumiem:

25

Juridiskais birojs

Izteikt 15.panta 31 un 32 daļu attiecīgi kā 21 un 22 daļu.

Atbalstīts

 

 

 

1) neviens no apvienošanās dalībniekiem nedarbojas vienā konkrētajā tirgū vai ar to vertikāli saistītā tirgū;

 

 

 

 

 

 

2) apvienošanā iesaistīto tirgus dalībnieku kopējā tirgus daļa konkrētajā tirgū nepārsniedz 15 procentus.

 

 

 

 

 

 

(32) Ja Konkurences padome nolemj, ka tādai tirgus dalībnieku apvienošanai, par kuru iesniedzams saīsinātais ziņojums, ir nepieciešama papildu izpēte, tā var pieprasīt no tirgus dalībniekiem pilna ziņojuma iesniegšanu. Konkurences padome izskata iesniegto pilno ziņojumu un pieņem kādu no 16.panta trešajā vai ceturtajā daļā minētajiem lēmumiem triju mēnešu laikā no pilnā ziņojuma saņemšanas dienas.”;

 

 

 

 

 

 

26

 

 

 

 

 

 

Juridiskais birojs

Izslēgt 15.panta 32 daļas pēdējo teikumu (nosacījums pārcelts uz 16.panta otro daļu).

 

 

 

 

 

 

 

Atbalstīts

 

 

 

 

(4) Ziņojums Konkurences padomei nav jāiesniedz šādos gadījumos:

 

 

 

 

 

 

1) kredītiestādēm, citām finanšu iestādēm vai apdrošināšanas sabiedrībām, kuru darbība ietver darījumus ar vērtspapīriem par saviem vai citu līdzekļiem, ir laikā ierobežotas īpašuma tiesības uz tirgus dalībnieku vērtspapīriem, kurus tās iegādājušās tālākai pārdošanai, ja šīs kredītiestādes vai apdrošināšanas sabiedrības neizmanto minēto vērtspapīru radītās balsošanas tiesības, lai ietekmētu attiecīgo tirgus dalībnieku konkurējošo darbību, vai izmanto minēto vērtspapīru radītās balsošanas tiesības, lai sagatavotu tikai tirgus dalībnieka, tā daļu, aktīvu vai attiecīgo vērtspapīru ieguldīšanu, un šāda ieguldīšana notiek gada laikā pēc balsošanas tiesību rašanās. Minēto termiņu Konkurences padome var pagarināt pēc attiecīgās kredītiestādes vai apdrošināšanas sabiedrības iesnieguma, ja tā pierāda, ka attiecīgā ieguldīšana gada laikā nav bijusi iespējama;

izslēgt ceturtās daļas 1.punktā vārdus “citām finanšu iestādēm”;

 

 

 

izslēgt ceturtās daļas 1.punktā vārdus “citām finanšu iestādēm”;

 

2) tirgus dalībnieka maksātnespējas un likvidācijas gadījumā izšķirošu ietekmi iegūst likvidators vai administrators.

 

 

 

 

 

 

(5) Ministru kabinets izdod noteikumus par ziņojumu iesniegšanas un izskatīšanas kārtību. Šie noteikumi var ietvert papildu nosacījumus apgrozījuma aprēķināšanai, to skaitā īpašas prasības attiecībā uz kredītiestādēm un apdrošināšanas sabiedrībām.

izteikt piekto daļu šādā redakcijā:

“(5) Ministru kabinets izdod noteikumus par kārtību, kādā iesniedzams un izskatāms pilnais un saīsinātais ziņojums. Šie noteikumi var ietvert papildu nosacījumus apgrozījuma aprēķināšanai, to skaitā īpašas prasības attiecībā uz kredītiestādēm un apdrošināšanas sabiedrībām.”

 

 

 

izteikt piekto daļu šādā redakcijā:

“(5) Ministru kabinets izdod noteikumus par kārtību, kādā iesniedzams un izskatāms pilnais un saīsinātais ziņojums. Šie noteikumi var ietvert papildu nosacījumus apgrozījuma aprēķināšanai, to skaitā īpašas prasības attiecībā uz kredītiestādēm un apdrošināšanas sabiedrībām.”

 

(22.04.2004. likuma redakcijā)

 

 

 

 

 

 

16.pants. Kārtība, kādā izskatāmi ziņojumi par tirgus dalībnieku apvienošanos

 

 

 

 

 

 

(1) Konkurences padome viena mēneša laikā no pilnīga ziņojuma saņemšanas dienas Ministru kabineta noteiktajā kārtībā izskata ziņojumu un pieņem kādu no šā panta trešajā vai ceturtajā daļā minētajiem lēmumiem vai lēmumu par papildu izpētes uzsākšanu. Par pilnīgu ziņojumu uzskatāms ziņojums, kas atbilst Ministru kabineta noteiktajām prasībām.

 

27

Juridiskais birojs

Aizstāt 16.panta pirmajā daļā vārdus “pilnīga ziņojuma” ar vārdiem “pilnā vai saīsinātā ziņojuma”;

 

izslēgt pirmās daļas pēdējo teikumu.

 

Atbalstīts

           15. 16.pantā:

        aizstāt pirmajā daļā vārdus “pilnīga ziņojuma” ar vārdiem “pilnā vai saīsinātā ziņojuma”;

 

izslēgt pirmās daļas pēdējo teikumu;

 

 

 

 

 

 

 

papildināt pantu ar 1.1 daļu šādā redakcijā: 

“(11) Ja tirgus dalībnieks 45 dienu laikā no dienas, kad iesniegts pilnais vai saīsinātais ziņojums, nesaņem no Konkurences padomes šā panta trešajā vai ceturtajā daļā minēto lēmumu vai lēmumu par papildu izpētes uzsākšanu, attiecīgā apvienošanās uzskatāma par atļautu.”;

 

(2) Pēc papildu izpētes uzsākšanas Konkurences padome četru mēnešu laikā no pilnīga ziņojuma saņemšanas dienas pieņem kādu no šā panta trešajā vai ceturtajā daļā minētajiem lēmumiem.

 

28

Juridiskais birojs

Izteikt 16.panta otro daļu šādā redakcijā:

“(2) Ja Konkurences padome pieņēmusi lēmumu par papildu izpētes uzsākšanu, tā četru mēnešu laikā no pilnā ziņojuma vai trīs mēnešu laikā no saīsinātā ziņojuma saņemšanas dienas pieņem kādu no šā panta trešajā vai ceturtajā daļā minētajiem lēmumiem.”

Atbalstīts

          izteikt otro daļu šādā redakcijā:

           “(2) Ja Konkurences padome pieņēmusi lēmumu par papildu izpētes uzsākšanu, tā četru mēnešu laikā no pilnā ziņojuma vai triju mēnešu laikā no saīsinātā ziņojuma saņemšanas dienas pieņem kādu no šā panta trešajā vai ceturtajā daļā minētajiem lēmumiem.”;

 

(3) Konkurences padome ar lēmumu aizliedz apvienošanos, kuras rezultātā rodas vai nostiprinās dominējošais stāvoklis vai var tikt būtiski samazināta konkurence jebkurā konkrētajā tirgū. Konkurences padome var atļaut šādu apvienošanos, nosakot tirgus dalībniekam saistošus noteikumus, kuri novērš apvienošanās negatīvās sekas attiecībā uz konkurenci.

 

29

Juridiskais birojs

Aizstāt 16.panta trešajā daļā vārdu “var” ar vārdiem “ir tiesīga”.

Atbalstīts

          aizstāt trešajā daļā vārdu “var” ar vārdiem “ir tiesīga”;

 

(4) Ja paziņotā tirgus dalībnieku apvienošanās neizraisa šā panta trešajā daļā minētās sekas, Konkurences padome pieņem lēmumu, ar kuru atļauj apvienošanos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5) Ja Konkurences padome četru mēnešu laikā pēc pilnīga ziņojuma saņemšanas nav pieņēmusi kādu no šā panta trešajā vai ceturtajā daļā minētajiem lēmumiem, attiecīgā apvienošanās uzskatāma par atļautu.

 

30

Juridiskais birojs

Izteikt 16.panta piekto daļu šādā redakcijā:

“(5) Ja Konkurences padome pēc papildu izpētes uzsākšanas četru mēnešu laikā, termiņu skaitot no pilnā ziņojuma saņemšanas dienas vai triju mēnešu laikā no saīsinātā ziņojuma saņemšanas dienas nav pieņēmusi kādu no šā panta trešajā vai ceturtajā daļā minētajiem lēmumiem, attiecīgā apvienošanās uzskatāma par atļautu.”

Atbalstīts

        izteikt piekto daļu šādā redakcijā:

          “(5) Ja Konkurences padome pēc papildu izpētes uzsākšanas četru mēnešu laikā, termiņu skaitot no pilnā ziņojuma saņemšanas dienas, vai triju mēnešu laikā no saīsinātā ziņojuma saņemšanas dienas nav pieņēmusi kādu no šā panta trešajā vai ceturtajā daļā minētajiem lēmumiem, attiecīgā apvienošanās uzskatāma par atļautu.”;

 

 

 

13. Papildināt 16.pantu ar 5.1 daļu šādā redakcijā: 

“(51) Ja tirgus dalībnieks 45 dienu laikā no dienas, kad iesniegts pilnīgs saīsinātais ziņojums par apvienošanos, nesaņem no Konkurences padomes šā panta trešajā vai ceturtajā daļā minēto lēmumu vai lēmumu par papildu izpētes uzsākšanu, attiecīgā apvienošanās uzskatāma par atļautu.”

31

Juridiskais birojs

Izteikt 16.panta 51 daļu kā 11 daļu, aizstājot vārdus “pilnīgs saīsināts ziņojums par apvienošanos” ar vārdiem “pilnais vai saīsinātais ziņojums”.

Atbalstīts

 

 

(6) Konkurences padome var pieņemt šā panta trešajā daļā minētos lēmumus arī par tādu tirgus dalībnieku apvienošanos, kuru vajadzēja pieteikt saskaņā ar šā likuma 15.panta otro daļu, bet tas netika izdarīts.

 

32

Juridiskais birojs

Aizstāt 16.panta sestajā daļā vārdu “var” ar vārdiem “ir tiesīga”.

Atbalstīts

          aizstāt sestajā daļā vārdu “var” ar vārdiem “ir tiesīga”.

 

17.pants. Atbildība par tirgus dalībnieku nelikumīgu apvienošanos

 

 

 

 

 

 

1) Ja ziņojums nav iesniegts šajā likumā noteiktajos gadījumos, Konkurences padome var pieņemt lēmumu par naudas soda uzlikšanu jaunajam tirgus dalībniekam vai izšķirošās ietekmes ieguvējam līdz 1000 latiem par katru dienu, skaitot no dienas, kad ziņojumu vajadzēja iesniegt. Minētie līdzekļi ieskaitāmi valsts pamatbudžetā.

 

33

Juridiskais birojs

Aizstāt 17.panta pirmajā daļā vārdus “Ja ziņojums nav iesniegts” ar vārdiem “Ja ziņojums par apvienošanos nav iesniegts”;

 

aizstāt pirmajā daļā vārdu “var” ar vārdiem “ir tiesīga”;

 

izslēgt pirmās daļas pēdējo teikumu (nosacījums izteikts kā piektā daļa).

Atbalstīts

            16. 17.pantā:

             aizstāt pirmajā daļā vārdus “Ja ziņojums nav iesniegts” ar vārdiem “Ja ziņojums par apvienošanos nav iesniegts”;

 

            aizstāt pirmajā daļā vārdu “var” ar vārdiem “ir tiesīga”;

 

           izslēgt pirmās daļas pēdējo teikumu ;

 

 

 

(2) Ja notikusi tirgus dalībnieku apvienošanās, kas ir pretrunā ar šā likuma 16.panta trešajā vai sestajā daļā noteiktajā kārtībā pieņemto Konkurences padomes lēmumu, Konkurences padome var pieņemt lēmumu par naudas soda uzlikšanu jaunajam tirgus dalībniekam vai izšķirošās ietekmes ieguvējam līdz 1000 latiem par katru dienu, skaitot no dienas, kad sākusies nelikumīgā darbība. Minētie līdzekļi ieskaitāmi valsts pamatbudžetā.

 

 

 

34

 

 

Juridiskais birojs

Aizstāt 17.panta otrajā daļā vārdu “var” ar vārdiem “ir tiesīga”;

 

izslēgt otrās daļas pēdējo teikumu (nosacījums izteikts kā piektā daļa).

 

 

Atbalstīts

 

         aizstāt otrajā daļā vārdu “var” ar vārdiem “ir tiesīga”;

 

         izslēgt otrās daļas pēdējo teikumu;

 

 (3) Naudas soda samaksa neatbrīvo attiecīgos tirgus dalībniekus no pienākuma izpildīt šā likuma noteikumus un Konkurences padomes lēmumus.

 

 

 

 

 

 

(4) Kad Konkurences padome ir konstatējusi, ka jaunais tirgus dalībnieks vai izšķirošās ietekmes ieguvējs ir izbeidzis šā panta pirmajā vai otrajā daļā minēto nelikumīgo darbību, un pieņēmusi attiecīgu lēmumu, tā pārtrauc šā panta pirmajā vai otrajā daļā minētā naudas soda aprēķināšanu.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

35

Juridiskais birojs

Papildināt 17. pantu ar piekto daļu šādā redakcijā:

 “(5) Šajā pantā noteiktajā kārtībā aprēķināto naudas sodu ieskaita valsts pamatbudžetā.”

Atbalstīts

           papildināt pantu ar piekto daļu šādā redakcijā:

           “(5) Šajā pantā noteiktajā kārtībā aprēķināto naudas sodu ieskaita valsts pamatbudžetā.”

 
(22.04.2004. likuma redakcijā)

 

 

 

 

 

 
V nodaļa. Negodīga konkurence

 

 

 

 

 

 

18.pants. Negodīgas konkurences aizliegums

 

 

 

 

 

 

(1) Negodīga konkurence ir aizliegta.

 

 

 

 

 

 

(2) Par negodīgu konkurenci uzskatāmas darbības, kuru rezultātā tiek pārkāpti normatīvie akti vai godīgas saimnieciskās darbības paražas un ir radusies vai varētu rasties konkurences kavēšana, ierobežošana vai deformēšana.

 

 

 

 

 

 

(3) Negodīga konkurence var izpausties šādās darbībās, ja to rezultātā ir radusies vai varētu rasties konkurences kavēšana, ierobežošana vai deformēšana:

 

 

 

 

 

 

1) cita tirgus dalībnieka (eksistējoša, savu darbību izbeiguša vai reorganizēta) likumīgi lietota nosaukuma, atšķirības zīmju un citu pazīmju izmantošana vai atdarināšana, ja tas var maldināt attiecībā uz tirgus dalībnieka identitāti;

 

 

 

 

 

 

2) cita tirgus dalībnieka ražotās vai realizētās preces nosaukuma, ārējā izskata, marķējuma vai iepakojuma atdarināšana, preču zīmes izmantošana, ja tas var maldināt attiecībā uz preces izcelsmi;

 

 

 

 

 

 

3) nepatiesas, nepilnīgas vai izkropļotas informācijas izplatīšana par citu tirgus dalībnieku vai tā darbiniekiem, kā arī par šā tirgus dalībnieka ražoto vai realizēto preču saimniecisko nozīmi, kvalitāti, izgatavošanas veidu, īpašībām, daudzumu, noderīgumu, cenām, to veidošanas un citiem noteikumiem, kas var šim tirgus dalībniekam nodarīt zaudējumus;

 

 

 

 

 

 

4) cita tirgus dalībnieka komercnoslēpumu ietverošas informācijas iegūšana, izmantošana vai izplatīšana bez tā piekrišanas;

 

 

 

 

 

 

5) cita tirgus dalībnieka darbinieku ietekmēšana ar draudiem vai uzpirkšana, lai radītu priekšrocības savai ekonomiskajai darbībai, tādējādi nodarot šim tirgus dalībniekam zaudējumus.

 

 

 

 

 

 

 

14. Papildināt likumu ar 18.1 pantu šādā redakcijā: 

“18.¹ pants. Konkurences padomes kompetence

36
Juridiskais birojs

Izteikt 18.1 pantu šādā redakcijā:

“18.1 pants. Konkurences padomes un tiesas kompetence izskatot negodīgas konkurences aizlieguma neievērošanas lietas

Atbalstīts

17. Papildināt likumu ar 18.1 pantu šādā redakcijā:

“18.1 pants. Konkurences padomes un tiesas kompetence izskatot negodīgas konkurences aizlieguma neievērošanas lietas

 

 

Konkurences padome izskata un pieņem lēmumus par šā likuma 18.panta trešās daļas 3. un 4.punktā minētajiem pārkāpumiem.”

 

(1) Konkurences padome izskata un pieņem kādu no šā likuma 8.panta pirmās daļas 1., 2., 3. vai 4.punktā minētajiem lēmumiem par tiem pārkāpumiem, kas minēti šā likuma 18.panta trešās daļas 3. un 4.punktā.

 

(1) Konkurences padome izskata un pieņem kādu no šā likuma 8.panta pirmās daļas 1., 2., 3. vai 4.punktā minētajiem lēmumiem par tiem pārkāpumiem, kas minēti šā likuma 18.panta trešās daļas 3. un 4.punktā.

 

 

 

 

(2) Šā likuma 18.panta otrās daļas, kā arī trešās daļas 1.,2. un 5.punktā minētos pārkāpumus izskata tiesa.”

 

(2) Šā likuma 18.panta otrajā daļā, kā arī trešās daļas 1., 2. un 5.punktā minētos pārkāpumus izskata tiesa.”

 

19.pants. Atbildība par negodīgu konkurenci

 

 

 

 

 

 

 (1) Ja Konkurences padome konstatē tirgus dalībnieku darbībās šā likuma 18.panta pārkāpumu, tā pieņem lēmumu par pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un naudas soda uzlikšanu.

 

 

 

 

 

 

(2) Konkurences padome var uzlikt tirgus dalībniekam naudas sodu līdz 5 procentu apmēram no tā pēdējā finansu gada neto apgrozījuma, bet ne mazāk kā 250 latu. Minētie līdzekļi ieskaitāmi valsts pamatbudžetā

 

37

 

 

38
Juridiskais birojs

Aizstāt 19.panta otrajā daļā vārdu “var” ar vārdiem “ir tiesīga”.

Juridiskais birojs

Izteikt 19.panta otrās daļas pēdējo teikumu kā trešo daļu šādā redakcijā:

“(3) Šajā pantā noteiktajā kārtībā aprēķināto naudas sodu ieskaita valsts pamatbudžetā.”

Atbalstīts

 

 

Atbalstīts,

redakc.

precizējot

18. 19.pantā:

aizstāt otrajā daļā vārdu “var” ar vārdiem “ir tiesīga”;

 

izslēgt otrās daļas pēdējo teikumu;

papildināt pantu ar trešo daļu šādā redakcijā:

 “(3) Šajā pantā noteiktajā kārtībā aprēķināto naudas sodu ieskaita valsts pamatbudžetā.”

 

.(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 22.04.2004. likumu)

 

 

 

 

 

 

VI nodaļa. Konkurences tiesību piemērošana civilprasībās

 

 

 

 

 

 

20.pants. Tiesas kompetence

 

 

 

 

 

 

(1) Šā likuma pārkāpumu līdztekus Konkurences padomei var konstatēt arī tiesa.

 

 

 

 

 

 

 

15. 20.pantā:

papildināt pantu ar jaunu otro daļu šādā redakcijā:

“(2) Šā likuma 18.panta otrajā daļā, trešās daļas 1., 2. un 5.punktā minētos pārkāpumus izskata tiesa.”;

39

Juridiskais birojs

Izslēgt grozījumus likuma 20.pantā.

 

 

Atbalstīts

 

 

(2) Tiesa, kura izskata civiltiesiskas prasības sakarā ar Konkurences likuma pārkāpumiem, par to informē Konkurences padomi.

 

 

 

 

 

           uzskatīt līdzšinējo otro daļu par panta trešo daļu.

 

 

 

 

 

 

21.pants. Zaudējumu atlīdzināšana

Tirgus dalībnieks, kas tīši vai aiz neuzmanības pārkāpj šā likuma 11., 13., 15. vai 18.panta noteikumus, sedz zaudējumus, kas pārkāpuma dēļ radušies citam tirgus dalībniekam vai līguma pusei.

 

40

Atbildīgā komisija

Izteikt 21. pantu šādā redakcijā:

“21.pants. Zaudējumu atlīdzināšana

Persona, kura ir cietusi zaudējumus šā likuma pārkāpuma dēļ, ir tiesīga prasīt no pārkāpēja zaudējumu atlīdzību un likumiskos procentus. Pēc prasītāja lūguma tiesa var noteikt zaudējumu atlīdzības apmēru pēc saviem ieskatiem.”

Atbalstīts

    19. Izteikt 21. pantu šādā redakcijā:

            “21.pants. Zaudējumu atlīdzināšana

Persona, kura ir cietusi zaudējumus šā likuma pārkāpuma dēļ, ir tiesīga prasīt no pārkāpēja zaudējumu atlīdzību un likumiskos procentus. Pēc prasītāja lūguma tiesa var noteikt zaudējumu atlīdzības apmēru pēc saviem ieskatiem.”

 

23.pants. Lietas ierosināšana uz iesnieguma pamata

 

 

 

 

 

 

(1) Lietu ierosina, ja likuma pārkāpuma novēršanā pamatoti ieinteresētā persona iesniedz rakstveida iesniegumu. Pamatoti ieinteresēta persona ir persona, kurai pārkāpuma dēļ ir radies vai var rasties tiesību vai tiesisko interešu aizskārums, kā arī pārkāpumā iesaistītā persona.

 

 

 

 

 

 

(2) Iesniegumā norāda dokumentāri pamatotu informāciju par:

 

 

 

 

 

 

1) iespējamā pārkāpumā iesaistītajām personām;

 

 

 

 

 

 

2) pierādījumiem, kuri liecina par iespējamo pārkāpumu un uz kuriem pamatots iesniegums;

 

 

 

 

 

 

3) Konkurences likuma normām, kuras, iespējams, ir pārkāptas;

 

 

 

 

 

 

4) faktiem, kas liecina par personas pamatotu ieinteresētību likuma pārkāpuma novēršanā;

 

 

 

 

 

 

5) pasākumiem, kas veikti pārkāpuma izbeigšanai pirms tam, kad Konkurences padome saņēmusi iesniegumu.

 

 

 

 

 

 

 

16. 23.pantā:

papildināt otro daļu ar 6.punktu šādā redakcijā:

“6) faktiem, kas liecina par būtisku kaitējumu konkurencei, ja iesniegums iesniegts par Konkurences likuma 18.panta trešās daļas 3. un 4.punktā minēto pārkāpumu.”;

 

 

Redakc.

precizēts

20. 23.pantā:

papildināt otro daļu ar 6.punktu šādā redakcijā:

“6) faktiem, kas liecina par būtisku kaitējumu konkurencei, ja iesniegums iesniegts par Konkurences likuma 18.panta trešās daļas 3. vai 4.punktā minēto pārkāpumu.”;

 

(3) Konkurences padome ne vēlāk kā 30 dienu laikā pēc iesnieguma saņemšanas izvērtē iesniegumā ietverto informāciju, ja nepieciešams, iegūst papildu informāciju un pieņem lēmumu par lietas ierosināšanu vai neierosināšanu.

izteikt trešo un ceturto daļu šādā redakcijā:

“(3) Konkurences padome pēc iesnieguma saņemšanas:

 

 

 

 

izteikt trešo un ceturto daļu šādā redakcijā:

“(3) Konkurences padome pēc iesnieguma saņemšanas:

 

 

 

1) izvērtē iesniegumā ietverto informāciju, ja nepieciešams, iegūst papildu informāciju;

 

 

 

1) izvērtē iesniegumā ietverto informāciju, ja nepieciešams, iegūst papildu informāciju;

 

 

2) pārbauda, vai ir likumīgs iemesls un pietiekams pamats lietas ierosināšanai;

 

 

 

 

2) pārbauda, vai ir likumīgs iemesls un pietiekams pamats lietas ierosināšanai;

 

 

 

3) ne vēlāk kā 30 dienu laikā no iesnieguma saņemšanas dienas pieņem lēmumu par lietas ierosināšanu vai neierosināšanu. Ja objektīvu iemeslu dēļ 30 dienu termiņu nav iespējams ievērot, Konkurences padome ar motivētu lēmumu var to pagarināt uz laiku līdz 60 dienām no iesnieguma saņemšanas dienas.

41

Juridiskais birojs

Aizstāt 23.panta trešajā daļā skaitli un vārdu “30 dienu” (attiecīgajā locījumā) ar vārdiem “viena mēneša laikā” (attiecīgajā locījumā), kā arī skaitli un vārdu “60 dienu” ar vārdiem “diviem mēnešiem”.

 

Atbalstīts

3) ne vēlāk kā 30 dienu laikā no iesnieguma saņemšanas dienas pieņem lēmumu par lietas ierosināšanu vai neierosināšanu. Ja objektīvu iemeslu dēļ viena mēneša termiņu nav iespējams ievērot, Konkurences padome ar motivētu lēmumu var to pagarināt uz laiku līdz diviem mēnešiem no iesnieguma saņemšanas dienas.

 

(4) Konkurences padome var neierosināt lietu, ja:

(4) Konkurences padome var neierosināt lietu, ja pastāv viens no šādiem nosacījumiem:

 

 

 

(4) Konkurences padome var neierosināt lietu, ja pastāv viens no šādiem nosacījumiem:

 

1) iesniegumā nav ietverta šā panta otrajā daļā paredzētā informācija vai tā ir nepietiekama un iesniedzējs nav iesniedzis papildu informāciju Konkurences padomes noteiktajā termiņā;

1) iesniegumā nav ietverta šā panta otrajā daļā paredzētā informācija vai tā ir nepietiekama un iesniedzējs nav iesniedzis papildu informāciju Konkurences padomes noteiktajā termiņā;

 

 

 

1) iesniegumā nav ietverta šā panta otrajā daļā paredzētā informācija vai tā ir nepietiekama un iesniedzējs nav iesniedzis papildu informāciju Konkurences padomes noteiktajā termiņā;

 

2) izdarītais pārkāpums ir mazsvarīgs.

2) iespējamais pārkāpums ir maznozīmīgs — ar to nav nodarīts vai nevar tikt nodarīts būtisks kaitējums konkurencei.”;

 

 

 

2) iespējamais pārkāpums ir maznozīmīgs — ar to nav nodarīts vai nevar tikt nodarīts būtisks kaitējums konkurencei.”;

 

 

papildināt pantu ar 4.1 daļu šādā redakcijā:

“(41) Konkurences padome neierosina lietu, ja iesniegumā ietvertā un nepieciešamības gadījumā papildu iegūtā informācija nesatur ziņas par nodarījumu, kam ir šā likuma pārkāpuma sastāva pazīmes.”

 

 

 

papildināt pantu ar 4.1 daļu šādā redakcijā:

“(41) Konkurences padome neierosina lietu, ja iesniegumā ietvertā un nepieciešamības gadījumā papildus iegūtā informācija nesatur ziņas par nodarījumu, kam ir šā likuma pārkāpuma sastāva pazīmes.”

 

(5) Ja lieta nav ierosināta, iesniedzēju informē par lietas neierosināšanas iemesliem un par iesnieguma izskatīšanas iespējamo atjaunošanu pēc trūkumu novēršanas iesniegumā vai papildu informācijas saņemšanas.

 

 

 

 

 

 

26.pants. Lietas izpēte

 

 

 

 

 

 

(1) Pēc lietas ierosināšanas Konkurences padome iegūst informāciju, kas nepieciešama lēmuma pieņemšanai.

17. 26.pantā:

izteikt  pirmo un otro daļu šādā redakcijā:

(1) Pēc lietas ierosināšanas Konkurences padome iegūst informāciju, kas nepieciešama lēmuma pieņemšanai. Tirgus uzraudzības laikā iegūtā informācija, kas attiecas uz konkrēto lietu, tiek pievienota šai lietai, un tai var būt pierādījumu nozīme lietā.

 

 

 

21. 26.pantā:

izteikt  pirmo un otro daļu šādā redakcijā:

“(1) Pēc lietas ierosināšanas Konkurences padome iegūst informāciju, kas nepieciešama lēmuma pieņemšanai. Tirgus uzraudzības laikā iegūtā informācija, kas attiecas uz konkrēto lietu, tiek pievienota šai lietai, un tai var būt pierādījumu nozīme lietā.

 

(2) Pieprasīto informāciju persona sniedz ne vēlāk kā septiņu dienu laikā no pieprasījuma saņemšanas dienas. Tirgus apsekojuma laikā pieprasīto informāciju, kuras sagatavošanai nav nepieciešams īpašs apkopošanas vai analīzes darbs, informācijas sniedzējs sniedz nekavējoties.

(2) Pieprasīto informāciju persona sniedz ne vēlāk kā septiņu dienu laikā no pieprasījuma saņemšanas dienas. Šā likuma 9.panta piektās daļas 3., 4. un 5.punktā paredzēto tirgus uzraudzības un likumu pārkāpumu izmeklēšanas darbību laikā pieprasīto informāciju, kuras sagatavošanai nav nepieciešams īpašs apkopošanas vai analīzes darbs, persona sniedz nekavējoties.”;

 

 

 

(2) Pieprasīto informāciju persona sniedz ne vēlāk kā septiņu dienu laikā no pieprasījuma saņemšanas dienas. Šā likuma 9.panta piektās daļas 3., 4. un 5.punktā paredzēto tirgus uzraudzības un likumu pārkāpumu izmeklēšanas darbību laikā pieprasīto informāciju, kuras sagatavošanai nav nepieciešams īpašs apkopošanas vai analīzes darbs, persona sniedz nekavējoties.”;

 

(3) Ja tiek pieprasīta informācija, kuras sagatavošanai nepieciešams īpašs apkopošanas vai analīzes darbs, un informācijas sniedzējs objektīvu iemeslu dēļ nevar pieprasīto informāciju sagatavot minētajā termiņā, viņš par to rakstveidā paziņo Konkurences padomei, norādot šos iemeslus un datumu, kad informācija tiks iesniegta. Konkurences padome, ņemot vērā minēto paziņojumu, var noteikt citu informācijas iesniegšanas termiņu.

 

 

 

 

 

 

(4) Ja informācija tiek pieprasīta no Konkurences likuma iespējamā pārkāpēja, Konkurences padome informē tās sniedzēju par Konkurences likuma pantu, kurš, iespējams, ir pārkāpts.

 

 

 

 

 

 

(5) Konkurences padome var apvienot vienā lietvedībā vairākas lietas par vienu un to pašu likuma pārkāpumu viena un tā paša iespējamā pārkāpēja darbībās, ja lietu apvienošana sekmēs to ātrāku un objektīvāku izskatīšanu.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(6) Pēc lēmuma pieņemšanai nepieciešamo faktu konstatēšanas procesa dalībniekiem ir tiesības iepazīties ar lietu. Par lēmuma pieņemšanai nepieciešamo faktu konstatēšanu Konkurences padome rakstveidā paziņo procesa dalībniekiem.

izteikt sesto daļu šādā redakcijā:

“(6) Līdz brīdim, kad tiek pieņemts lēmums par nepieciešamās informācijas iegūšanu, Konkurences padomei nav pienākuma iepazīstināt procesa dalībniekus ar lietas materiāliem, ja iepazīstināšana var negatīvi ietekmēt likumā noteikto uzdevumu pienācīgu izpildi. Konkurences padome rakstveidā paziņo procesa dalībniekiem, ka ir iegūta informācija, kas nepieciešama, lai pieņemtu lēmumu.”

42

Ekonomikas ministrijas parlamentārais sekretārs A.Bergholcs

Izteikt 26. panta sesto daļu šādā redakcijā:

“(6) Kamēr tiek iegūta lēmuma pieņemšanai nepieciešamā informācija, Konkurences padomei nav pienākums iepazīstināt ar lietas materiāliem, ja iepazīstināšana var negatīvi ietekmēt likumā noteikto uzdevumu pienācīgu izpildi. Konkurences padome rakstveidā paziņo procesa dalībniekiem, ka ir iegūta informācija, kas ir nepieciešama, lai pieņemtu lēmumu.”

Atbalstīts,

redakc

precizējot

           izteikt  sesto daļu šādā redakcijā:

“(6) Kamēr tiek iegūta lēmuma pieņemšanai nepieciešamā informācija, Konkurences padomei nav pienākuma iepazīstināt ar lietas materiāliem, ja iepazīstināšana var negatīvi ietekmēt likumā noteikto uzdevumu pienācīgu izpildi. Konkurences padome rakstveidā paziņo procesa dalībniekiem, ka ir iegūta informācija, kas nepieciešama lēmuma pieņemšanai.”

 

(7) Procesa dalībnieki var iepazīties ar lietu, izteikt savu viedokli un iesniegt papildu informāciju 10 dienu laikā no šā panta sestajā daļā noteiktā paziņojuma saņemšanas brīža. Konkurences padome var neņemt vērā informāciju, kas saņemta pēc šā termiņa izbeigšanās.

 

 

 

 

 

 

 

18. Papildināt likumu ar 26.1 pantu šādā redakcijā: 

“26.1 pants. Ierobežotas pieejamības statusa noteikšana sniedzamajai informācijai

 

 

Redakc.

precizēts

22. Papildināt likumu ar 26.1 pantu šādā redakcijā: 

 “26.1 pants. Ierobežotas pieejamības informācijas statusa noteikšana sniedzamajai informācijai

 

 

(1) Lai Konkurences padome sniedzamajai informācijai vai kādai tās daļai noteiktu ierobežotas pieejamības statusu, informācijas sniedzējs precīzi norāda attiecīgos dokumentus un pamatojumu šāda statusa noteikšanai.

 

 

 

(1) Lai Konkurences padome sniedzamajai informācijai vai kādai tās daļai noteiktu ierobežotas pieejamības informācijas statusu, informācijas sniedzējs precīzi norāda attiecīgos dokumentus un pamatojumu šāda statusa noteikšanai.

 

 

(2) Ja informācijas sniedzējs nav izpildījis šā panta pirmajā daļā noteiktās prasības vai ierosinājums noteikt ierobežotas pieejamības statusu konkrētajai informācijai ir nepamatots, Konkurences padome par to paziņo informācijas sniedzējam.

 

 

Redakc.

precizēta

(2) Ja informācijas sniedzējs nav izpildījis šā panta pirmās daļas prasības vai ierosinājums konkrētajai informācijai noteikt ierobežotas pieejamības informācijas statusu ir nepamatots, Konkurences padome par to paziņo informācijas sniedzējam.

 

 

(3) Ja šā panta otrajā daļā minētie trūkumi netiek novērsti septiņu dienu laikā no Konkurences padomes paziņojuma saņemšanas dienas, sniegtā informācija Informācijas atklātības likumā noteiktajā kārtībā var tikt aizsargāta vienīgi kā iekšējās lietošanas informācija. Konkurences padome par to paziņo informācijas sniedzējam.

 

 

 

(3) Ja šā panta otrajā daļā minētie trūkumi netiek novērsti septiņu dienu laikā no Konkurences padomes paziņojuma saņemšanas dienas, sniegtā informācija Informācijas atklātības likumā noteiktajā kārtībā var tikt aizsargāta vienīgi kā iekšējās lietošanas informācija. Konkurences padome par to paziņo informācijas sniedzējam.

 

 

(4) Konkurences padome var pieprasīt, lai persona, kuras sniegtajai informācijai nepieciešams noteikt ierobežotas pieejamības statusu, iesniedz vispārēju pārskatu, kuram nav jānosaka ierobežotas pieejamības informācijas statuss.”

 

 

 

(4) Konkurences padome var pieprasīt, lai persona, kuras sniegtajai informācijai nepieciešams noteikt ierobežotas pieejamības informācijas statusu, iesniedz vispārēju pārskatu, kuram nav jānosaka ierobežotas pieejamības informācijas statuss.”

 

27.pants. Lēmuma pieņemšanas termiņš

 

 

 

 

 

 

(1) Konkurences padome pieņem lēmumu sešu mēnešu laikā no lietas ierosināšanas dienas.

 

 

 

 

 

 

(2) Ja objektīvu iemeslu dēļ sešu mēnešu termiņu nav iespējams ievērot, Konkurences padome to var pagarināt uz laiku līdz vienam gadam, termiņu skaitot no lietas ierosināšanas dienas.

 

 

 

 

 

 

(3) Ja lietā nepieciešama ilgstoša faktu konstatācija, Konkurences padome ar motivētu lēmumu var pagarināt lēmuma pieņemšanas termiņu uz laiku, kas nepārsniedz divus gadus no lietas ierosināšanas dienas.

 

 

 

 

 

 

 

19. Papildināt likumu ar 27. 1 pantu šādā redakcijā: 

“27.1 pants. Konkurences padomes lēmumu spēkā esamība

 

 

 

23. Papildināt likumu ar 27.1, 27.2 un  27.3 pantu šādā redakcijā:

 “27.1 pants. Konkurences padomes lēmumu spēkā esamība

 

 

Konkurences padomes lēmums stājas spēkā ar tā paziņošanas brīdi. Lēmuma pārsūdzēšana neaptur tā izpildi, izņemot lēmuma darbību daļā par soda uzlikšanu.”

 

 

 

Konkurences padomes lēmums stājas spēkā ar tā paziņošanas brīdi. Lēmuma pārsūdzēšana neaptur tā izpildi, izņemot lēmuma darbību daļā par soda uzlikšanu.

 

 

 

43

Ekonomikas ministrijas parlamentārais sekretārs A.Bergholcs

Papildināt likumu ar 27.2 pantu šādā redakcijā:

“27.2 pants. Administratīvais līgums

Daļēji

atbalstīts, iekļauts

43. priekšlik.

 

 

 

 

 

(1) Konkurences padome var konkurences lietās lēmuma vietā slēgt administratīvo līgumu:

 

 

 

 

 

 

1) ar lietas dalībnieku, kuram pretējā gadījumā būtu adresēts lēmums, lai izbeigtu administratīvo procesu iestādē, ja lietas dalībnieks uzņemas izpildīt noteiktus tiesiskos pienākumus, kas novērš konkurences kavēšanu, ierobežošanu vai deformēšanu;

 

 

 

 

 

 

2) ar lietas dalībnieku, lai izbeigtu tiesas procesu.

 

 

 

 

 

 

(2) Administratīvo līgumu var slēgt, ja Konkurences padome pēc lietas faktisko un tiesisko apstākļu izvērtēšanas un pienācīgas apsvērumu izdarīšanas administratīvā līguma slēgšanu uzskata par lietderīgu tās uzdevumu veikšanai un lietas dalībnieks uzņemas izpildīt noteiktus tiesiskos pienākumus, kas novērš konkurences kavēšanu, ierobežošanu vai deformēšanu.

 

 

 

 

 

 

(3) Konkurences padome slēdz administratīvo līgumu bez augstākas iestādes piekrišanas. Administratīvo līgumu Konkurences padomes vārdā slēdz un paraksta Konkurences padomes priekšsēdētājs.

(4) Konkurences padome ir tiesīga vienpusēji uzteikt administratīvo līgumu un atjaunot lietas izpēti, par to rakstveidā informējot līgumslēdzēju pusi un pārējos lietas dalībniekus, ja:

 

 

 

 

 

 

1) otra līgumslēdzēja puse nav noteiktā termiņā pienācīgi izpildījusi līguma nosacījumus vai ir rīkojusies pretēji administratīvajā līgumā paredzētajām saistībām;

 

 

 

 

 

 

2) otras līgumslēdzējas puses sniegtā informācija par lietas faktiskajiem apstākļiem ir nepilnīga vai nepatiesa;

 

 

 

 

 

 

3) līguma darbības laikā ir mainījušies būtiski lietas faktiskie vai tiesiskie apstākļi, kuri bija par pamatu administratīvā līguma noslēgšanai.

 

 

 

 

 

 

(5) Atjaunojot lietas izpēti, lēmuma pieņemšanas termiņš sākas no jauna nākamajā dienā pēc lēmuma par lietas izpētes atjaunošanu pieņemšanas dienas.

 

 

 

 

 

 

(6) Par administratīvā līguma uzteikšanu un lietas izpētes atjaunošanu Konkurences padome paziņo rakstveidā.

 

 

 

 

 

 

(7) Slēdzot administratīvo līgumu administratīvā procesa tiesā stadijā, Konkurences padome ir tiesīga samazināt par Konkurences likuma pārkāpumu uzliktā naudas soda apmēru, kā arī veikt izmaiņas ar lēmumu uzliktajos tiesiskajos pienākumos.”

 

 

 

 

 

44

Atbildīgā komisija

Papildināt likumu ar 27.2 un  27.3  pantu šādā redakcijā:

“27.2 Lietas izpētes izbeigšana un atjaunošana

Atbalstīts

 27.2 Lietas izpētes izbeigšana un atjaunošana

 

 

 

 

(1) Konkurences padome lēmumu par lietas izpētes izbeigšanu pieņem šā panta otrajā daļā un Administratīvā procesa likumā noteiktajos gadījumos.

 

(1) Konkurences padome lēmumu par lietas izpētes izbeigšanu pieņem šā panta otrajā daļā un Administratīvā procesa likumā noteiktajos gadījumos.

 

 

 

 

(2) Lēmumu par lietas izpētes izbeigšanu var pieņemt, ja tirgus dalībnieks rakstveidā apņemas pildīt noteiktus tiesiskos pienākumus, kas novērš konkurences kavēšanu, ierobežošanu vai deformēšanu un Konkurences padome, izvērtējusi lietas faktiskos un tiesiskos apstākļus, uzskata to par lietderīgu.

 

(2) Lēmumu par lietas izpētes izbeigšanu var pieņemt, ja tirgus dalībnieks rakstveidā apņemas pildīt noteiktus tiesiskos pienākumus, kas novērš konkurences kavēšanu, ierobežošanu vai deformēšanu, un Konkurences padome, izvērtējusi lietas faktiskos un tiesiskos apstākļus, uzskata to par lietderīgu.

 

 

 

 

  (3) Konkurences padome jebkurā laikā var atkārtoti ierosināt saskaņā ar šā panta pirmo vai otro daļu izbeigto lietu un atjaunot lietas izpēti.

 

  (3) Konkurences padome jebkurā laikā var atkārtoti ierosināt saskaņā ar šā panta pirmo vai otro daļu izbeigto lietu un atjaunot lietas izpēti.

 

 

 

 

(4) Atjaunojot lietas izpēti, lēmuma pieņemšanas termiņš sākas no jauna ar lietas izpētes atjaunošanas dienu.

 

(4) Atjaunojot lietas izpēti, lēmuma pieņemšanas termiņš sākas no jauna ar lietas izpētes atjaunošanas dienu.

 

 

 

 

27.3 Administratīvā līguma slēgšana

 

27.3 Administratīvā līguma slēgšana

 

 

 

 

(1) Lai izbeigtu tiesisko strīdu, Konkurences padome ir tiesīga slēgt administratīvo līgumu, lai izbeigtu tiesas procesu. Administratīvo līgumu slēdz bez augstākas iestādes piekrišanas.

 

(1) Lai izbeigtu tiesisko strīdu, Konkurences padome ir tiesīga slēgt administratīvo līgumu, lai izbeigtu tiesas procesu. Administratīvo līgumu slēdz bez augstākas iestādes piekrišanas.

 

 

 

 

(2) Konkurences padome ir tiesīga administratīvajā līgumā samazināt par Konkurences likuma pārkāpumu uzliktā naudas soda apmēru, kā arī mainīt ar lēmumu uzliktos tiesiskos pienākumus.

 

(2) Konkurences padome ir tiesīga administratīvajā līgumā samazināt par Konkurences likuma pārkāpumu uzliktā naudas soda apmēru, kā arī mainīt ar lēmumu uzliktos tiesiskos pienākumus.

 

 

 

 

(3) Strīdu par noslēgtā administratīvā līguma atbilstību tiesību normām, tā spēkā esamību, noslēgšanu vai izpildes pareizību risina tiesā normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā.”

 

(3) Strīdu par noslēgtā administratīvā līguma atbilstību tiesību normām, tā spēkā esamību, noslēgšanu vai izpildes pareizību risina tiesā normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā.”

 

VIII nodaļa. Eiropas Savienības konkurences tiesību piemērošana

 

 

 

 

 

 

(Nodaļa 22.04.2004. likuma redakcijā)

 

 

 

 

 

 

28.pants. Lietā par iespējamo Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumu piemērojamie tiesību akti

 

 

 

 

 

 

(1) Lietu par iespējamo Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumu Konkurences padome izmeklē un izskata saskaņā ar šajā likumā un citos normatīvajos aktos paredzēto šā likuma iespējamo pārkāpumu izmeklēšanas un izskatīšanas kārtību.

 

 

 

 

 

 

(2) Par Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumu Konkurences padome uzliek sodu saskaņā ar šā likuma 12. vai 14.pantu un Ministru kabineta noteikumiem par naudas soda noteikšanas kārtību, kuri izdoti saskaņā ar šā likuma 12.panta piekto daļu un 14.panta ceturto daļu.

 

 

 

 

 

 

(3) Piemērojot Eiropas Savienības konkurences tiesības, terminu "tirgus dalībnieks" saprot kā terminu "uzņēmums" Eiropas Komisijas lēmumos un Eiropas Kopienu Tiesas spriedumos.

 

 

 

 

 

 

 

20. Papildināt 28.pantu ar ceturto daļu šādā redakcijā:

“(4) Lieta par Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumu var tikt izskatīta, piemērojot arī šo likumu.”

 

 

 

          24. Papildināt 28.pantu ar ceturto daļu šādā redakcijā:

          “(4) Lieta par Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumu var tikt izskatīta, piemērojot arī šo likumu.”

 

32.pants. Eiropas Komisijas izmeklēšanas darbību veikšana Latvijas teritorijā

 

 

 

 

 

 

(1) Par atļauju Eiropas Komisijai veikt regulas 21.panta pirmajā un ceturtajā daļā paredzētās izmeklēšanas darbības lemj rajona (pilsētas) tiesa pēc Konkurences padomes juridiskās adreses. Tiesas lēmuma pieņemšanas un spēkā esamības kārtību nosaka šā likuma 9.1 pants.

21. Izteikt 32. panta pirmo daļu šādā redakcijā:

“(1) Par atļauju Eiropas Komisijai veikt Padomes regulas Nr.1/2003 21.panta pirmajā daļā paredzētās izmeklēšanas darbības lemj rajona (pilsētas) tiesas tiesnesis pēc Konkurences padomes juridiskās adreses. Tiesneša lēmuma pieņemšanas un spēkā esamības kārtību nosaka šā likuma 9.1 pants.”

 

 

 

          25. Izteikt 32. panta pirmo daļu šādā redakcijā:

         “(1) Par atļauju Eiropas Komisijai veikt Padomes regulas Nr.1/2003 21.panta pirmajā daļā paredzētās izmeklēšanas darbības lemj rajona (pilsētas) tiesas tiesnesis pēc Konkurences padomes juridiskās adreses. Tiesneša lēmuma pieņemšanas un spēkā esamības kārtību nosaka šā likuma 9.1 pants.”

 

(2) Pieteikumu šā panta pirmajā daļā paredzētās atļaujas saņemšanai ir tiesīga iesniegt gan Eiropas Komisija, gan Konkurences padome Eiropas Komisijas uzdevumā.

 

 

 

 

 

 

33.pants. Palīdzība Eiropas Komisijai izmeklēšanas darbību sagatavošanā un veikšanā

 

 

 

 

 

 

(1) Konkurences padome sniedz Eiropas Komisijai nepieciešamo palīdzību regulas 20. un 21.pantā paredzēto darbību sagatavošanā un veikšanā.

22. 33.pantā:

aizstāt pirmajā un otrajā daļā vārdu “regulas” ar vārdiem “Padomes regulas Nr.1/2003”;

 

 

 

26. 33.pantā:

aizstāt pirmajā un otrajā daļā vārdu “regulas” ar vārdiem “Padomes regulas Nr.1/2003”;

 

(2) Valsts policija nodrošina Eiropas Komisijai nepieciešamo palīdzību, ja tirgus dalībnieks nepakļaujas regulas 20.panta otrajā daļā un 21.panta pirmajā daļā paredzēto izmeklēšanas darbību veikšanai.

 

 

 

 

 

 

(3) Pēc Eiropas Komisijas lūguma Konkurences padome, pamatojoties uz tiesas lēmumu, veic šā likuma 9.panta piektās daļas 4.punktā minētās darbības. Tiesas lēmuma pieņemšanas un spēkā esamības kārtību nosaka šā likuma 9.1 pants.

aizstāt trešajā daļā vārdu “tiesa” (attiecīgā locījumā) ar vārdu “tiesnesis” (attiecīgā locījumā).

 

 

 

 

aizstāt trešajā daļā vārdu “tiesa” (attiecīgā locījumā) ar vārdu “tiesnesis” (attiecīgā locījumā).

 

 

35.pants. Tiesas pienākums

 

 

 

 

 

 

(1) Tiesa, kura pieņēmusi prasības pieteikumu un ierosinājusi lietu par Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumu, septiņu dienu laikā no lietas ierosināšanas dienas nosūta prasības pieteikuma norakstu (kopiju) Konkurences padomei.

 

45

Juridiskais birojs

Aizstāt 35.panta pirmajā daļā vārdus “pieņēmusi prasības pieteikumu un ierosinājusi lietu” ar vārdiem “pieņēmusi pieteikumu, iesniegumu vai sūdzību un ierosinājusi lietu”.

Atbalstīts

27. Aizstāt 35.panta pirmajā daļā vārdus “pieņēmusi prasības pieteikumu un ierosinājusi lietu” ar vārdiem “pieņēmusi pieteikumu, iesniegumu vai sūdzību un ierosinājusi lietu”.

 

(2) Tiesa septiņu dienu laikā pēc pilnā sprieduma sastādīšanas lietā par Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumu nosūta sprieduma norakstu (kopiju) Konkurences padomei un Eiropas Komisijai.

 

 

 

 

 

 
Pārejas noteikumi

 

 

 

 

 

 

1. Ar šā likuma spēkā stāšanos spēku zaudē Konkurences likums (Latvijas Republikas Saeimas un Ministru Kabineta Ziņotājs, 1997, 16.nr.; 2000, 2.nr.).

 

 

 

 

 

 

2. Līdz attiecīgo šajā likumā minēto Ministru kabineta noteikumu pieņemšanai, bet ne ilgāk kā sešus mēnešus pēc šā likuma spēkā stāšanās ir spēkā šādi saskaņā ar Konkurences likumu izdotie Ministru kabineta noteikumi, ciktāl tie nav pretrunā ar šo likumu:

 

 

 

 

 

 

1) Ministru kabineta 1997.gada 30.decembra noteikumi nr.444 “Konkurences likuma pārkāpumu izskatīšanas kārtība”;

 

 

 

 

 

 

2) Ministru kabineta 1998.gada 3.februāra noteikumi nr.37 “Kārtība, kādā atzīstamas par spēkā esošām vienošanās starp tirgus dalībniekiem”;

 

 

 

 

 

 

3) Ministru kabineta 1998.gada 3.marta noteikumi nr.73 “Ziņojuma par uzņēmumu (uzņēmējsabiedrību) apvienošanos iesniegšanas un izskatīšanas kārtība”;

 

 

 

 

 

 

4) Ministru kabineta 1998.gada 3.marta noteikumi nr.74 “Noteikumi par ekskluzīvo piegādes līgumu un ekskluzīvo pirkuma līgumu atbrīvošanu no Konkurences likumā noteiktā vienošanās aizlieguma”;

 

 

 

 

 

 

5) Ministru kabineta 1998.gada 8.septembra noteikumi nr.341 “Noteikumi par vienošanos par ražošanas specializāciju, kas atbrīvota no Konkurences likumā noteiktā vienošanās aizlieguma”;

 

 

 

 

 

 

6) Ministru kabineta 1999.gada 16.februāra noteikumi nr.52 “Noteikumi par franšīzes līgumu atbrīvošanu no Konkurences likumā noteiktā vienošanās aizlieguma”;

 

 

 

 

 

 

7) Ministru kabineta 1999.gada 16.februāra noteikumi nr.53 “Noteikumi par vienošanās par kopīgu izpēti un attīstību atbrīvošanu no Konkurences likumā noteiktā vienošanās aizlieguma”;

 

 

 

 

 

 

8) Ministru kabineta 1999.gada 23.marta noteikumi nr.122 “Noteikumi par patentu un zinātības ( know-how ) licences līgumu atbrīvošanu no Konkurences likumā noteiktā vienošanās aizlieguma”;

 

 

 

 

 

 

9) Ministru kabineta 1999.gada 20.aprīļa noteikumi nr.147 “Noteikumi par automobiļu izplatīšanas un apkopes līgumu atbrīvošanu no Konkurences likumā noteiktā vienošanās aizlieguma”;

 

 

 

 

 

 

10) Ministru kabineta 1999.gada 20.jūlija noteikumi nr.260 “Noteikumi par vienošanos apdrošināšanas jomā atbrīvošanu no Konkurences likumā noteiktā vienošanās aizlieguma”;

 

 

 

 

 

 

11) Ministru kabineta 2000.gada 22.augusta noteikumi nr.284 “Noteikumi par pārvadātāju, kas veic gaisa pārvadājumus, vienošanos atbrīvošanu no Konkurences likumā noteiktā vienošanās aizlieguma”;

 

 

 

 

 

 

12) Ministru kabineta 2001.gada 6.februāra noteikumi nr.50 “Noteikumi par jūras pārvadātāju vienošanos atbrīvošanu no Konkurences likumā noteiktā vienošanās aizlieguma”.

 

 

 

 

 

 

3. Šajā likumā minētā Konkurences padome ir tās Konkurences padomes visu tiesību un saistību pārņēmēja, kura tika izveidota un rīkojās saskaņā ar 1997.gada 18.jūnija Konkurences likumu.

 

 

 

 

 

 

4. Līdz jaunu Ministru kabineta noteikumu izdošanai, bet ne ilgāk kā līdz 2004.gada 1.novembrim ir spēkā šādi Ministru kabineta noteikumi, ciktāl tie nav pretrunā ar šo likumu:

 

 

 

 

 

 

1) 2003.gada 20.janvāra noteikumi Nr.22 "Kārtība, kādā iesniedzams un izskatāms ziņojums par tirgus dalībnieku apvienošanos";

 

 

 

 

 

 

2) 2003.gada 19.augusta noteikumi Nr.468 "Kārtība, kādā aprēķināms naudas sods par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā un 13.pantā minētajiem pārkāpumiem".

 

 

 

 

 

 
(22.04.2004. likuma redakcijā)

 

 

 

 

 

 

 

23. Papildināt pārejas noteikumus ar 5., 6., 7., 8. un 9.punktu šādā redakcijā: 

“5. Šā likuma 1.panta 1.punkta jaunā redakcija (termina “dominējošais stāvoklis” skaidrojums), kā arī 13.panta jaunā redakcija (dominējošā stāvokļa un dominējošā stāvokļa mazumtirdzniecībā ļaunprātīga izmantošana) un 14.panta jaunā redakcija (atbildība par dominējošā stāvokļa un dominējošā stāvokļa mazumtirdzniecībā ļaunprātīgu izmantošanu) stājas spēkā 2008.gada 1.septembrī.

 

46

Ekonomikas ministrijas parlamentārais sekretārs A.Bergholcs

Aizstāt Pārejas noteikumu 5., 6., 7., 8., 9., punktā (2.lasījuma redakcijā) datumu “2008.gada 1.septembris” (attiecīgā locījumā) ar datumu “2008.gada 1.oktobris” (attiecīgā locījumā).

Atbalstīts

 

 

 

 

 

 

Redakc.

precizēts

28. Papildināt pārejas noteikumus ar 5., 6., 7., 8. un 9.punktu šādā redakcijā: 

“5. Šā likuma 1.panta 1.punkta jaunā redakcija (termina “dominējošais stāvoklis” skaidrojums), kā arī 13.panta jaunā redakcija (dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas aizliegums) un 14.panta jaunā redakcija (atbildība par dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu) stājas spēkā 2008.gada 1.oktobrī.

 

 

6. Ministru kabinets līdz 2008.gada 1. septembrim izdod šā likuma 14.panta ceturtajā daļā minētos noteikumus par naudas soda apmēra noteikšanas kārtību dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas gadījumā, paredzot finanšu gada neto apgrozījuma aprēķināšanas īpatnības un naudas soda apmēra aprēķināšanas kārtību, kā arī nosaka gadījumus, kad naudas sodu ir tiesības samazināt. Līdz attiecīgo noteikumu spēkā stāšanās dienai piemērojami Ministru kabineta 2004.gada 19.oktobra noteikumi Nr.862 “Kārtība, kādā nosakāms naudas sods par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā un 13.pantā minētajiem pārkāpumiem”, ciktāl tie nav pretrunā ar šo likumu.

 

 

 

6. Ministru kabinets līdz 2008.gada 1. oktobrim izdod šā likuma 14.panta ceturtajā daļā minētos noteikumus par naudas soda apmēra noteikšanas kārtību dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas gadījumā, paredzot finanšu gada neto apgrozījuma aprēķināšanas īpatnības un naudas soda apmēra aprēķināšanas kārtību, kā arī nosaka gadījumus, kad naudas sodu ir tiesības samazināt. Līdz attiecīgo noteikumu spēkā stāšanās dienai piemērojami Ministru kabineta 2004.gada 19.oktobra noteikumi Nr.862 “Kārtība, kādā nosakāms naudas sods par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā un 13.pantā minētajiem pārkāpumiem”, ciktāl tie nav pretrunā ar šo likumu.

 

 

7. Ministru kabinets līdz 2008.gada 1.septembrim izdod:

 

 

 

7. Ministru kabinets līdz 2008.gada 1.oktobrim izdod:

 

 

1) šā likuma 11.panta trešajā daļā minētos noteikumus, kas nosaka kārtību, kādā tiek iesniegts un izskatīts ziņojums par tirgus dalībnieku vienošanos;

 

 

 

1) šā likuma 11.panta trešajā daļā minētos noteikumus, kas nosaka kārtību, kādā tiek iesniegts un izskatīts ziņojums par tirgus dalībnieku vienošanos;

 

 

2) šā likuma 11.panta ceturtās daļas 1.punktā minētos noteikumus, kuros nosaka tās atsevišķu tirgus dalībnieku vienošanās, kuras būtiski neietekmē konkurenci;

 

 

 

2) šā likuma 11.panta ceturtās daļas 1.punktā minētos noteikumus, kuros nosaka tās atsevišķu tirgus dalībnieku vienošanās, kuras būtiski neietekmē konkurenci;

 
 

3) šā likuma 11.panta ceturtās daļas 2.punktā minētos noteikumus, kuros nosaka kritērijus, saskaņā ar kuriem atsevišķas tirgus dalībnieku vienošanās netiek pakļautas 11.panta pirmajā daļā minētajam vienošanās aizliegumam.

 

 

 

3) šā likuma 11.panta ceturtās daļas 2.punktā minētos noteikumus, kuros nosaka kritērijus, saskaņā ar kuriem atsevišķas tirgus dalībnieku vienošanās netiek pakļautas 11.panta pirmajā daļā minētajam vienošanās aizliegumam.

 
 

8. Līdz šo pārejas noteikumu 7.punktā minēto Ministru kabineta noteikumu spēkā stāšanās dienai, bet ne ilgāk kā līdz 2008.gada 1.septembrim piemērojami šādi noteikumi, ciktāl tie nav pretrunā ar šo likumu:

 

 

 

8. Līdz šo pārejas noteikumu 7.punktā minēto Ministru kabineta noteikumu spēkā stāšanās dienai, bet ne ilgāk kā līdz 2008.gada 1.oktobrim piemērojami šādi noteikumi, ciktāl tie nav pretrunā ar šo likumu:

 
 

1) Ministru kabineta 2003.gada 16.decembra noteikumi Nr.699  “Kartība, kādā Konkurences padome atļauj Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā minētās vienošanās”;

 

 

 

1) Ministru kabineta 2003.gada 16.decembra noteikumi Nr.699  “Kārtība, kādā Konkurences padome atļauj Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā minētās vienošanās”;

 
 

2) Ministru kabineta 2002.gada 25.jūnija noteikumi Nr.259 “Noteikumi par iekšzemes dzelzceļa pārvadājumu un autopārvadājumu noslēgto vienošanos atbrīvošanu no Konkurences likumā noteiktā vienošanās aizlieguma”;

 

 

 

2) Ministru kabineta 2002.gada 25.jūnija noteikumi Nr.259 “Noteikumi par iekšzemes dzelzceļa pārvadājumu un autopārvadājumu noslēgto vienošanos atbrīvošanu no Konkurences likumā noteiktā vienošanās aizlieguma”;

 
 

3) Ministru kabineta 2004.gada 27.aprīļa noteikumi Nr.434  “Noteikumi par vertikālo vienošanos atbrīvošanu no Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā vienošanās aizlieguma”;

 

 

 

3) Ministru kabineta 2004.gada 27.aprīļa noteikumi Nr.434  “Noteikumi par vertikālo vienošanos atbrīvošanu no Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā vienošanās aizlieguma”;

 
 

4) Ministru kabineta 2006.gada 25.aprīļa noteikumi Nr.317 “Noteikumi par atsevišķu horizontālo sadarbības vienošanos atbrīvošanu no Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā vienošanās aizlieguma”.

 

 

 

4) Ministru kabineta 2006.gada 25.aprīļa noteikumi Nr.317 “Noteikumi par atsevišķu horizontālo sadarbības vienošanos atbrīvošanu no Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā vienošanās aizlieguma”.

 
 

9. Ministru kabinets līdz 2008.gada 1.septembrim izdod šā likuma 15.panta piektajā daļā minētos noteikumus, kuros nosaka kārtību, kādā iesniedzams un izskatāms pilnais un saīsinātais ziņojums tirgus dalībnieku apvienošanās gadījumā. Līdz attiecīgo noteikumu spēkā stāšanās dienai, bet ne ilgāk kā līdz 2008.gada 1.septembrim piemērojami Ministru kabineta 2004.gada 26.oktobra noteikumi Nr.897 “Kārtība, kādā iesniedzams un izskatāms ziņojums par tirgus dalībnieku apvienošanos.”

 

 

 

9. Ministru kabinets līdz 2008.gada 1.oktobrim izdod šā likuma 15.panta piektajā daļā minētos noteikumus, kuros nosaka kārtību, kādā iesniedzams un izskatāms pilnais un saīsinātais ziņojums tirgus dalībnieku apvienošanās gadījumā. Līdz attiecīgo noteikumu spēkā stāšanās dienai, bet ne ilgāk kā līdz 2008.gada 1.oktobrim piemērojami Ministru kabineta 2004.gada 26.oktobra noteikumi Nr.897 “Kārtība, kādā iesniedzams un izskatāms ziņojums par tirgus dalībnieku apvienošanos.”

 

Informatīva atsauce uz Padomes regulu

27. Izslēgt informatīvo atsauci uz Padomes regulu.

 

 

 

29. Izslēgt informatīvo atsauci uz Padomes regulu.

 

(Atsauce 22.04.2004. likuma redakcijā)

 

 

 

 

 

 

Likumā iekļautas atsauces uz šādu Padomes regulu:

 

 

 

 

 

 
Padomes 2002.gada 16.decembra regula (EK) Nr.1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82.pantā (dokuments attiecas uz EEZ) (publicēta "Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī" L 001, 04.01.2003.).