12.02.2008.

9/8-

Saeimas Prezidijam

Tautsaimniecības komisija lūdz iekļaut Saeimas nākamās kārtējās sēdes darba kārtībā otrajam lasījumam sagatavoto likumprojektu „Grozījumi Konkurences likumā” (Nr.417/Lp9) .

Pielikumā: apkopoto priekšlikumu tabula likumprojekta

otrajam lasījumam uz .... lpp.

Ar cieņu,

komisijas priekšsēdētājs

Guntis Blumbergs

Iesniedz Tautsaimniecības komisija Likumprojekts otrajam lasījumam

Likumprojekts “Grozījumi Konkurences likumā”

(reģ. Nr. 417/lp9)

Spēkā esošā likuma redakcija	Pirmā lasījuma redakcija.	Nr.	Priekšlikumi (47)	Komisijas atzinums	Komisijas atbalstītā redakcija.
Konkurences likums	Grozījumi Konkurences likumā				Grozījumi Konkurences likumā
	Izdarīt Konkurences likumā (Latvijas Republikas Saeimas un Ministru kabineta Ziņotājs, 2001, Nr.22.; 2004, Nr.10.) šādus grozījumus:				Izdarīt Konkurences likumā (Latvijas Republikas Saeimas un Ministru Kabineta Ziņotājs, 2001, 22.nr.; 2004, 10.nr.) šādus grozījumus:
					1. Aizstāt visā likuma tekstā vārdu “Birojs” (attiecīgā locījumā) ar vārdu “Izpilddirekcija” (attiecīgā locījumā)”.
1.pants. Likumā lietotie termini Likumā ir lietoti šādi termini:
1) dominējošais stāvoklis — tirgus dalībnieka vai vairāku tirgus dalībnieku ekonomisks (saimniecisks) stāvoklis konkrētajā tirgū, ja šā dalībnieka vai šo dalībnieku tirgus daļa šajā tirgū ir vismaz 40 procentu un šis dalībnieks vai šie dalībnieki spēj ievērojami kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci jebkurā konkrētajā tirgū pietiekami ilgā laika posmā, darbojoties pilnīgi vai daļēji neatkarīgi no konkurentiem, klientiem vai patērētājiem;	1. Izteikt 1.panta 1.punktu šādā redakcijā: “1) dominējošais stāvoklis — tirgus dalībnieka vai vairāku tirgus dalībnieku ekonomisks (saimniecisks) stāvoklis konkrētajā tirgū, ja šis dalībnieks vai šie dalībnieki spēj ievērojami kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci jebkurā konkrētajā tirgū pietiekami ilgā laika posmā, darbojoties pilnīgi vai daļēji neatkarīgi no konkurentiem, klientiem, piegādātājiem vai patērētājiem.”				2. 1.pantā: izteikt 1.punktu šādā redakcijā: “1) dominējošais stāvoklis — tirgus dalībnieka vai vairāku tirgus dalībnieku ekonomisks (saimniecisks) stāvoklis konkrētajā tirgū, ja šis dalībnieks vai šie dalībnieki spēj ievērojami kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci jebkurā konkrētajā tirgū pietiekami ilgā laika posmā, darbojoties pilnīgi vai daļēji neatkarīgi no konkurentiem, klientiem, piegādātājiem vai patērētājiem;”;
	2. Papildināt 1. pantu ar 1.¹ punktu šādā redakcijā: “1¹) būtiska ietekme – tirgus dalībnieka vai vairāku tirgus dalībnieku ekonomisks (saimniecisks) stāvoklis konkrētajā tirgū mazumtirdzniecībā, ja, tirgus dalībniekam veicot saimniecisko darbību atsevišķi vai tirgus dalībniekiem veicot saimniecisko darbību savstarpēji noslēgto franšīzes līgumu vai horizontālo sadarbības vienošanos ietvaros, šā tirgus dalībnieka vai šo tirgus dalībnieku tirgus daļa Latvijā ir vismaz 25 %, bet kas nav dominējošais stāvoklis. Ar mazumtirdzniecību saprot preču pārdošanu individuālajam sadzīves patēriņam vai izmantošanai, un tā neattiecas uz pakalpojumu sniegšanu.”	1	Atbildīgā komisija Izslēgt likumprojekta 2.pantu	Atbalstīts
	3. Papildināt 1. pantu ar 1.³ punktu šādā redakcijā: “1.³) horizontālā sadarbības vienošanās – vienošanās starp esošiem vai potenciāliem konkurentiem par kopīgas darbības veikšanu, lai efektivizētu saimniecisko darbību.”	2	Juridiskais birojs Likumprojekta 3.pantā doto termina “horizontāla sadarbības vienošanās” skaidrojumu izteikt kā likuma 1.panta 1².punktu.	Daļēji atbalstīts, iekļauts 3.priekšlik.
		3	Atbildīgā komisija Papildināt 1. pantu ar 1.¹ punktu šādā redakcijā: “1.¹) horizontālā sadarbības vienošanās – vienošanās starp esošiem vai potenciāliem konkurentiem par kopīgas darbības veikšanu, lai padarītu efektīvāku saimniecisko darbību.”	Atbalstīts	papildināt pantu ar 1.¹ punktu šādā redakcijā: “1¹) horizontālā sadarbības vienošanās — vienošanās starp esošajiem vai potenciālajiem konkurentiem par kopīgas darbības veikšanu, lai padarītu efektīvāku saimniecisko darbību;”.
2) izšķiroša ietekme — iespēja tieši vai netieši:
a) kontrolēt (regulāri vai neregulāri) lēmumu pieņemšanu tirgus dalībnieka pārvaldes institūcijās, realizējot līdzdalību vai bez tās,
b) iecelt tādu tirgus dalībnieka pārraudzības institūcijas vai izpildinstitūcijas locekļu skaitu, kas izšķirošās ietekmes realizētājam nodrošina balsu vairākumu attiecīgajā institūcijā;
3) konkrētais ģeogrāfiskais tirgus — ģeogrāfiska teritorija, kurā konkurences apstākļi konkrētās preces tirgū ir pietiekami līdzīgi visiem šā tirgus dalībniekiem, un tādēļ šo teritoriju var nošķirt no citām teritorijām;
4) konkrētais tirgus — konkrētās preces tirgus, kas izvērtēts saistībā ar konkrēto ģeogrāfisko tirgu;
5) konkrētās preces tirgus — noteiktas preces tirgus, kurā ietverts arī to preču kopums, kuras var aizstāt šo noteikto preci konkrētajā ģeogrāfiskajā tirgū, ņemot vērā pieprasījuma un piedāvājuma aizstājamības faktoru, preču pazīmes un lietošanas īpašības;
6) konkurence — pastāvoša vai potenciāla ekonomiskā (saimnieciskā) sāncensība starp diviem vai vairākiem tirgus dalībniekiem konkrētajā tirgū;
7) konkurenti — divi vai vairāki tirgus dalībnieki, kas konkurē; 8) prece — ķermeniska vai bezķermeniska lieta vai pakalpojums, kas apmierina kādu vajadzību un kam var noteikt cenu, to pērkot vai pārdodot tirgū;
9) tirgus dalībnieks - jebkura persona (arī ārvalsts persona), kura veic vai gatavojas veikt saimniecisko darbību Latvijas teritorijā vai kuras darbība ietekmē vai var ietekmēt konkurenci Latvijas teritorijā. Ja tirgus dalībniekam vai vairākiem tirgus dalībniekiem kopā ir izšķiroša ietekme pār vienu tirgus dalībnieku vai vairākiem citiem tirgus dalībniekiem, tad visus tirgus dalībniekus var uzskatīt par vienu tirgus dalībnieku;
10) tirgus daļa — tirgus dalībnieka piedāvāto preču daļa konkrētajā tirgū attiecībā pret visu šajā tirgū piedāvāto preču apjomu;
11) vienošanās — divu vai vairāku tirgus dalībnieku līgums vai saskaņota darbība, kurā tirgus dalībnieki piedalās, kā arī lēmums, ko pieņēmusi reģistrēta vai nereģistrēta tirgus dalībnieku apvienība (asociācija, savienība u.tml.) vai tās amatpersona.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 22.04.2004. likumu)
II nodaļa. Konkurences padome
4.pants. Konkurences padomes juridiskais statuss
(1) Konkurences padome ir tiešās pārvaldes iestāde, kas darbojas saskaņā ar šo likumu un citiem normatīvajiem aktiem. Konkurences padomi izveido Ministru kabinets, un tā ir Ekonomikas ministrijas padotībā, kuru realizē pārraudzības formā.
(2) (Izslēgta ar 22.04.2004. likumu).
(3) Konkurences padomes darbību finansē no valsts budžeta.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 22.04.2004. likumu)
	4. Papildināt 4.pantu ar ceturto daļu šādā redakcijā: “ (4) Uz Konkurences padomi netiek attiecināts Valsts civildienesta likums.”	4	Atbildīgā komisija Izslēgt likumprojekta 4.pantu	Atbalstīts
5.pants. Konkurences padomes sastāvs un darbība	5. 5.pantā:
(1) Konkurences padome pieņem lēmumus konkurences lietās. Konkurences padomes sastāvā ir tās priekšsēdētājs un četri Konkurences padomes locekļi. Konkurences padomi vada Konkurences padomes priekšsēdētājs. Konkurences padomes darbu nodrošina Birojs, kas pilda tās sekretariāta un ekspertu funkcijas, sagatavo jautājumus, dokumentus un lēmumu projektus izskatīšanai Konkurences padomes sēdēs un īsteno Konkurences padomes pieņemto lēmumu izpildi.	izslēgt pirmajā daļā vārdus „un ekspertu”;	5	Deputāts Dz.Zaķis Papildināt 5. panta pirmās daļas pirmo teikumu pēc vārda „lēmumus” ar vārdiem „un slēdz administratīvos līgumus”.	Atbalstīts	3. 5.pantā: papildināt pirmās daļas pirmo teikumu pēc vārda “lēmumus” ar vārdiem “un slēdz administratīvos līgumus”; izslēgt pirmajā daļā vārdus “un ekspertu”;
(2) Konkurences padomes priekšsēdētāju un Konkurences padomes locekļus pēc ekonomikas ministra ieteikuma amatā apstiprina Ministru kabinets.
(3) Konkurences padomes priekšsēdētāja un Konkurences padomes locekļu pilnvaru laiks ir pieci gadi. Konkurences padomes priekšsēdētāju un Konkurences padomes locekļus var iecelt amatā atkārtoti.
(4) Konkurences padomes priekšsēdētājs un Konkurences padomes locekļi ir civildienesta ierēdņi, kuru profesionālā kvalifikācija dod tiem iespēju pieņemt lēmumus konkurences lietās.	izteikt ceturto daļu šādā redakcijā: “(4) Par Konkurences padomes priekšsēdētāju un Konkurences padomes locekli var iecelt Latvijas Republikas pilsoni, kura zināšanas un pieredze dod iespēju pieņemt lēmumus konkurences lietās. Par Konkurences padomes locekli vai šā amata kandidātu nevar būt persona:	6	Atbildīgā komisija Izslēgt 1. lasījuma redakciju attiecībā uz 5. panta ceturtās daļas izteikšanu jaunā redakcijā.	Atbalstīts
	1) kura ir vai ir bijusi ar Latvijas Republikas likumiem, Augstākās padomes lēmumiem vai tiesas nolēmumiem aizliegto organizāciju dalībnieks (biedrs) pēc šo organizāciju aizliegšanas;
	2) kura agrāk sodīta par tīšu noziedzīga nodarījuma izdarīšanu;
	3) kura agrāk izdarījusi noziegumu, bet no soda izciešanas atbrīvota sakarā ar noilgumu, amnestiju vai apžēlošanu;
	4) pret kuru uzsākta kriminālvajāšana.”.
(5) (Izslēgta ar 22.04.2004. likumu).
(6) Konkurences padomes sēdes ir slēgtas, ja netiek pieņemts cits lēmums. Tās sasauc pēc Konkurences padomes priekšsēdētāja vai vismaz triju Konkurences padomes locekļu pieprasījuma. Konkurences padome ir tiesīga pieņemt lēmumu, ja balsojumā piedalās ne mazāk kā trīs tās locekļi. Lēmums ir pieņemts, ja par to nobalso vismaz trīs Konkurences padomes locekļi.		7	Deputāts Dz.Zaķis 5. panta sestajā daļā: izteikt trešo teikumu šādā redakcijā: “Konkurences padome ir tiesīga pieņemt lēmumu vai slēgt administratīvo līgumu, ja par to nobalso ne mazāk kā trīs Konkurences padomes locekļi.”; izslēgt sestās daļas ceturto teikumu.	Atbalstīts	izteikt sestās daļas trešo teikumu šādā redakcijā: “Konkurences padome ir tiesīga pieņemt lēmumu vai slēgt administratīvo līgumu, ja par to nobalso ne mazāk kā trīs šīs padomes locekļi.”; izslēgt sestās daļas ceturto teikumu;
(7) Konkurences padomes sēdes tiek protokolētas. Sēdes protokolu paraksta visi Konkurences padomes locekļi, kas piedalījušies sēdē. Konkurences padomes loceklis, parakstot protokolu, var tajā ierakstīt savu viedokli par izskatīto jautājumu vai izdarīt atzīmi par sava viedokļa pamatojuma pievienošanu protokolam rakstveidā.
(8) Konkurences padomes lēmumu paraksta Konkurences padomes priekšsēdētājs.
(9) Konkurences padomes priekšsēdētājs:
1) vada un organizē Konkurences padomes darbu un ir atbildīgs par to;
2) ir Konkurences padomes finansu līdzekļu rīkotājs un atbild par to izlietošanu;
3) vada un organizē Konkurences padomes sēdes;
4) bez īpaša pilnvarojuma pārstāv Konkurences padomi;
5) (izslēgts ar 22.04.2004. likumu); 1.
6) ir tiesīgs dot tiešus rīkojumus Biroja direktoram un jebkuram Biroja darbiniekam;	izteikt devītās daļas 6.punktu šādā redakcijā: “6) ir tiesīgs dot tiešus rīkojumus Izpilddirektoram un jebkuram Izpilddirekcijas darbiniekam;”				izteikt devītās daļas 6.punktu šādā redakcijā: “6) ir tiesīgs dot tiešus rīkojumus izpilddirektoram un jebkuram Izpilddirekcijas darbiniekam;”.
7) ir tiesīgs dot rīkojumus Konkurences padomes locekļiem tikai ar amata pienākumu pildīšanu saistītos organizatoriskos jautājumos.
(10) Konkurences padomes priekšsēdētāja slimības vai prombūtnes laikā viņa pienākumus pilda Konkurences padomes loceklis, kuru pilnvarojis Konkurences padomes priekšsēdētājs.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 22.04.2004. likumu)
6.pants. Konkurences padomes uzdevumi
(1) Konkurences padome:
1) uzrauga, kā tiek ievērots tirgus dalībnieku dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas, negodīgas konkurences un vienošanās aizliegums, kas noteikts šajā likumā, citos normatīvajos aktos un starptautiskajos līgumos;	6. 6.pantā: izteikt pirmās daļas 1.punktu šādā redakcijā: “uzrauga, kā tiek ievērots tirgus dalībnieku dominējošā stāvokļa un būtiskas ietekmes ļaunprātīgas izmantošanas un vienošanās aizliegums, kas noteikts šajā likumā, citos normatīvajos aktos un starptautiskajos līgumos.”;	8	Atbildīgā komisija Izslēgt likumprojekta 6.pantā piedāvātajā likuma 6.panta pirmās daļas 1.punkta redakcijā vārdus “un būtiskas ietekmes”.	Atbalstīts	4. Izteikt 6.panta pirmās daļas 1. un 2.punktu šādā redakcijā: “1) uzrauga, kā tiek ievērots tirgus dalībnieku dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas un vienošanās aizliegums, kas noteikts šajā likumā, citos normatīvajos aktos un starptautiskajos līgumos;
2) uzrauga Reklāmas likuma ievērošanu;	izteikt pirmās daļas 2.punktu šādā redakcijā: “2) uzrauga negodīgas konkurences aizlieguma un Reklāmas likuma ievērošanu savas kompetences ietvaros”				2) uzrauga negodīgas konkurences aizlieguma un Reklāmas likuma ievērošanu savas kompetences ietvaros;”.
3) izskata iesniegtos ziņojumus par tirgus dalībnieku vienošanos un pieņem lēmumus par tiem;
4) ierobežo tirgus koncentrāciju, pieņemot lēmumus sakarā ar tirgus dalībnieku apvienošanos;
5) atbilstoši savai kompetencei sadarbojas ar attiecīgām ārvalstu institūcijām.
		9	Deputāts Dz.Zaķis Papildināt 6.panta pirmo daļu ar jaunu 6.punktu šādā redakcijā: “6) uzrauga, vai nodokļu samazināšanas rezultātā, tirgus dalībnieki attiecīgi pazemina cenas.”	Neatbalstīts
(2) Konkurences padome informē sabiedrību par Konkurences padomes uzdevumu izpildi un citiem konkurences aizsardzības, saglabāšanas un attīstības jautājumiem, kā arī līdz katra kalendārā gada 1.martam publicē laikrakstā “Latvijas Vēstnesis” ziņojumu par iepriekšējā gadā pieņemtajiem Konkurences padomes lēmumiem. Konkurences padome publicē tās pieņemtos lēmumus laikrakstā “Latvijas Vēstnesis” ne vēlāk kā desmit dienas pēc lēmuma pieņemšanas.
(3) Konkurences padome kā Ekonomikas ministrijas padotībā esoša iestāde:
1) atbilstoši savai kompetencei izstrādā un noteiktā kārtībā iesniedz Ekonomikas ministrijai tiesību aktu projektus;
2) sagatavo un sniedz atzinumus par Ministru kabinetā izskatāmajiem tiesību aktu projektiem, kuros tieši vai netieši skarti konkurences aizsardzības, saglabāšanas vai attīstības jautājumi;
3) valsts vai pašvaldības uzņēmumu (uzņēmējsabiedrību) privatizācijas, reorganizācijas un demonopolizācijas gadījumos, ja nepieciešams, sniedz attiecīgajai institūcijai rakstveida priekšlikumus vai atzinumus par konkurences aizsardzības, saglabāšanas vai attīstības principu ievērošanu.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 22.04.2004. likumu)
7.pants. Konkurences padomes tiesības
(1) Konkurences padome ir tiesīga:
1) veikt tirgus apsekojumus, ja nepieciešams, iesaistot neatkarīgus ekspertus;	7. 7.pantā: izteikt pirmās daļas 1.punktu šādā redakcijā:: ”1) veikt tirgus uzraudzību, šā likuma un Reklāmas likuma pārkāpumu izmeklēšanu”;				5. 7.pantā: izteikt pirmās daļas 1.punktu šādā redakcijā: “1) veikt tirgus uzraudzību, šā likuma un Reklāmas likuma pārkāpumu izmeklēšanu;”;
2) sniegt atzinumus par tirgus dalībnieku darbības atbilstību konkurenci reglamentējošajiem normatīvajiem aktiem un Reklāmas likumam;
3) iesniegt tiesai prasības pieteikumus un sūdzības šajā likumā un citos normatīvajos aktos paredzētajos gadījumos;
4) publicēt Konkurences padomes viedokli un ieteikumus;
5) piemērot Eiropas Savienības konkurences tiesības;
6) veikt Padomes regulā (EK) Nr.1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82.pantā (dokuments attiecas uz EEZ), (turpmāk - regula) dalībvalsts konkurences aizsardzības iestādei uzliktos pienākumus un izmantot regulā paredzētās tiesības.	izteikt pirmās daļas 6.punktu šādā redakcijā: “6) Veikt Padomes 2002.gada 16.decembra regulā (EK) Nr.1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82.pantā (dokuments attiecas uz EEZ), (turpmāk - regula) dalībvalsts konkurences aizsardzības iestādei uzliktos pienākumus un izmantot regulā paredzētās tiesības.”;	10	Juridiskais birojs Likumprojekta 7.pantā: aizstāt likumprojektā piedāvātajā likuma 7.panta pirmās daļas 6.punkta jaunajā redakcijā vārdus “(turpmāk – regula)” ar vārdiem “[turpmāk – Padomes regula Nr.1/2003]”; aizstāt likumprojektā piedāvātajā likuma 7.panta pirmās daļas 6.punkta jaunajā redakcijā vārdu “regulā paredzētās tiesības” ar vārdiem “Padomes regulā Nr.1/2003 paredzētās tiesības”;	Atbalstīts redakc. precizējot	izteikt pirmās daļas 6. punktu šādā redakcijā: “6) veikt Padomes 2002.gada 16.decembra regulā (EK) Nr.1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82.pantā (dokuments attiecas uz EEZ), (turpmāk arī — Padomes regula Nr.1/2003) dalībvalsts konkurences aizsardzības iestādei uzliktos pienākumus un izmantot šajā regulā paredzētās tiesības;”;
	papildināt pirmo daļu ar 7.punktu šādā redakcijā: “7) lai izpildītu šajā likumā un Reklāmas likumā paredzētos uzdevumus, iesaistīt ekspertus, konsultantus vai speciālistus.”;		papildināt pirmo daļu ar 7.punktu šādā redakcijā: “7) lai izpildītu šajā likumā un Reklāmas likumā paredzētos uzdevumus, iesaistīt ekspertus, konsultantus vai speciālistus.”;		papildināt pirmo daļu ar 7.punktu šādā redakcijā: “7) lai izpildītu šajā likumā un Reklāmas likumā paredzētos uzdevumus, iesaistīt ekspertus, konsultantus vai speciālistus.”;
(2) Konkurences padome ir tiesīga izvērtēt citu institūciju sagatavotos tiesību aktu projektus un citus dokumentus un sniegt atzinumus par tiem, ja tajos ietvertas tirgus mehānismu ietekmējošas normas, kuru realizācija tieši vai netieši var ierobežot konkurenci.
	papildināt pantu ar trešo un ceturto daļu šādā redakcijā: “(3)Konkurences padome, lemjot par lietas ierosināšanu vai pieņemot lēmumu ierosinātajā lietā, ir tiesīga noteikt, vai ar tirgus dalībnieka darbībām ir nodarīts vai var tikt nodarīts būtisks kaitējums konkurencei.				papildināt pantu ar trešo un ceturto daļu šādā redakcijā: “(3) Konkurences padome, lemjot par lietas ierosināšanu vai pieņemot lēmumu ierosinātajā lietā, ir tiesīga noteikt, vai ar tirgus dalībnieka darbībām ir nodarīts vai var tikt nodarīts būtisks kaitējums konkurencei.
	(4) Konkurences padomes amatpersonas pilnvaras, veicot tirgus uzraudzību vai šī likuma un Reklāmas likuma pārkāpumu izmeklēšanu, apliecina dienesta apliecība.”	11	Juridiskais birojs izslēgt likumprojektā piedāvātajā likuma 7.panta ceturtās daļas jaunajā redakcijā vārdus “veicot tirgus uzraudzību vai šā likuma un Reklāmas likuma pārkāpumu izmeklēšanu”.	Atbalstīts	(4) Konkurences padomes amatpersonas pilnvaras apliecina dienesta apliecība.”
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 22.04.2004. likumu)
8.pants. Konkurences padomes lēmumi
(1) Konkurences padome pieņem lēmumus par:
1) lietas ierosināšanu vai neierosināšanu;
2) lēmuma pieņemšanas termiņa pagarināšanu;
3) pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un naudas soda uzlikšanu;
4) lietas izpētes izbeigšanu;
5) tirgus dalībnieku apvienošanos;
6) paziņoto vienošanos;
7) Reklāmas likuma pārkāpumiem.
(2) Šā panta pirmajā daļā minētos Konkurences padomes lēmumus, izņemot lēmumus par lietas ierosināšanu un lēmuma pieņemšanas termiņa pagarināšanu, procesa dalībnieks var pārsūdzēt administratīvajā rajona tiesā viena mēneša laikā no šo lēmumu spēkā stāšanās dienas.
(3) Par Konkurences padomes amatpersonu likumīgo prasību neizpildīšanu noteiktajā termiņā iestājas administratīvā atbildība.
(4) Konkurences padome ir tiesīga veikt citas normatīvajos aktos atļautās darbības, lai izpildītu šajā likumā tai paredzētos uzdevumus.
(5) Konkurences padome ir atbrīvota no tiesas izdevumiem, ja tā ceļ prasību tiesā vai iesniedz pieteikumu sakarā ar šā likuma un citu šajā jomā pieņemto normatīvo aktu pārkāpumiem.
(6) Norādījumus par lietas izpētes uzsākšanu konkrētajā gadījumā, kā arī par to, kādā veidā veicama izpēte vai pieņemams lēmums, Konkurences padomes priekšsēdētājam un tās locekļiem nevar dot ne Ministru kabinets, ne ekonomikas ministrs, ne citas personas.		12 2. 12	Deputāts Dz.Zaķis Papildināt 8. panta sesto daļu ar teikumu šādā redakcijā: “Konkurences padome nesaskaņo uzziņu ar augstāku iestādi. Konkurences padomes uzziņa nav apstrīdama.”	Daļēji atbalstīts, iekļauts 13.priekšlik.
		13	Atbildīgā komisija Papildināt 8. panta sesto daļu ar teikumu šādā redakcijā: “Konkurences padome nesaskaņo uzziņu ar augstāku iestādi.”	Atbalstīts	6. Papildināt 8.panta sesto daļu ar teikumu šādā redakcijā: “Konkurences padome nesaskaņo uzziņu ar augstāku iestādi.”
(7) Konkurences padomes lēmumi ir saistoši tirgus dalībniekiem un tirgus dalībnieku apvienībām.
(8) Konkurences padomes lēmums izpildāms labprātīgi. Labprātīgi neizpildīta lēmuma piespiedu izpildi veic tiesu izpildītājs. Konkurences padome ir atbrīvota no valsts nodevas samaksas par lēmuma iesniegšanu izpildei.
(22.04.2004. likuma redakcijā)
	8. Aizstāt visā Konkurences likuma tekstā vārdu „Birojs” ar vārdu „Izpilddirekcija” attiecīgajā locījumā.	14	Juridiskais birojs Izteikt likumprojekta 8.pantu kā likumprojekta 1.pantu šādā redakcijā: “1. Aizstāt visā tekstā vārdu “birojs” (attiecīgā locījumā) ar vārdu “izpilddirekcija”(attiecīgā locījumā)”.	Atbalstīts. Iekļauts kā likum- projekta 1.pants
9.pants. Birojs
(1) Konkurences padomes darbu nodrošina Birojs.
(2) Biroja darbu vada direktors. Biroja direktors ir valsts civildienesta ierēdnis, kas tieši pakļauts Konkurences padomes priekšsēdētājam.	9. 9. pantā: Izteikt otro daļu šādā redakcijā: “(2) Izpilddirekcijas darbu vada direktors. Izpilddirekcijas direktors ir tieši pakļauts Konkurences padomes priekšsēdētājam.”;	15	Juridiskais birojs Izteikt likuma 9.panta otro daļu šādā redakcijā (likumprojekta 9.panta redakcija): “(2) Izpilddirekcijas darbu vada izpilddirektors, kurš ir tieši pakļauts Konkurences padomes priekšsēdētājam.”	Atbalstīts	7. 9.pantā: izteikt otro daļu šādā redakcijā: “(2) Izpilddirekcijas darbu vada izpilddirektors, kas ir tieši pakļauts Konkurences padomes priekšsēdētājam.”;
(3) Nodrošinot Konkurences padomes darbību, Birojs:
1) pilda Konkurences padomes sekretariāta funkcijas;
2) sagatavo Konkurences padomes lēmumu projektus;
3) analizē Konkurences padomē saņemtos iesniegumus un sagatavo lietas materiālus izskatīšanai Konkurences padomes sēdē;
4) veic iespējamo šā likuma un Reklāmas likuma pārkāpumu izmeklēšanu un tirgus apsekojumus un sagatavo Konkurences padomes atzinumus par tirgus dalībnieku un amatpersonu darbības atbilstību šim likumam un Reklāmas likumam;	izteikt trešās daļas 4.punktu šādā redakcijā: “4) uzrauga šā likuma un Reklāmas likuma ievērošanu, veic tirgus uzraudzību un šo likumu pārkāpumu izmeklēšanu;”;				izteikt trešās daļas 4., 5. un 6.punktu šādā redakcijā: “4) uzrauga šā likuma un Reklāmas likuma ievērošanu, veic tirgus uzraudzību un šo likumu pārkāpumu izmeklēšanu;
5) organizē Konkurences padomes lēmumu izpildi attiecībā uz šā likuma un Reklāmas likuma pārkāpumu izbeigšanu un naudas soda maksāšanu;	izteikt trešās daļas 5. un 6.punktu šādā redakcijā: ”5) pārstāv Konkurences padomi tiesā un organizē Konkurences padomes lēmumu izpildi attiecībā uz šā likuma un Reklāmas likuma pārkāpumu izbeigšanu un naudas soda maksāšanu;				5) pārstāv Konkurences padomi tiesā un organizē Konkurences padomes lēmumu izpildi attiecībā uz šā likuma un Reklāmas likuma pārkāpumu izbeigšanu un naudas soda maksāšanu;
6) sagatavo Konkurences padomes vārdā prasības pieteikumus tiesai;	6) sagatavo Konkurences padomes atzinumus par tirgus dalībnieku un citu personu darbības atbilstību šim likumam un Reklāmas likumam.”;				6) sagatavo Konkurences padomes atzinumus par tirgus dalībnieku un citu personu darbības atbilstību šim likumam un Reklāmas likumam;”;
7) sagatavo Konkurences padomes atzinumu projektus par Ministru kabinetā izskatāmajiem tiesību aktu projektiem, kuru realizācija tieši vai netieši var radīt draudus konkurences aizsardzībai, saglabāšanai vai attīstībai;
8) sagatavo Konkurences padomes atzinumu projektus par konkurences aizsardzības principu ievērošanu valsts vai pašvaldības uzņēmumu (uzņēmējsabiedrību) privatizācijas, reorganizācijas un demonopolizācijas procesos;
9) sagatavo Konkurences padomes priekšlikumus normatīvo aktu projektiem konkurences aizsardzības jomā;
10) nodrošina sadarbību ar ārvalstu personām.
(4) Biroja direktors:		16	Juridiskais birojs Aizstāt likuma 9.panta ceturtās daļas ievaddaļā vārdus “biroja direktors” ar vārdu “Izpilddirektors”.	Atbalstīts	aizstāt ceturtās daļas ievaddaļā vārdus “Biroja direktors” ar vārdu “Izpilddirektors”;
1) bez īpaša pilnvarojuma pārstāv Konkurences padomi atbilstoši Biroja kompetencei;
2) vada un organizē Biroja darbu;
3) ir atbildīgs par Biroja darbību.
(5) Birojs Konkurences padomes vārdā ir tiesīgs:	izteikt piekto, sesto un septīto daļu šādā redakcijā: “(5) Izpilddirekcija, Konkurences padomes vārdā veicot tirgus uzraudzību vai izmeklējot šā likuma vai Reklāmas likuma pārkāpumus, ir tiesīga:	17	Deputāts V.Aizbalts Izteikt likuma 9.panta piekto daļu šādā redakcijā: “(5) Izpilddirekcija, Konkurences padomes vārdā veicot tirgus uzraudzību vai izmeklējot šā likuma vai Reklāmas likuma pārkāpumus, ir tiesīga:	Daļēji atbalstīts, iekļauts 18. priekšlik.
1) pieprasīt no jebkuras personas un personu apvienības šajā likumā un Reklāmas likumā noteikto uzdevumu izpildei nepieciešamo informāciju, arī ierobežotas pieejamības vai komercnoslēpumu saturošu informāciju, kā arī saņemt no attiecīgajām personām rakstveida vai mutvārdu paskaidrojumus;	1) pieprasīt un šā likuma 26.panta otrajā un trešajā daļā noteiktajā termiņā un Izpilddirekcijas norādītajā informācijas sniegšanas veidā saņemt no jebkuras personas vai personu apvienības šajā likumā un Reklāmas likumā noteikto uzdevumu izpildei nepieciešamo informāciju (arī ierobežotas pieejamības, tai skaitā, komercnoslēpumu saturošu informāciju), kā arī rakstveida vai mutvārdu paskaidrojumus;		1) pieprasīt un šā likuma 26.panta otrajā un trešajā daļā noteiktajā termiņā un Izpilddirekcijas norādītajā informācijas sniegšanas veidā saņemt no jebkuras personas vai personu apvienības šajā likumā un Reklāmas likumā noteikto uzdevumu izpildei nepieciešamo informāciju (arī ierobežotas pieejamības, tai skaitā, komercnoslēpumu saturošu informāciju), kā arī rakstveida vai mutvārdu paskaidro jumus;
2) ierasties pie tirgus dalībnieka (arī bez iepriekšēja brīdinājuma). Tirgus dalībnieka apmeklējuma laikā Biroja darbiniekiem uz pilnvarojuma pamata ir tiesības saņemt no attiecīgajām personām rakstveida vai mutvārdu paskaidrojumus, uz vietas iepazīties ar visiem dokumentiem (arī elektroniskā veidā sagatavotiem) un saņemt šos dokumentus, to norakstus (kopijas) vai izrakstus no tiem;	2) aicināt jebkuru personu, kas saistīta ar šā likuma vai Reklāmas likuma pārkāpumu vai kuras paskaidrojumiem varētu būt nozīme lietā, ierasties Konkurences padomē paskaidrojumu sniegšanai;		2) aicināt jebkuru personu, kas saistīta ar šā likuma vai Reklāmas likuma pārkāpumu vai kuras paskaidrojumiem varētu būt nozīme lietā, ierasties Konkurences padomē paskaidrojumu sniegšanai;
3) pamatojoties uz motivētu Biroja direktora lēmumu, izņemt tirgus dalībnieku un to darbinieku mantas un dokumentus, kuriem var būt nozīme lietā;	3) ierasties pie jebkura tirgus dalībnieka vai to apvienības (arī bez iepriekšēja brīdinājuma). Apmeklējuma laikā Izpilddirekcijas amatpersonām ir tiesības:		3) ierasties pie jebkura tirgus dalībnieka vai to apvienības (arī bez iepriekšēja brīdinājuma). Apmeklējuma laikā Izpilddirekcijas amatpersonām ir tiesības:
	a) uz vietas iepazīties ar tirgus dalībnieka (to apvienības) dokumentiem, tai skaitā, arī ar elektroniskās informācijas sistēmā - datoros, disketēs un citos informācijas nesējos saglabātajiem datiem,		a) pieprasīt un saņemt dokumentus vai normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā apstiprinātas dokumentu kopijas (norakstus) vai izrakstus no tiem;
	b) iepazīties ar ierobežotas pieejamības, tai skaitā, komercnoslēpumu saturošu informāciju,		b) pieprasīt un saņemt no tirgus dalībnieka darbiniekiem rakstveida vai mutvārdu paskaidrojumus;
	c) pieprasīt un saņemt dokumentus vai normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā apstiprinātas dokumentu kopijas (norakstus) vai izrakstus no tiem,
	d) veikt elektroniskās informācijas sistēmā esošo ziņu (datu) izdrukāšanu vai ierakstīšanu elektroniskās informācijas nesējos,
	e) pieprasīt un saņemt no tirgus dalībnieka darbiniekiem rakstveida vai mutvārdu paskaidrojumus,
	f) izņemt tirgus dalībnieku (to apvienības) mantas un dokumentus, kuriem var būt nozīme lietā;
4) pamatojoties uz tiesas lēmumu, bez iepriekšēja brīdinājuma policijas klātbūtnē iekļūt tirgus dalībnieku un to darbinieku transportlīdzekļos, dzīvokļos, neapdzīvojamās telpās, būvēs un citos nekustamos un kustamos īpašumos, atverot tos un tajos esošās glabātavas, un veikt tajos esošo mantu un dokumentu apskati, tirgus dalībnieku un to darbinieku mantu un dokumentu apskati. Apskates laikā Birojs ir tiesīgs pieprasīt rakstveida vai mutvārdu paskaidrojumus no amatpersonām un tirgus dalībnieku darbiniekiem, saņemt dokumentu norakstus (kopijas) vai izrakstus no tiem, kā arī izņemt mantas un dokumentus, kuriem var būt nozīme izmeklējamā jautājuma noskaidrošanā. Biroja amatpersonām ir tiesības aizzīmogot transportlīdzekļus, dzīvokļus, neapdzīvojamās telpas, būves un citus nekustamos un kustamos īpašumus un glabātavas, lai nodrošinātu pierādījumu saglabāšanu;	4) veicot šajā likumā paredzēto pārkāpumu izmeklēšanu, pamatojoties uz tiesneša lēmumu policijas klātbūtnē bez iepriekšēja brīdinājuma iekļūt tirgus dalībnieku (to apvienības) un to darbinieku īpašumā, valdījumā vai lietošanā esošajās neapdzīvojamās telpās, transportlīdzekļos, dzīvokļos, būvēs un citos kustamos un nekustamos objektos, atverot tos un tajos esošās glabātavas, veikt to piespiedu pārmeklēšanu un tajos esošo mantu un dokumentu, tai skaitā elektroniskās informācijas sistēmā - datoros, disketēs un citos informācijas nesējos saglabāto ziņu (datu), a pskati. Ja persona, pie kuras notiek pārmeklēšana, atsakās atvērt telpas vai glabātavas, Izpilddirekcijas amatpersonas ir tiesīgas tās atvērt, nenodarot nevajadzīgus bojājumus. Pārmeklēšanas un apskates laikā Izpilddirekcijas amatpersonas ir tiesīgas:		4) veicot šajā likumā paredzēto pārkāpumu izmeklēšanu, pamatojoties uz tiesneša lēmumu policijas klātbūtnē bez iepriekšēja brīdinājuma iekļūt tirgus dalībnieku (to apvienības) un to darbinieku īpašumā, valdījumā vai lietošanā esošajās neapdzīvojamās telpās, transportlīdzekļos, dzīvokļos, būvēs un citos kustamos un nekustamos objektos, atverot tos un tajos esošās glabātavas, veikt to piespiedu pārmeklēšanu un tajos esošo mantu un dokumentu, tai skaitā elektroniskās informācijas sistēmā - datoros, disketēs un citos informācijas nesējos saglabāto ziņu (datu), apskati. Ja persona, pie kuras notiek pārmeklēšana, atsakās atvērt telpas vai glabātavas, Izpilddirekcijas amatpersonas ir tiesīgas tās atvērt, nenodarot nevajadzīgus bojājumus. Pārmeklēšanas un apskates laikā Izpilddirekcijas amatpersonas ir tiesīgas:
	a) aizliegt apskates vietā esošajām personām bez atļaujas atstāt šo vietu, pārvietoties un sarunāties savā starpā līdz pārmeklēšanas un apskates beigām,		a) aizliegt apskates vietā esošajām personām bez atļaujas atstāt šo vietu, pārvietoties un sarunāties savā starpā līdz pārmeklēšanas un apskates beigām,
	b) iepazīties ar dokumentos un elektroniskās informācijas sistēmā ietverto informāciju (arī ar ierobežotas pieejamības, tai skaitā, komercnoslēpumu saturošu informāciju),		b) iepazīties ar dokumentos un elektroniskās informācijas sistēmā ietverto informāciju (arī ar ierobežotas pieejamības, tai skaitā, komercnoslēpumu saturošu informāciju),
	c) izņemt atrastās mantas un dokumentus, kuriem var būt nozīme lietā,		c) izņemt atrastās mantas un dokumentus, kuriem var būt nozīme lietā,
	d) pieprasīt un saņemt normatīvajos aktos noteiktā kārtībā apstiprinātas dokumentu kopijas (norakstus) vai izrakstus no tiem,		d) pieprasīt un saņemt normatīvajos aktos noteiktā kārtībā apstiprinātas dokumentu kopijas (norakstus) vai izrakstus no tiem,
	e) veikt elektroniskās informācijas sistēmā esošo ziņu (datu) izdrukāšanu vai ierakstīšanu elektroniskās informācijas nesējos,		e) veikt elektroniskās informācijas sistēmā esošo ziņu (datu) izdrukāšanu vai ierakstīšanu elektroniskās informācijas nesējos,
	f) pieprasīt un saņemt rakstveida vai mutvārdu paskaidrojumus no tirgus dalībnieka darbiniekiem,		f) pieprasīt un saņemt rakstveida vai mutvārdu paskaidrojumus no tirgus dalībnieka darbiniekiem,
	g) uz laiku ne ilgāku par 72 stundām aizzīmogot neapdzīvojamās telpas, transportlīdzekļus, būves un citus objektus un tajos esošās glabātavas, lai nodrošinātu pierādījumu saglabāšanu;		g) uz laiku ne ilgāku par 72 stundām aizzīmogot neapdzīvojamās telpas, transportlīdzekļus, būves un citus objektus un tajos esošās glabātavas, lai nodrošinātu pierādījumu saglabāšanu;
5) pamatojoties uz tiesas lēmumu, ja pastāv pamatotas aizdomas, ka dokumenti, kas varētu kalpot kā pierādījums Konkurences likuma pārkāpumam, tiek glabāti citām personām piederošos vai citu personu lietojumā esošos transportlīdzekļos, neapdzīvojamās telpās, būvēs, dzīvokļos un citos nekustamos vai kustamos īpašumos, Birojs attiecībā uz šīm personām un to īpašumu ir tiesīgs veikt šīs daļas 4.punktā minētās darbības policijas klātbūtnē;	5) pamatojoties uz tiesneša lēmumu, ja pastāv pamatotas aizdomas, ka dokumenti vai mantas, kas varētu kalpot kā pierādījums šā likuma pārkāpumam, tiek glabāti citu personu īpašumā, valdījumā vai lietošanā esošajās neapdzīvojamās telpās, transportlīdzekļos, dzīvokļos, būvēs un citos kustamos un nekustamos objektos, Izpilddirekcija attiecībā uz šīm personām ir tiesīga policijas klātbūtnē veikt šīs daļas 4. punktā minētās darbības.		5) pamatojoties uz tiesneša lēmumu, ja pastāv pamatotas aizdomas, ka dokumenti vai mantas, kas varētu kalpot kā pierādījums šā likuma pārkāpumam, tiek glabāti citu personu īpašumā, valdījumā vai lietošanā esošajās neapdzīvojamās telpās, transportlīdzekļos, dzīvokļos, būvēs un citos kustamos un nekustamos objektos, Izpilddirekcija attiecībā uz šīm personām ir tiesīga policijas klātbūtnē veikt šīs daļas 4. punktā minētās darbības.”
6) sastādīt protokolu par administratīvo pārkāpumu, ja šīs daļas 1., 2. un 4.punktā minētā informācija netiek sniegta noteiktā termiņā un apjomā vai arī netiek pildīts šā panta sestajā daļā minētais pienākums. Protokolu sastāda un paraksta Biroja direktors vai viņa pilnvarota amatpersona.
		18	Atbildīgā komisija Izteikt 9.panta piekto daļu šādā redakcijā: “(5) Izpilddirekcija, Konkurences padomes vārdā veicot tirgus uzraudzību vai izmeklējot šā likuma vai Reklāmas likuma pārkāpumus, ir tiesīga:	Atbalstīts	izteikt piekto, sesto un septīto daļu šādā redakcijā: “(5) Izpilddirekcija, Konkurences padomes vārdā veicot tirgus uzraudzību vai izmeklējot šā likuma vai Reklāmas likuma pārkāpumus, ir tiesīga:
			1) pieprasīt un šā likuma 26.panta otrajā un trešajā daļā noteiktajā termiņā un Izpilddirekcijas norādītajā informācijas sniegšanas veidā saņemt no jebkuras personas vai personu apvienības šajā likumā un Reklāmas likumā noteikto uzdevumu izpildei nepieciešamo informāciju (arī ierobežotas pieejamības, tai skaitā, komercnoslēpumu saturošu informāciju), kā arī rakstveida vai mutvārdu paskaidrojumus;		1) pieprasīt un šā likuma 26.panta otrajā un trešajā daļā noteiktajā termiņā un Izpilddirekcijas norādītajā informācijas sniegšanas veidā saņemt no jebkuras personas vai personu apvienības šajā likumā un Reklāmas likumā noteikto uzdevumu izpildei nepieciešamo informāciju (arī ierobežotas pieejamības, tai skaitā komercnoslēpumu saturošu informāciju), kā arī rakstveida vai mutvārdu paskaidrojumus;
			2) aicināt jebkuru personu, kura saistīta ar šā likuma vai Reklāmas likuma pārkāpumu vai kuras paskaidrojumiem varētu būt nozīme lietā, ierasties Konkurences padomē paskaidrojumu sniegšanai;		2) aicināt jebkuru personu, kura saistīta ar šā likuma vai Reklāmas likuma pārkāpumu vai kuras paskaidrojumiem varētu būt nozīme lietā, ierasties Konkurences padomē paskaidrojumu sniegšanai;
			3) veicot šajā likumā vai Reklāmas likumā paredzēto pārkāpumu izmeklēšanu, ierasties pie jebkura tirgus dalībnieka vai tirgus dalībnieku apvienības (arī bez iepriekšēja brīdinājuma). Apmeklējuma laikā Izpilddirekcijas amatpersonām ir tiesības:		3) veicot šajā likumā vai Reklāmas likumā paredzēto pārkāpumu izmeklēšanu, ierasties pie jebkura tirgus dalībnieka vai tirgus dalībnieku apvienības (arī bez iepriekšēja brīdinājuma). Apmeklējuma laikā Izpilddirekcijas amatpersonām ir tiesības:
			a) pieprasīt, uz vietas iepazīties ar dokumentiem (arī elektroniskā veidā sagatavotiem) un saņemt šos dokumentus vai normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā apstiprinātas attiecīgo dokumentu kopijas (norakstus) vai izrakstus no tiem,		a) pieprasīt, uz vietas iepazīties ar dokumentiem (arī elektroniskā veidā sagatavotiem) un saņemt šos dokumentus vai normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā apstiprinātas attiecīgo dokumentu kopijas (norakstus) vai izrakstus no tiem,
			b) pieprasīt un saņemt no tirgus dalībnieka darbiniekiem rakstveida vai mutvārdu paskaidrojumus,		b) pieprasīt un saņemt no tirgus dalībnieka darbiniekiem rakstveida vai mutvārdu paskaidrojumus,
			c) izņemt tirgus dalībnieka (tirgus dalībnieku apvienības) mantas un dokumentus, kuriem var būt nozīme lietā;		c) izņemt tirgus dalībnieka (tirgus dalībnieku apvienības) mantas un dokumentus, kuriem var būt nozīme lietā;
			4) veicot šajā likumā paredzēto pārkāpumu izmeklēšanu, pamatojoties uz tiesneša lēmumu, policijas klātbūtnē bez iepriekšēja brīdinājuma iekļūt tirgus dalībnieka (tirgus dalībnieku apvienības) un tā darbinieku īpašumā, valdījumā vai lietošanā esošajās neapdzīvojamās telpās, transportlīdzekļos, dzīvokļos, būvēs un citos kustamos un nekustamos objektos, atverot tos un tajos esošās glabātavas, veikt šo objektu un tajos esošo glabātavu piespiedu pārmeklēšanu un tajos esošo mantu un dokumentu, tai skaitā elektroniskās informācijas sistēmā — datoros, disketēs un citos informācijas nesējos — saglabāto ziņu (datu) apskati. Ja persona, pie kuras notiek pārmeklēšana, atsakās atvērt objektus vai tajos eso šās glabātavas, Izpilddirekcijas amatpersonas ir tiesīgas tās atvērt, nenodarot būtiskus bojājumus. Pārmeklēšanas un apskates laikā Izpilddirekcijas amatpersonas ir tiesīgas:		4) veicot šajā likumā paredzēto pārkāpumu izmeklēšanu, pamatojoties uz tiesneša lēmumu, policijas klātbūtnē bez iepriekšēja brīdinājuma iekļūt tirgus dalībnieka (tirgus dalībnieku apvienības) un tā darbinieku īpašumā, valdījumā vai lietošanā esošajās neapdzīvojamās telpās, transportlīdzekļos, dzīvokļos, būvēs un citos kustamos un nekustamos objektos, atverot tos un tajos esošās glabātavas, veikt šo objektu un tajos esošo glabātavu piespiedu pārmeklēšanu un tajos esošo mantu un dokumentu, tai skaitā elektroniskās informācijas sistēmā — datoros, disketēs un citos informācijas nesējos — saglabāto ziņu (datu) apskati. Ja persona, pie kuras notiek pārmeklēšana, atsakās atvērt objektus vai tajos esošās glabātavas, Izpilddirekcijas amatpersonas ir tiesīgas tās atvērt, nenodarot būtiskus bojājumus. Pārmeklēšanas un apskates laikā Izpilddirekcijas amatpersonas ir tiesīgas:
			a) aizliegt apskates vietā esošajām personām bez atļaujas atstāt šo vietu, pārvietoties un sarunāties savā starpā līdz pārmeklēšanas un apskates beigām,		a) aizliegt apskates vietā esošajām personām bez atļaujas atstāt šo vietu, pārvietoties un sarunāties savā starpā līdz pārmeklēšanas un apskates beigām,
			b) iepazīties ar dokumentos un elektroniskās informācijas sistēmā iekļauto informāciju (arī ar ierobežotas pieejamības, tai skaitā komercnoslēpumu saturošu informāciju),		b) iepazīties ar dokumentos un elektroniskās informācijas sistēmā iekļauto informāciju (arī ar ierobežotas pieejamības, tai skaitā komercnoslēpumu saturošu informāciju),
			c) izņemt atrastās mantas un dokumentus, kuriem var būt nozīme lietā,		c) izņemt atrastās mantas un dokumentus, kuriem var būt nozīme lietā,
			d) pieprasīt un saņemt normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā apstiprinātas dokumentu kopijas (norakstus) vai izrakstus no tiem,		d) pieprasīt un saņemt normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā apstiprinātas dokumentu kopijas (norakstus) vai izrakstus no tiem,
			e) veikt elektroniskās informācijas sistēmā saglabāto ziņu (datu) izdrukāšanu vai ierakstīšanu elektroniskās informācijas nesējos,		e) veikt elektroniskās informācijas sistēmā saglabāto ziņu (datu) izdrukāšanu vai ierakstīšanu elektroniskās informācijas nesējos,
			f) pieprasīt un saņemt rakstveida vai mutvārdu paskaidrojumus no tirgus dalībnieka darbiniekiem,		f) pieprasīt un saņemt rakstveida vai mutvārdu paskaidrojumus no tirgus dalībnieka darbiniekiem,
			g) uz laiku, ne ilgāku par 72 stundām, aizzīmogot neapdzīvojamās telpas, transportlīdzekļus, būves un citus objektus un tajos esošās glabātavas, lai nodrošinātu pierādījumu saglabāšanu;		g) uz laiku, ne ilgāku par 72 stundām, aizzīmogot neapdzīvojamās telpas, transportlīdzekļus, būves un citus objektus un tajos esošās glabātavas, lai nodrošinātu pierādījumu saglabāšanu;
			5) pamatojoties uz tiesneša lēmumu, ja pastāv pamatotas aizdomas, ka dokumenti vai mantas, kas varētu kalpot kā pierādījums šā likuma pārkāpumam, tiek glabāti citu personu īpašumā, valdījumā vai lietošanā esošajās neapdzīvojamās telpās, transportlīdzekļos, dzīvokļos, būvēs un citos kustamos un nekustamos objektos, Izpilddirekcija attiecībā uz šīm personām ir tiesīga policijas klātbūtnē veikt šīs daļas 4. punktā minētās darbības.”		5) pamatojoties uz tiesneša lēmumu, ja pastāv pamatotas aizdomas, ka dokumenti vai mantas, kas varētu kalpot par pierādījumu šā likuma pārkāpumam, tiek glabāti citu personu īpašumā, valdījumā vai lietošanā esošajās neapdzīvojamās telpās, transportlīdzekļos, dzīvokļos, būvēs un citos kustamos un nekustamos objektos, Izpilddirekcija attiecībā uz šīm personām ir tiesīga policijas klātbūtnē veikt šīs daļas 4.punktā minētās darbības.
(6) Pēc Biroja pieprasījuma tirgus dalībnieka, tā pārstāvju, darbinieku un citu personu pienākums ir sniegt pilnīgu un patiesu informāciju un nodrošināt Biroja darbiniekiem un Valsts policijas darbiniekiem piekļuvi jebkuriem savā īpašumā vai lietojumā esošiem transportlīdzekļiem, dzīvokļiem, neapdzīvojamām telpām, būvēm un citiem nekustamiem un kustamiem īpašumiem, atverot tos un tajos esošās glabātavas, kā arī jebkurā formā sastādītiem vai uzglabātiem dokumentiem.	(6) Pēc Izpilddirekcijas amatpersonu pieprasījuma tirgus dalībnieka (to apvienības), tā darbinieku un citu personu, kas saistītas ar izmeklējamo pārkāpumu, pienākums ir:	19	Deputāts V.Aizbalts Papildināt likumprojekta piedāvātās likuma 9.panta sestās daļas redakciju aiz vārdiem “pēc Izpilddirekcijas amatpersonu” ar vārdu “likumīga”.	Atbalstīts, iekļauts 20. priekšlik.
		20	Atbildīgā komisija Izteikt likumprojekta 9.pantā piedāvāto likuma 9.panta sestās daļas ievaddaļu šādā redakcijā: “(6) Šā panta piektās daļas 4. un 5.punktā minēto izmeklēšanas darbību laikā pēc Izpilddirekcijas amatpersonu likumīga pieprasījuma tirgus dalībnieka (to apvienības), tā darbinieku un citu personu, kas saistītas ar izmeklējamo pārkāpumu, pienākums ir:”	Atbalstīts	(6) Šā panta piektās daļas 4. un 5.punktā minēto izmeklēšanas darbību laikā pēc Izpilddirekcijas amatpersonu likumīga pieprasījuma tirgus dalībnieka (tirgus dalībnieku apvienības), tā darbinieku un citu ar izmeklējamo pārkāpumu saistīto personu pienākums ir:
	a) nodrošināt piekļuvi jebkurām to īpašumā, valdījumā vai lietošanā esošajām neapdzīvojamām telpām, transportlīdzekļiem, dzīvokļiem, būvēm un citiem kustamiem un nekustamiem objektiem, atverot tos un tajos esošās glabātavas,				a) nodrošināt piekļuvi jebkurām to īpašumā, valdījumā vai lietošanā esošajām neapdzīvojamām telpām, transportlīdzekļiem, dzīvokļiem, būvēm un citiem kustamiem un nekustamiem objektiem, atverot tos un tajos esošās glabātavas,
	b) nodrošināt piekļuvi jebkurā veidā un formā sastādītiem vai uzglabātiem dokumentiem, kā arī elektroniskās informācijas sistēmā esošajām ziņām (datiem),				b) nodrošināt piekļuvi jebkurā veidā un formā sastādītiem vai uzglabātiem dokumentiem, kā arī elektroniskās informācijas sistēmā esošajām ziņām (datiem),
	c) noteiktā termiņā sniegt pilnīgu un patiesu pieprasīto informāciju,				c) noteiktā termiņā sniegt pilnīgu un patiesu pieprasīto informāciju,
	d) izsniegt pieprasītos dokumentus, dokumentu kopijas (norakstus) vai izrakstus un normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā apliecināt to pareizību,				d) izsniegt pieprasītos dokumentus, dokumentu kopijas (norakstus) vai izrakstus un normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā apliecināt to pareizību,
	e) apliecināt elektroniskās informācijas sistēmā esošo ziņu izdruku vai izdarīto ierakstu elektroniskās informācijas nesējos autentiskumu,				e) apliecināt elektroniskās informācijas sistēmā saglabāto ziņu (datu) izdruku vai elektroniskās informācijas nesējos izdarīto ierakstu autentiskumu,
	f) izpildīt citas Izpilddirekcijas amatpersonu likumīgās prasības.				f) izpildīt citas Izpilddirekcijas amatpersonu likumīgās prasības.
(7) Valsts policija sniedz palīdzību Biroja darbiniekiem šā panta piektajā daļā minēto izmeklēšanas darbību izpildē.	(7) Izpilddirekcijas amatpersonas ir tiesīgas sastādīt protokolu par administratīvo pārkāpumu, ja:	21	Atbildīgā komisija Izteikt likumprojekta 9.pantā piedāvāto likuma 9.panta septīto daļu šādā redakcijā:	Atbalstīts	(7) Izpilddirekcijas amatpersonas ir tiesīgas sastādīt protokolu par administratīvo pārkāpumu, ja:
	a) netiek pildīts šā panta sestajā daļā minētais pienākums,		“1) netiek pildīts šā panta sestajā daļā minētais pienākums;		1) netiek pildīts šā panta sestajā daļā minētais pienākums;
	b) persona pēc Izpilddirekcijas uzaicinājuma bez dibinātiem iemesliem noteiktajā termiņā neierodas Konkurences padomē,		2) labprātīgi netiek pildītas šā panta piektās daļas 1., 2. un 3. punktā minētās prasības;		2) netiek labprātīgi pildītas šā panta piektās daļas 1., 2. un 3.punktā minētās prasības;
	c) netiek pildītas citas Izpilddirekcijas amatpersonu likumīgās prasības.”;		3) netiek pildītas citas Izpilddirekcijas amatpersonu likumīgās prasības.”		3) netiek pildītas citas Izpilddirekcijas amatpersonu likumīgās prasības.”;
	papildināt pantu ar astoto un devīto daļu šādā redakcijā: “(8) Izpilddirekcijas amatpersonas, pildot amata pienākumus ārpus dienesta telpām, uzrāda dienesta apliecību.				papildināt pantu ar astoto un devīto daļu šādā redakcijā: “(8) Izpilddirekcijas amatpersonas, pildot amata pienākumus ārpus dienesta telpām, uzrāda dienesta apliecību.
	(9) Valsts policija sniedz palīdzību Izpilddirekcijas amatpersonām šā panta piektajā daļā minēto izmeklēšanas darbību izpildē.”				(9) Valsts policija sniedz palīdzību Izpilddirekcijas amatpersonām šā panta piektajā daļā minēto izmeklēšanas darbību izpildē.”
(22.04.2004. likuma redakcijā)
9.¹ pants. Tiesas lēmums	10. Izteikt 9.¹ pantu šādā redakcijā: „9.¹ pants. Tiesneša lēmums				8. Izteikt 9.¹ pantu šādā redakcijā: “9.¹ pants. Tiesneša lēmums
(1) Par atļauju veikt šā likuma 9.panta piektās daļas 4. un 5.punktā minētās darbības lemj rajona (pilsētas) tiesa pēc Konkurences padomes juridiskās adreses. Tiesa 48 stundu laikā izskata Biroja direktora iesniegumu un citus dokumentus, kas pamato nepieciešamību veikt šīs darbības, uzklausa Biroja amatpersonas sniegto informāciju un pieņem lēmumu par darbību atļaušanu vai par atteikumu.	“(1) Par atļauju veikt šā likuma 9.panta piektās daļas 4. un 5.punktā minētās darbības lemj vispārīgās jurisdikcijas rajona (pilsētas) tiesas tiesnesis pēc Konkurences padomes juridiskās adreses. Tiesnesis 72 stundu laikā izskata Izpilddirekcijas direktora iesniegumu un citus dokumentus, kas pamato nepieciešamību veikt šīs darbības, uzklausa Izpilddirekcijas amatpersonas un pieņem lēmumu par darbību atļaušanu vai atteikumu.	22	Juridiskais birojs Likumprojekta 10.pantā: izslēgt likuma 9.¹ panta pirmās daļas pirmajā teikumā (jaunajā redakcijā) vārdus “vispārīgās jurisdikcijas”; aizstāt likuma 9.¹ panta pirmās daļas otrajā teikumā (jaunajā redakcijā) vārdus “Izpilddirekcijas direktora” ar vārdu “Izpilddirektora”.	Atbalstīts	(1) Par atļauju veikt šā likuma 9.panta piektās daļas 4. un 5.punktā minētās darbības lemj rajona (pilsētas) tiesas tiesnesis pēc Konkurences padom es juridiskās adreses. Tiesnesis 72 stundu laikā izskata izpilddirektora iesniegumu un citus dokumentus, kas pamato nepieciešamību veikt šīs darbības, uzklausa Izpilddirekcijas amatpersonas un pieņem lēmumu par darbību atļaušanu vai atteikumu.
(2) Tiesas lēmuma norakstu nosūta Birojam 24 stundu laikā no lēmuma pieņemšanas brīža.	(2) Tiesneša lēmuma norakstu nosūta Izpilddirekcijai 24 stundu laikā no lēmuma pieņemšanas brīža.				(2) Tiesneša lēmuma norakstu nosūta Izpilddirekcijai 24 stundu laikā no lēmuma pieņemšanas brīža.
(3) Par šā panta pirmajā daļā minēto tiesas lēmumu var iesniegt blakus sūdzību.	(3) Par tiesneša lēmumu 10 dienu laikā no lēmuma saņemšanas dienas var iesniegt sūdzību tiesas priekšsēdētājam.				(3) Par tiesneša lēmumu 10 dienu laikā no lēmuma saņemšanas dienas var iesniegt sūdzību tiesas priekšsēdētājam.
(4) Blakus sūdzības iesniegšana par tiesas lēmumu neaptur tā izpildi.	(4) Tiesas priekšsēdētājs sūdzību izskata 10 dienu laikā. Izpilddirekcijas sūdzību par tiesneša lēmumu izskata klātesot Izpilddirekcijas pārstāvim. Personas sūdzību par tiesneša lēmumu izskata klātesot Izpilddirekcijas pārstāvim un ieinteresētās puses pārstāvim. Tiesas priekšsēdētāja lēmums ir galīgs un nav pārsūdzams.			Redakc. precizēta	(4) Tiesas priekšsēdētājs sūdzību izskata 10 dienu laikā. Izpilddirekcijas sūdzību par tiesneša lēmumu izskata Izpilddirekcijas pārstāvja klātbūtnē. Personas sūdzību par tiesneša lēmumu izskata Izpilddirekcijas pārstāvja un ieinteresētās puses pārstāvja klātbūtnē. Tiesas priekšsēdētāja lēmums ir galīgs un nav pārsūdzams.
(5) Blakus sūdzību par tiesas lēmumu izskata septiņu dienu laikā no tās pieņemšanas dienas.	(5) Tiesas priekšsēdētājs sūdzību var apmierināt vai noraidīt. Apmierinot sūdzību var pilnīgi vai daļēji atcelt vai grozīt pārsūdzēto lēmumu.				(5) Tiesas priekšsēdētājs sūdzību var apmierināt vai noraidīt. Apmierinot sūdzību, viņš var pilnīgi vai daļēji atcelt vai grozīt pārsūdzēto lēmumu.
	(6) Pierādījumi, kas iegūti pamatojoties uz pārsūdzēto lēmumu, kas ir pilnīgi vai daļēji atcelts vai grozīts, nav izmantojami lietā tādā apjomā, kādā ir atzīts konkrētā lēmuma prettiesiskums.			Redakc. precizēta	(6) Pierādījumi, kas iegūti, pamatojoties uz pārsūdzēto lēmumu, kurš pilnīgi vai daļēji atcelts vai grozīts, nav izmantojami lietā tādā apjomā, kādā ir atzīts šā lēmuma prettiesiskums.”
(6) Blakus sūdzību izskata, piedaloties Konkurences padomes pārstāvim un personai, kura iesniegusi blakus sūdzību.
(22.04.2004. likuma redakcijā)
	11. Papildināt likumu ar 9.² pantu šādā redakcijā: „ 9.² pants. Tirgus uzraudzības un likuma pārkāpumu izmeklēšanas darbību protokols				9. Papildināt likumu ar 9.² un 9.³ pantu šādā redakcijā: “9.² pants. Tirgus uzraudzības un likuma pārkāpumu izmeklēšanas darbību protokols
	(1) Šā likuma 9.panta piektajā daļā minētās tirgus uzraudzības un likuma pārkāpumu izmeklēšanas darbības Izpilddirekcijas amatpersonas fiksē procesuālo darbību protokolā.				(1) Šā likuma 9.panta piektajā daļā minētās tirgus uzraudzības un likuma pārkāpumu izmeklēšanas darbības Izpilddirekcijas amatpersonas fiksē procesuālās darbības protokolā.
	(2) Procesuālās darbības protokolā norāda:				(2) Procesuālās darbības protokolā norāda:
	1) darbības norises vietu un datumu;				1) darbības norises vietu un datumu;
	2) darbību veikšanas tiesisko pamatu;				2) darbības veikšanas tiesisko pamatu;
	3) laiku, kad darbība sākta un pabeigta;				3) laiku, kad darbība sākta un pabeigta;
	4) darbības veicēju amatu, vārdu un uzvārdu;				4) darbības veicēju amatu, vārdu un uzvārdu;
	5) protokolētāja amatu, vārdu un uzvārdu;				5) protokolētāja amatu, vārdu un uzvārdu;
	6) personu – darbības dalībnieku amatu, vārdu un uzvārdu;				6) personu — darbības dalībnieku amatu, vārdu un uzvārdu;
	7) darbības norises gaitu un konstatētos faktus.				7) darbības norises gaitu un konstatētos faktus;
		23	Deputāts V.Aizbalts Papildināt likumprojekta piedāvātās likuma 9.² panta otrās daļas redakciju ar 8.punktu šādā redakcijā: “8) sarakstu ar mantām un dokumentiem, kas iegūti procesuālās darbības laikā.”	Atbalstīts, redakc. precizējot	8) sarakstu, kurā minētas mantas un dokumenti, kas iegūti procesuālās darbības laikā.
	(3) Protokolam pievieno mantas un dokumentus, kas iegūti procesuālās darbības gaitā.				(3) Protokolam pievieno mantas un dokumentus, kas iegūti procesuālās darbības gaitā.
	(4) Procesuālās darbības veicējs iepazīstina personas, kuras piedalījās attiecīgajā darbībā, ar procesuālās darbības protokola saturu un tā pielikumiem. Personu izteiktos labojumus un papildinājumus fiksē protokolā.				(4) Procesuālās darbības veicējs iepazīstina personas, kuras piedalījās attiecīgajā darbībā, ar procesuālās darbības protokola saturu un tā pielikumiem. Personu izteiktos labojumus un papildinājumus fiksē protokolā.
	(5) Protokolu kopumā un katru tā lappusi atsevišķi paraksta procesuālās darbības veicējs, protokolētājs un visas personas, kuras piedalījās darbībā. Ja persona atsakās parakstīties, to atzīmē protokolā, norādot atteikšanās iemeslus un motīvus.”				(5) Protokolu kopumā un katru tā lappusi atsevišķi paraksta procesuālās darbības veicējs, protokolētājs un visas personas, kuras piedalījās attiecīgajā darbībā. Ja persona atsakās parakstīties, to atzīmē protokolā, norādot atteikšanās iemeslus un motīvus.
	12. Papildināt likumu ar 9.³ pantu šādā redakcijā: “9.³ pants Tirgus dalībnieka un citu personu tiesības.				9.³ pants. Tirgus dalībnieka un citu personu tiesības
	(1) Uzsākot veikt šā likuma 9.panta piektās daļas 4. un 5. punktos minētās darbības, Izpilddirekcijas amatpersona informē tirgus dalībnieku vai citu personu, attiecībā uz kuru tiek veiktas šā likuma 9.panta piektās daļas 4. un 5. punktos minētās izmeklēšanas darbības, par tās tiesībām.			Redakc. precizēta	(1) Uzsākot šā likuma 9.panta piektās daļas 4. un 5.punktā minētās izmeklēšanas darbības, Izpilddirekcijas amatpersona informē tirgus dalībnieku vai citu personu, attiecībā uz kuru tiek veiktas šīs darbības, par tās tiesībām.
	(2) Tirgus dalībnieka vai citas personas, attiecībā uz kuru tiek veiktas šā likuma 9.panta piektās daļas 4. un 5. punktos minētās izmeklēšanas darbības, tiesības:				(2) Tirgus dalībniekam vai citai personai, attiecībā uz kuru tiek veiktas šā likuma 9.panta piektās daļas 4. un 5.punktā minētās izmeklēšanas darbības, ir tiesības:
	1) būt klāt visu izmeklēšanas darbību laikā, izteikt piezīmes un lūgumus;				1) būt klāt visu izmeklēšanas darbību laikā, izteikt piezīmes un lūgumus;
	2) sniedzot paskaidrojumus, izmantot advokāta vai cita veida juridisko palīdzību. Paskaidrojumu sniegšanas sākumu atliek uz laiku ne ilgāku par vienu stundu, ja ir nepieciešams sagaidīt advokātu vai citu juridiskās palīdzības sniedzēju;				2) sniedzot paskaidrojumus, izmantot advokāta vai cita veida juridisko palīdzību. Paskaidrojumu sniegšanas sākumu atliek uz laiku, ne ilgāku par vienu stundu, ja ir nepieciešams sagaidīt advokātu vai citu juridiskās palīdzības sniedzēju;
	3) noteikt konkrēti kurai informācijai (atsevišķai ziņai vai ziņu kopumam) sniegtās informācijas kopējā apjomā ir noteikts ierobežotas informācijas statuss;	24	Juridiskais birojs Likumprojekta 12.pantā: izteikt likuma 9.³ panta otrās daļas 3.punktu šādā redakcijā: “3) ierosināt sniedzamajai informācijai vai kādai tās daļai piešķirt ierobežotas pieejamības informācijas statusu;”	Atbalstīts	3) ierosināt, lai sniedzamajai informācijai vai kādai tās daļai nosaka ierobežotas pieejamības informācijas statusu;
	4) iepazīties ar procesuālo darbību protokolu un tam pievienotajiem dokumentiem, izteikt labojumus un papildinājumus;				4) iepazīties ar procesuālās darbības protokolu un tam pievienotajiem dokumentiem, izteikt labojumus un papildinājumus;
	5) iesniegt sūdzību Konkurences padomes priekšsēdētājam par Izpilddirekcijas amatpersonas rīcību.”				5) iesniegt sūdzību Konkurences padomes priekšsēdētājam par Izpilddirekcijas amatpersonas rīcību.”
III nodaļa. Konkurenci ierobežojošas darbības
11.pants. Aizliegtas vienošanās un par spēkā esošām atzītas vienošanās
(1) Ir aizliegtas un kopš noslēgšanas brīža spēkā neesošas tirgus dalībnieku vienošanās, kuru mērķis vai sekas ir konkurences kavēšana, ierobežošana vai deformēšana Latvijas teritorijā, to skaitā vienošanās par:
1) tiešu vai netiešu cenu vai tarifu noteikšanu jebkādā veidā vai to veidošanas noteikumiem, kā arī par tādas informācijas apmaiņu, kura attiecas uz cenām vai realizācijas noteikumiem;
2) ražošanas vai realizācijas apjomu, tirgu, tehniskās attīstības vai investīciju ierobežošanu vai kontroli;
3) tirgu sadali, ņemot vērā teritoriju, pircējus, piegādātājus vai citus nosacījumus;
4) noteikumiem, kuri darījumu slēgšanu, grozīšanu vai izbeigšanu ar trešo personu padara atkarīgu no tā, vai šī trešā persona uzņemas saistības, kuru komerciālais lietojums neattiecas uz konkrēto darījumu;
5) piedalīšanos vai nepiedalīšanos konkursos vai izsolēs vai par šīs darbības (bezdarbības) noteikumiem, izņemot gadījumus, kad konkurenti publiski darījuši zināmu kopīgu piedāvājumu un šā piedāvājuma mērķis nav kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci;
6) nevienādu noteikumu piemērošanu ekvivalentos darījumos ar trešajām personām, radot tām konkurences ziņā nelabvēlīgākus apstākļus;
7) darbībām (bezdarbību), kuru dēļ cits tirgus dalībnieks ir spiests atstāt kādu konkrēto tirgu vai tiek apgrūtināta potenciāla tirgus dalībnieka iekļūšana kādā konkrētajā tirgū.
(2) Konkurences padome šā panta pirmajā daļā minētās vienošanās, pieņemot attiecīgu lēmumu, var atļaut vai atļaut ar nosacījumiem uz noteiktu termiņu, ja Ministru kabineta noteiktajā kārtībā tirgus dalībnieki ir iesnieguši Konkurences padomei paziņojumu par vienošanos un par to nav ierosināta lieta un, ja tā konstatē, ka vienošanās veicina preču ražošanas vai realizācijas uzlabošanu vai ekonomisko progresu un tādējādi dod labumu patērētājam, turklāt šīs vienošanās:	13. Izteikt 11.panta otro, trešo un ceturto daļu šādā redakcijā: “(2) Par spēkā esošām tiek atzītas vienošanās un šī panta pirmajā daļā noteikto aizliegumu nepiemēro, ja vienošanās veicina preču ražošanas vai realizācijas uzlabošanu vai ekonomisko attīstību, radot labumu patērētājiem, turklāt šī vienošanās:			Redakc. precizēta	10. Izteikt 11.panta otro, trešo un ceturto daļu šādā redakcijā: “(2) Par spēkā esošām tiek atzītas tādas vienošanās, kuras veicina preču ražošanas vai realizācijas uzlabošanu vai ekonomisko attīstību, radot labumu patērētājiem, un tām šā panta pirmajā daļā noteikto aizliegumu nepiemēro, turklāt šīs vienošanās:
1) neuzliek attiecīgajiem tirgus dalībniekiem ierobežojumus, kuri nav nepieciešami šo mērķu sasniegšanai;	1) neuzliek attiecīgajiem tirgus dalībniekiem ierobežojumus, kuri nav nepieciešami minēto mērķu sasniegšanai;				1) neuzliek attiecīgajiem tirgus dalībniekiem ierobežojumus, kuri nav nepieciešami minēto mērķu sasniegšanai;
2) nedod iespēju likvidēt konkurenci ievērojamā konkrētā tirgus daļā.	2) nedod iespēju likvidēt konkurenci ievērojamā konkrētā tirgus daļā.				2) nedod iespēju likvidēt konkurenci ievērojamā konkrētā tirgus daļā.
(3) Šā panta pirmajā daļā paredzētās vienošanās ir atļautas, ja tirgus dalībnieki Ministru kabineta noteiktajā kārtībā saņēmuši Konkurences padomes atļauju.	(3) Tirgus dalībnieki pirms vienošanās noslēgšanas, kā arī pirms vienošanās spēkā stāšanās, ja par šo vienošanos nav ierosināta lieta, ir tiesīgi iesniegt ziņojumu par vienošanos Konkurences padomei. Konkurences padome ir tiesīga atļaut vai atļaut ar nosacījumiem uz noteiktu termiņu paziņoto vienošanos, ja tā atbilst šā panta otrajai daļai vai atbilst kritērijiem, saskaņā ar kuriem atsevišķām tirgus dalībnieku vienošanām netiek piemērots šā panta pirmajā daļā minētais vienošanās aizliegums. Kārtību, kādā tiek iesniegts un izskatīts ziņojums par tirgus dalībnieku vienošanos, nosaka Ministru kabinets.			Redakc. precizēta	(3) Tirgus dalībnieki pirms vienošanās noslēgšanas, kā arī pirms tās spēkā stāšanās, ja par šo vienošanos nav ierosināta lieta, ir tiesīgi iesniegt ziņojumu par attiecīgo vienošanos Konkurences padomei. Konkurences padome ir tiesīga atļaut vai atļaut ar nosacījumiem uz noteiktu termiņu paziņoto vienošanos, ja tā atbilst šā panta otrajai daļai vai kritērijiem, saskaņā ar kuriem atsevišķas tirgus dalībnieku vienošanās netiek pakļautas šā panta pirmajā daļā minētajam vienošanās aizliegumam. Kārtību, kādā tiek iesniegts un izskatīts ziņojums par tirgus dalībnieku vienošanos, nosaka Ministru kabinets.
(4) Ministru kabinets izdod noteikumus, kuri reglamentē:	(4) Ministru kabinets nosaka:				(4) Ministru kabinets nosaka:
1) atsevišķu tirgus dalībnieku vienošanās, lēmumus un saskaņotu darbību, kas tiek atbrīvota no šā panta pirmajā daļā minētajiem aizliegumiem, ja šī darbība atbilst konkrētām šajos noteikumos izvirzītajām prasībām;	1) atsevišķas tirgus dalībnieku vienošanās, kuras būtiski neietekmē konkurenci,				1) atsevišķas tirgus dalībnieku vienošanās, kuras būtiski neietekmē konkurenci;
2) atsevišķu tirgus dalībnieku vienošanās, lēmumus un saskaņotu darbību, par kuru nav jāinformē Konkurences padome saskaņā ar šā panta otro un trešo daļu, ja šī darbība būtiski neietekmē konkurenci.	2) kritērijus, saskaņā ar kuriem atsevišķām tirgus dalībnieku vienošanām netiek piemērots šā panta pirmajā daļā minētais vienošanās aizliegums.”			Redakc. precizēts	2) kritērijus, saskaņā ar kuriem atsevišķas tirgus dalībnieku vienošanās netiek pakļautas šā panta pirmajā daļā minētajam vienošanās aizliegumam.”
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 22.04.2004. likumu)
13.pants. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas aizliegums		25	Atbildīgā komisija Izteikt 13. pantu šādā redakcijā: “13.pants. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas aizliegums	Atbalstīts	11.Izteikt 13. un 14.pantu šādā redakcijā: “13.pants. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas aizliegums
Jebkuram tirgus dalībniekam, kas atrodas dominējošā stāvoklī, ir aizliegts jebkādā veidā ļaunprātīgi to izmantot Latvijas teritorijā. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana var izpausties arī kā:			(1) Jebkuram tirgus dalībniekam, kas atrodas dominējošā stāvoklī, ir aizliegts jebkādā veidā ļaunprātīgi to izmantot Latvijas teritorijā. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana var izpausties arī kā:		(1) Jebkuram tirgus dalībniekam, kas atrodas dominējošā stāvoklī, ir aizliegts jebkādā veidā ļaunprātīgi to izmantot Latvijas teritorijā. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana var izpausties arī kā:
1) atteikšanās slēgt darījumu ar citu tirgus dalībnieku vai grozīt darījuma noteikumus bez objektīvi attaisnojoša iemesla;			1) atteikšanās slēgt darījumu ar citu tirgus dalībnieku vai grozīt darījuma noteikumus bez objektīvi attaisnojoša iemesla, tajā skaitā netaisnīga un nepamatota atteikšanās piegādāt preces vai sniegt pakalpojumus;		1) atteikšanās slēgt darījumu ar citu tirgus dalībnieku vai grozīt darījuma noteikumus bez objektīvi attaisnojoša iemesla, tajā skaitā netaisnīga un nepamatota atteikšanās piegādāt preces vai sniegt pakalpojumus;
2) preču ražošanas vai realizācijas apjomu, tirgu vai tehniskās attīstības ierobežošana bez objektīvi attaisnojoša iemesla par sliktu patērētājam;			2) preču ražošanas vai realizācijas apjomu, tirgu vai tehniskās attīstības ierobežošana bez objektīvi attaisnojoša iemesla par sliktu patērētājam;		2) preču ražošanas vai realizācijas apjomu, tirgu vai tehniskās attīstības ierobežošana bez objektīvi attaisnojoša iemesla par sliktu patērētājam;
3) tādu noteikumu izvirzīšana, kuri darījuma slēgšanu, grozīšanu vai izbeigšanu ar citu tirgus dalībnieku padara atkarīgu no tā, vai šis tirgus dalībnieks uzņemas papildu saistības, kuras pēc būtības un pēc komerciālā lietojuma neattiecas uz konkrēto darījumu;			3) tādu noteikumu izvirzīšana, kuri darījuma slēgšanu, grozīšanu vai izbeigšanu ar citu tirgus dalībnieku padara atkarīgu no tā, vai šis tirgus dalībnieks uzņemas papildu saistības, kuras pēc būtības un pēc komerciālā lietojuma neattiecas uz konkrēto darījumu;		3) tādu noteikumu izvirzīšana, kuri darījuma slēgšanu, grozīšanu vai izbeigšanu ar citu tirgus dalībnieku padara atkarīgu no tā, vai šis tirgus dalībnieks uzņemas papildu saistības, kuras pēc būtības un pēc komerciālā lietojuma neattiecas uz konkrēto darījumu;
4) netaisnīgu pirkšanas vai pārdošanas cenu vai citu netaisnīgu tirdzniecības noteikumu tieša vai netieša uzspiešana vai piemērošana;			4) netaisnīgu pirkšanas vai pārdošanas cenu vai citu netaisnīgu tirdzniecības noteikumu tieša vai netieša uzspiešana vai piemērošana;		4) netaisnīgu pirkšanas vai pārdošanas cenu vai citu netaisnīgu tirdzniecības noteikumu tieša vai netieša uzspiešana vai piemērošana;
5) nevienādu noteikumu piemērošana ekvivalentos darījumos ar citu tirgus dalībnieku, radot tam konkurences ziņā nelabvēlīgākus apstākļus.			5) nevienādu noteikumu piemērošana ekvivalentos darījumos ar citu tirgus dalībnieku, radot tam konkurences ziņā nelabvēlīgākus apstākļus.		5) nevienādu noteikumu piemērošana ekvivalentos darījumos ar citu tirgus dalībnieku, radot tam konkurences ziņā nelabvēlīgākus apstākļus.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 22.04.2004. likumu)			(2) Dominējošā stāvoklī mazumtirdzniecībā atrodas tāds tirgus dalībnieks vai vairāki tādi tirgus dalībnieki, kuri, ņemot vērā savu iepirkuma varu un piegādātāju atkarību konkrētajā tirgū, spēj tieši vai netieši piemērot vai uzspiest piegādātājiem netaisnīgus un nepamatotus noteikumus, nosacījumus vai maksājumus, un var kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci jebkurā konkrētajā tirgū Latvijas teritorijā pietiekami ilgā laika posmā. Jebkuram tirgus dalībniekam, kas atrodas dominējošā stāvoklī mazumtirdzniecībā, ir aizliegts ļaunprātīgi to izmantot Latvijas teritorijā. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana mazumtirdzniecībā izpaužas kā:		(2) Dominējošā stāvoklī mazumtirdzniecībā atrodas tāds tirgus dalībnieks vai vairāki tādi tirgus dalībnieki, kuri, ņemot vērā savu iepirkuma varu un piegādātāju atkarību konkrētajā tirgū, spēj tieši vai netieši piemērot vai uzspiest piegādātājiem netaisnīgus un nepamatotus noteikumus, nosacījumus vai maksājumus un var kavēt, ierobežot vai deformēt konkurenci jebkurā konkrētajā tirgū Latvijas teritorijā pietiekami ilgā laika posmā. Jebkuram tirgus dalībniekam, kas atrodas dominējošā stāvoklī mazumtirdzniecībā, ir aizliegts ļaunprātīgi to izmantot Latvijas teritorijā. Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana mazumtirdzniecībā izpaužas kā:
			1) netaisnīga un nepamatota atbildības sadale starp darījuma pusēm par iespējamiem riskiem;		1) netaisnīga un nepamatota atbildības sadale starp darījuma pusēm par iespējamiem riskiem;
			2) netaisnīgu un nepamatotu maksājumu par piegādātās preces atrašanos mazumtirdzniecības vietā piemērošana vai uzspiešana, ja vien šie maksājumi nav attaisnojami sakarā ar jaunas, patērētājiem nezināmas preces virzīšanu tirgū;		2) netaisnīgu un nepamatotu maksājumu piemērošana vai uzspiešana par piegādātās preces atrašanos mazumtirdzniecības vietā, ja vien šie maksājumi nav attaisnojami ar jaunas, patērētājiem nezināmas preces virzīšanu tirgū;
			3) netaisnīgu un nepamatotu maksājumu par līguma slēgšanu piemērošana vai uzspiešana, ja vien šie maksājumi nav attaisnojami ar to, ka līgums tiek slēgts ar jaunu piegādātāju, kuram līdz ar to nepieciešama īpaša izvērtēšana;		3) netaisnīgu un nepamatotu maksājumu piemērošana vai uzspiešana par līguma slēgšanu, ja vien šie maksājumi nav attaisnojami ar to, ka līgums tiek slēgts ar jaunu piegādātāju, kuram līdz ar to nepieciešama īpaša izvērtēšana;
			4) netaisnīgu un nepamatotu maksājumu piemērošana vai uzspiešana par preču piegādi jaunatveramai mazumtirdzniecības vietai;		4) netaisnīgu un nepamatotu maksājumu piemērošana vai uzspiešana par preču piegādi jaunatveramai mazumtirdzniecības vietai;
			5) netaisnīgu un nepamatoti garu norēķinu termiņu piemērošana vai uzspiešana par piegādātajām precēm.		5) netaisnīgu un nepamatoti garu norēķinu termiņu piemērošana vai uzspiešana par piegādātajām precēm.
			(3) Ja tirgus dalībnieks mazumtirdzniecībā atrodas tādā dominējošā stāvoklī kā tas noteikts šā likuma 1.panta 1.punktā un dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana izpaužas šā panta pirmajā daļā noteiktajā veidā, tirgus dalībnieka mazumtirdzniecībā atbildība iestājas saskaņā ar šā likuma 14.panta otrās daļas 1.punktu.”		(3) Ja tirgus dalībnieks mazumtirdzniecībā atrodas tādā dominējošā stāvoklī, kā tas noteikts šā likuma 1.panta 1.punktā un dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana izpaužas šā panta pirmajā daļā noteiktajā veidā, tirgus dalībnieka mazumtirdzniecībā atbildība iestājas saskaņā ar šā likuma 14.panta otrās daļas 1.punktu.
14.pants. Atbildība par dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu		26	Atbildīgā komisija Izteikt 14. pantu šādā redakcijā: “14.pants. Atbildība par dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu	Atbalstīts	14.pants. Atbildība par dominējošā stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu
(1) Ja Konkurences padome konstatē tirgus dalībnieku darbībās šā likuma 13.panta pārkāpumu, tā pieņem lēmumu par pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un naudas soda uzlikšanu.			(1) Ja Konkurences padome konstatē tirgus dalībnieku darbībās šā likuma 13.panta pārkāpumu, tā pieņem lēmumu par pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un naudas soda piemērošanu.		(1) Ja Konkurences padome konstatē tirgus dalībnieku darbībās šā likuma 13.panta pārkāpumu, tā pieņem lēmumu par pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un naudas soda piemērošanu.
(2) Konkurences padome var uzlikt tirgus dalībniekiem naudas sodu līdz 5 procentu apmēram no to pēdējā finansu gada neto apgrozījuma katram, bet ne mazāk kā 250 latu katram. Minētie līdzekļi ieskaitāmi valsts pamatbudžetā.			(2) Konkurences padome ir tiesīga piemērot tirgus dalībniekiem naudas sodu par:		(2) Konkurences padome ir tiesīga piemērot tirgus dalībniekiem naudas sodu par:
			1) šā likuma 13.panta pirmajā daļā minēto pārkāpumu - līdz 5 procentu apmēram no pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma katram, bet ne mazāk kā 250 latu katram;		1) šā likuma 13.panta pirmajā daļā minēto pārkāpumu — līdz 5 procentu apmēram no pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma katram, bet ne mazāk kā 250 latu katram;
			2) šā likuma 13.panta otrās daļas pārkāpumu, ja tas izdarīts pirmoreiz - līdz 0.05 procentu apmēram no tirgus dalībnieka vai vairāku tirgus dalībnieku pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma katram, bet ne mazāk kā 250 latu katram;”.		2) šā likuma 13.panta otrās daļas pārkāpumu, ja tas izdarīts pirmoreiz, — līdz 0,05 procentu apmēram no tirgus dalībnieka vai vairāku tirgus dalībnieku pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma katram, bet ne mazāk kā 250 latu katram;
			3) par jebkuru šā likuma 13.panta otrajā daļā minēto pārkāpumu, kuru tirgus dalībnieks izdarījis atkārtoti – līdz 0.2 procentu apmēram no tirgus dalībnieka vai vairāku tirgus dalībnieku pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma katram, bet ne mazāk kā 250 latu katram.”		3) par jebkuru šā likuma 13.panta otrajā daļā minēto pārkāpumu, kuru tirgus dalībnieks izdarījis atkārtoti, — līdz 0,2 procentu apmēram no tirgus dalībnieka vai vairāku tirgus dalībnieku pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma katram, bet ne mazāk kā 250 latu katram.
(3) Ja uzliktais tiesiskais pienākums netiek pildīts, Konkurences padome var pieņemt lēmumu par šā panta otrajā daļā noteiktā naudas soda palielināšanu līdz 10 procentiem no pēdējā finansu gada neto apgrozījuma, taču naudas sods nedrīkst būt mazāks par 500 latiem katram. Minētie līdzekļi ieskaitāmi valsts pamatbudžetā.			(3) Ja tirgus dalībnieks tiesisko pienākumu nepilda, Konkurences padome ir tiesīga pieņemt lēmumu par:		(3) Ja tirgus dalībnieks tiesisko pienākumu nepilda, Konkurences padome ir tiesīga pieņemt lēmumu par:
			1) šā panta otrās daļas 1.punktā noteiktā naudas soda palielināšanu līdz 10 procentiem no pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma, taču naudas sods nedrīkst būt mazāks par 500 latiem katram;		1) šā panta otrās daļas 1.punktā noteiktā naudas soda palielināšanu līdz 10 procentiem no pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma, taču naudas sods nedrīkst būt mazāks par 500 latiem katram;
			2) šā panta otrās daļas 3.punktā noteiktā naudas soda palielināšanu līdz 2 procentiem no pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma, taču naudas sods nedrīkst būt mazāks par 500 latiem katram.		2) šā panta otrās daļas 3.punktā noteiktā naudas soda palielināšanu līdz 2 procentiem no pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma, taču naudas sods nedrīkst būt mazāks par 500 latiem katram.
(4) Ministru kabinets izdod noteikumus par naudas soda noteikšanas kārtību, kuros paredz finanšu gada neto apgrozījuma aprēķināšanas īpatnības atsevišķiem gadījumiem, naudas soda apmēra noteikšanas kritērijus, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus, gadījumus, kad naudas sodu var samazināt.			(4) Ministru kabinets izdod noteikumus par naudas soda apmēra noteikšanas kārtību, kuros paredz finanšu gada neto apgrozījuma aprēķināšanas īpatnības un naudas soda apmēra aprēķināšanas kārtību, ņemot vērā attiecīgā pārkāpuma smagumu un ilgumu, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus, kā arī nosakot gadījumus, kad naudas sodu ir tiesības samazināt.		(4) Ministru kabinets izdod noteikumus par naudas soda apmēra noteikšanas kārtību, kuros paredz finanšu gada neto apgrozījuma aprēķināšanas īpatnības un naudas soda apmēra aprēķināšanas kārtību, ņemot vērā attiecīgā pārkāpuma smagumu un ilgumu, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus, kā arī nosakot gadījumus, kad naudas sodu ir tiesības samazināt.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 22.04.2004. likumu)			(5) Šajā pantā noteiktajā kārtībā aprēķināto naudas sodu ieskaita valsts pamatbudžetā.”		(5) Šajā pantā noteiktajā kārtībā aprēķināto naudas sodu ieskaita valsts pamatbudžetā.”
	14. Papildināt likumu ar III¹ nodaļu šādā redakcijā: ”III¹ nodaļa. Būtiskas ietekmes ļaunprātīga izmantošana	27	Atbildīgā komisija Izslēgt likumprojekta14. pantu.	Atbalstīts
	14.¹ pants. Būtiskas ietekmes ļaunprātīgas izmantošanas aizliegums
	Tirgus dalībniekam ar būtisku ietekmi ir aizliegts jebkādā veidā ļaunprātīgi to izmantot Latvijas teritorijā, tieši vai netieši uzspiežot vai piemērojot citiem tirgus dalībniekiem netaisnīgus vai diskriminējošus darījuma noteikumus, nosacījumus vai maksājumus. Būtiskas ietekmes ļaunprātīga izmantošana izpaužas kā:
	1) netaisnīga vai nepamatota atbildības par iespējamiem riskiem sadale starp darījuma pusēm;
	2) netaisnīgu vai nepamatotu maksājumu par piegādātās preces atrašanos mazumtirdzniecības vietā piemērošana vai uzspiešana, ja vien šie maksājumi nav attaisnojami sakarā ar jaunas, patērētājiem nezināmas preces virzīšanu tirgū;
	3) netaisnīgu vai nepamatotu maksājumu par līguma slēgšanu piemērošana vai uzspiešana, ja vien šie maksājumi nav attaisnojami ar to, ka līgums tiek slēgts ar jaunu piegādātāju, kuram līdz ar to nepieciešama īpaša izvērtēšana;
	4) netaisnīgu vai nepamatotu maksājumu par preču piegādi jaunatveramai mazumtirdzniecības vietai piemērošana vai uzspiešana;
	5) netaisnīgu vai nepamatoti garu norēķinu termiņu piemērošana vai uzspiešana par piegādātajām precēm.
	14.² pants. Atbildība par būtiskas ietekmes ļaunprātīgu izmantošanu
	(1) Ja Konkurences padome konstatē tirgus dalībnieku darbībās šā likuma 14.¹panta pārkāpumu, tā pieņem lēmumu par pārkāpuma konstatēšanu, tiesiskā pienākuma un naudas soda uzlikšanu.
	(2) Konkurences padome var uzlikt tirgus dalībniekiem naudas sodu līdz 5 procentu apmēram no to pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma katram, bet ne mazāk kā 250 latu katram. Minētie līdzekļi ieskaitāmi valsts pamatbudžetā.
	(3) Ja uzliktais tiesiskais pienākums netiek pildīts, Konkurences padome var pieņemt lēmumu par šā panta otrajā daļā noteiktā naudas soda palielināšanu līdz 10 procentiem no pēdējā finanšu gada neto apgrozījuma, taču naudas sods nedrīkst būt mazāks par 500 latiem katram. Minētie līdzekļi ieskaitāmi valsts pamatbudžetā.”
IV nodaļa. Tirgus dalībnieku apvienošanās kontrole
15.pants. Tirgus dalībnieku apvienošanās noteikumi
(1) Tirgus dalībnieku apvienošanās ir:
1) divu vai vairāku neatkarīgu tirgus dalībnieku apvienošanās, lai kļūtu par vienu tirgus dalībnieku (saplūšana);
2) viena tirgus dalībnieka pievienošanās citam tirgus dalībniekam (pievienošanās);
3) tāds stāvoklis, kad viena vai vairākas fiziskās personas, kurām jau ir izšķiroša ietekme pār vienu vai vairākiem tirgus dalībniekiem, vai viens vai vairāki tirgus dalībnieki iegūst daļu vai visus cita tirgus dalībnieka vai citu tirgus dalībnieku aktīvus vai tiesības tos izmantot, vai tiešu vai netiešu izšķirošu ietekmi pār citu tirgus dalībnieku vai citiem tirgus dalībniekiem.	15. 15. pantā: Izteikt pirmās daļas trešo punktu šādā redakcijā: “3) ”3) tāds stāvoklis, kad viena vai vairākas fiziskās personas, kurām jau ir izšķiroša ietekme pār vienu vai vairākiem tirgus dalībniekiem, vai viens vai vairāki tirgus dalībnieki iegūst daļu vai visus cita tirgus dalībnieka vai citu tirgus dalībnieku aktīvus vai tiesības tos izmantot, vai tiešu vai netiešu izšķirošu ietekmi pār citu tirgus dalībnieku vai citiem tirgus dalībniekiem. Aktīvu vai tiesību tos izmantot iegūšanu uzskata par apvienošanos, ja aktīvu vai tiesību tos izmantot iegūšana palielina to ieguvēja tirgus daļu jebkurā konkrētajā tirgū;”;				12. 15.pantā: izteikt pirmās daļas 3.punktu šādā redakcijā: “3) tāds stāvoklis, kad viena vai vairākas fiziskās personas, kurām jau ir izšķiroša ietekme pār vienu vai vairākiem tirgus dalībniekiem, vai viens vai vairāki tirgus dalībnieki iegūst daļu vai visus cita tirgus dalībnieka vai citu tirgus dalībnieku aktīvus vai tiesības tos izmantot, vai tiešu vai netiešu izšķirošu ietekmi pār citu tirgus dalībnieku vai citiem tirgus dalībniekiem. Aktīvu vai tiesību tos izmantot iegūšanu uzskata par apvienošanos, ja aktīvu vai tiesību tos izmantot iegūšana palielina to ieguvēja tirgus daļu jebkurā konkrētajā tirgū;”;
	papildināt pirmo daļu ar ceturto punktu šādā redakcijā: “4) divas vai vairāk fiziskas personas kopīgi vai viena fiziskā persona vienlaicīgi iegūst daļu vai visus divu vai vairāku tirgus dalībnieku aktīvus vai tiesības tos izmantot, vai tiešu vai netiešu izšķirošu ietekmi pār diviem vai vairākiem tirgus dalībniekiem.”;	28	Deputāts Dz.Zaķis Papildināt likuma 15. panta pirmo daļu ar jaunu 4., 5. un 6. punktu šādā redakcijā: "4) tāds stāvoklis, kad divas vai vairākas fiziskās personas kopīgi vai viena fiziskā persona vienlaikus iegūst daļu vai visus divu vai vairāku tirgus dalībnieku aktīvus vai tiesības tos izmantot, vai tiešu vai netiešu izšķirošu ietekmi pār diviem vai vairākiem tirgus dalībniekiem;	Neatbalstīts
			5) tāds stāvoklis, kad divi vai vairāki esošie vai potenciālie konkurenti vai lejupējā vai augšupējā tirgū, vai blakus tirgū darbojošies tirgus dalībnieki izveido jaunu uzņēmumu (kopuzņēmumu), kurš ilgtermiņā īsteno visas neatkarīgas ekonomiskās vienības funkcijas;
			6) tāds stāvoklis, kad viena vai vairāku tirgus dalībnieku vai fizisku personu darbinieks vai cita pilnvarota persona, laulātais, vecāki vai bērni iegūst izšķirošu ietekmi citā tirgus dalībniekā vai iegūst daļu vai visus cita tirgus dalībnieka aktīvus vai tiesības tos izmantot, ja patiesais labuma guvējs vai izšķirošas ietekmes ieguvējs ir minētie viens vai vairāki tirgus dalībnieki vai fiziskas personas. Ja patiesais izšķirošas ietekmes ieguvējs ir fiziska persona, tad par apvienošanos minēto darījumu uzskata tad, ja fiziskai personai jau ir izšķiroša ietekme pār citu tirgus dalībnieku vai izšķiroša ietekme tiek iegūta divos vai vairāk tirgus dalībniekos vienlaicīgi.”
		29	Atbildīgā komisija Papildināt 15. panta pirmo daļu ar ceturto punktu šādā redakcijā: “4) tāds stāvoklis, kad divas vai vairāk fiziskas personas kopīgi vai viena fiziskā persona vienlaicīgi iegūst daļu vai visus divu vai vairāku tirgus dalībnieku aktīvus vai tiesības tos izmantot, vai tiešu vai netiešu izšķirošu ietekmi pār diviem vai vairākiem tirgus dalībniekiem.”;	Atbalstīts	papildināt pirmo daļu ar 4.punktu šādā redakcijā: “4) tāds stāvoklis, kad divas vai vairākas fiziskās personas kopīgi vai viena fiziskā persona vienlaicīgi iegūst daļu vai visus divu vai vairāku tirgus dalībnieku aktīvus vai tiesības tos izmantot, vai tiešu vai netiešu izšķirošu ietekmi pār diviem vai vairākiem tirgus dalībniekiem.”;
(2) Tirgus dalībnieki, kuri nolēmuši apvienoties kādā no šā panta pirmajā daļā paredzētajiem veidiem, pirms apvienošanās iesniedz Konkurences padomei par to ziņojumu saskaņā ar šā likuma 16.pantu, ja pastāv viens no šādiem nosacījumiem:	izteikt otro daļu šādā redakcijā: “(2) Tirgus dalībnieki, kuri nolēmuši apvienoties kādā no šā panta pirmajā daļā paredzētajiem veidiem, pirms apvienošanās iesniedz Konkurences padomei par to ziņojumu saskaņā ar šā panta septīto daļu, ja pastāv viens no šādiem nosacījumiem:	30	Atbildīgā komisija Aizstāt likumprojektā piedāvātajā 15.panta otrajā daļā vārdu “septīto” ar vārdu “piekto”.	Atbalstīts	izteikt otro daļu šādā redakcijā: “(2) Tirgus dalībnieki, kuri nolēmuši apvienoties kādā no šā panta pirmajā daļā paredzētajiem veidiem, pirms apvienošanās iesniedz Konkurences padomei par to ziņojumu saskaņā ar šā panta piekto daļu, ja pastāv viens no šādiem nosacījumiem:
1) apvienošanās dalībnieku kopējais apgrozījums iepriekšējā finanšu gadā ir bijis ne mazāks kā 25 miljoni latu;	1) apvienošanās dalībnieku kopējais apgrozījums iepriekšējā finanšu gadā Latvijas teritorijā ir bijis ne mazāks kā 25 miljoni latu;				1) apvienošanās dalībnieku kopējais apgrozījums iepriekšējā finanšu gadā Latvijas teritorijā ir bijis ne mazāks par 25 miljoniem latu;”;
2) apvienošanā iesaistīto tirgus dalībnieku kopējā tirgus daļa konkrētajā tirgū pārsniedz 40 procentus.	2) apvienošanā iesaistīto tirgus dalībnieku kopējā tirgus daļa konkrētajā tirgū pārsniedz 35 procentus.”;	31	Deputāts V.Aizbalts Izslēgt no likumprojekta piedāvātās likuma 15.panta otrās daļas redakcijas 2.punktu.	Atbalstīts
		32	Deputāts Dz.Zaķis Papildināt 15.pantu ar jaunu trešo un ceturto daļu šādā redakcijā: (3) Šā panta otrajā daļā minētajiem tirgus dalībniekiem ir tiesības iesniegt Konkurences padomei saīsināto ziņojumu par apvienošanos, ja pastāv viens no šādiem nosacījumiem:	Neatbalstīts
			1) neviens no apvienošanās dalībniekiem nedarbojas vienā un tajā pašā konkrētajā tirgū vai vertikāli saistītā tirgū no konkrētā tirgus, kurā darbojas cits apvienošanās dalībnieks;
			2) apvienošanā iesaistīto tirgus dalībnieku kopējā tirgus daļa konkrētajā tirgū nepārsniedz 15 procentu;
			3) viena no apvienošanās dalībniekiem apgrozījums iepriekšējā finanšu gadā nepārsniedz 1 miljonu latu;
			4) viens no apvienošanās dalībniekiem iegūst atsevišķu izšķirošu ietekmi pār tirgus dalībnieku, pār kuru tam jau pastāv kopīga izšķiroša ietekme.
			(4) Ja Konkurences padome nolemj, ka attiecībā uz šā panta trešajā daļā minēto apvienošanos ir nepieciešama papildu izpēte, tā var pieprasīt pilnīga ziņojuma iesniegšanu. Konkurences padome izskata saskaņā ar šā panta piekto daļu iesniegto pilnīgo ziņojumu un triju mēnešu laikā no pilnīga ziņojuma saņemšanas dienas pieņem kādu no šā likuma 16.panta trešajā vai ceturtajā daļā minētajiem lēmumiem.”
(3) Tirgus dalībnieku apvienošanās, par kuru vajadzēja paziņot, bet tas netika izdarīts, ir nelikumīga.		33	Deputāts Dz.Zaķis Uzskatīt līdzšinējo 15. panta trešo un ceturto daļu attiecīgi par piekto un sesto daļu.	Neatbalstīts
	papildināt pantu ar jaunu ceturto un piekto daļu šādā redakcijā: “(4) Šā panta otrajā daļā minētajiem tirgus dalībniekiem ir tiesības iesniegt Konkurences padomei saīsināto ziņojumu par apvienošanos, ja pastāv viens no šādiem nosacījumiem:	34	Juridiskais birojs Likumprojekta 15.pantā: izteikt ceturto un piekto daļu attiecīgi kā 3¹ un 3² daļu;	Atbalstīts	papildināt pantu ar 3.¹ un 3.² daļu šādā redakcijā: “(3¹) Šā panta otrajā daļā minētajiem tirgus dalībniekiem ir tiesības iesniegt Konkurences padomei saīsināto ziņojumu par apvienošanos, ja pastāv viens no šādiem nosacījumiem:
	1) neviens no apvienošanās dalībniekiem nedarbojas vienā un tajā pašā konkrētajā tirgū vai vertikāli saistītā tirgū no konkrētā tirgus, kurā darbojas cits apvienošanās dalībnieks;			Redakc. precizēts	1) neviens no apvienošanās dalībniekiem nedarbojas vienā konkrētajā tirgū vai ar to vertikāli saistītā tirgū;
	2) apvienošanā iesaistīto tirgus dalībnieku kopējā tirgus daļa konkrētajā tirgū nepārsniedz 15 procentus.;				2) apvienošanā iesaistīto tirgus dalībnieku kopējā tirgus daļa konkrētajā tirgū nepārsniedz 15 procentus.
	(5) Ja Konkurences padome nolemj, ka ceturtajā daļā minētajai apvienošanai ir nepieciešama papildus izpēte, tā var pieprasīt pilna ziņojuma iesniegšanu. Konkurences padome izskata saskaņā ar šī panta piekto daļu iesniegto pilno ziņojumu un pieņem kādu no 16.panta trešajā daļā vai ceturtajā daļā minētajiem lēmumiem triju mēnešu laikā no pilnīga ziņojuma saņemšanas dienas.”;		izteikt likuma 15.panta piektās daļas pirmo teikumu šādā redakcijā: “Ja Konkurences padome nolemj, ka tādai tirgus dalībnieku apvienošanai par kuru iesniedzams saīsinātais ziņojums ir nepieciešama papildus izpēte, tā var pieprasīt no tirgus dalībniekiem pilna ziņojuma iesniegšanu.”; izslēgt likuma 15.panta piektās daļas otrajā teikumā (jaunajā redakcijā) vārdus “saskaņā ar šī panta piekto daļu”;		(3²) Ja Konkurences padome nolemj, ka tādai tirgus dalībnieku apvienošanai, par kuru iesniedzams saīsinātais ziņojums, ir nepieciešama papildu izpēte, tā var pieprasīt no tirgus dalībniekiem pilna ziņojuma iesniegšanu. Konkurences padome izskata iesniegto pilno ziņojumu un pieņem kādu no 16.panta trešajā vai ceturtajā daļā minētajiem lēmumiem triju mēnešu laikā no pilnā ziņojuma saņemšanas dienas.”;
(4) Ziņojums Konkurences padomei nav jāiesniedz šādos gadījumos:	Uzskatīt līdzšinējo ceturto un piekto daļu attiecīgi par sesto un septīto daļu, septīto daļu izsakot šādā redakcijā:		izslēgt likumprojekta 15.pantā nosacījumu par likuma 15.panta ceturtās un piektās daļas pāruzskatīšanu par likuma 15.panta sesto un septīto daļu.
1) kredītiestādēm, citām finanšu iestādēm vai apdrošināšanas sabiedrībām, kuru darbība ietver darījumus ar vērtspapīriem par saviem vai citu līdzekļiem, ir laikā ierobežotas īpašuma tiesības uz tirgus dalībnieku vērtspapīriem, kurus tās iegādājušās tālākai pārdošanai, ja šīs kredītiestādes vai apdrošināšanas sabiedrības neizmanto minēto vērtspapīru radītās balsošanas tiesības, lai ietekmētu attiecīgo tirgus dalībnieku konkurējošo darbību, vai izmanto minēto vērtspapīru radītās balsošanas tiesības, lai sagatavotu tikai tirgus dalībnieka, tā daļu, aktīvu vai attiecīgo vērtspapīru ieguldīšanu, un šāda ieguldīšana notiek gada laikā pēc balsošanas tiesību rašanās. Minēto termiņu Konkurences padome var pagarināt pēc attiecīgās kredītiestādes vai apdrošināšanas sabiedrības iesnieguma, ja tā pierāda, ka attiecīgā ieguldīšana gada laikā nav bijusi iespējama;		35	Deputāts Dz.Zaķis Izslēgt līdzšinējās ceturtās daļas 1.punktā vārdus „citām finanšu iestādēm”.	Atbalstīts	izslēgt ceturtās daļas 1.punktā vārdus “citām finanšu iestādēm”;
2) tirgus dalībnieka maksātnespējas un likvidācijas gadījumā izšķirošu ietekmi iegūst likvidators vai administrators.
(5) Ministru kabinets izdod noteikumus par ziņojumu iesniegšanas un izskatīšanas kārtību. Šie noteikumi var ietvert papildu nosacījumus apgrozījuma aprēķināšanai, to skaitā īpašas prasības attiecībā uz kredītiestādēm un apdrošināšanas sabiedrībām.	“(7) Ministru kabinets izdod noteikumus par ziņojumu un saīsināto ziņojumu iesniegšanas un izskatīšanas kārtību. Šie noteikumi var ietvert papildus nosacījumus apgrozījuma aprēķināšanai, to skaitā īpašas prasības attiecībā uz kredītiestādēm un apdrošināšanas sabiedrībām.”.	36	Juridiskais birojs Izslēgt likumprojektā piedāvātā likuma 15.panta septītās daļas jauno redakciju; izteikt likuma 15.panta piektās daļas pirmo teikumu šādā redakcijā: “Ministru kabinets nosaka kārtību kādā iesniedzams un izskatāms pilnais un saīsinātais ziņojums.”	Atbalstīts redakc. precizējot	izteikt piekto daļu šādā redakcijā: “(5) Ministru kabinets izdod noteikumus par kārtību, kādā iesniedzams un izskatāms pilnais un saīsinātais ziņojums. Šie noteikumi var ietvert papildu nosacījumus apgrozījuma aprēķināšanai, to skaitā īpašas prasības attiecībā uz kredītiestādēm un apdrošināšanas sabiedrībām.”
(22.04.2004. likuma redakcijā)		37	Deputāts Dz.Zaķis Uzskatīt līdzšinējo 15. panta piekto daļu par septīto daļu, izsakot septīto daļu šādā redakcijā: "(7) Ministru kabinets izdod noteikumus par ziņojumu un saīsināto ziņojumu iesniegšanas un izskatīšanas kārtību. Šie noteikumi var ietvert papildu nosacījumus apgrozījuma aprēķināšanai, to skaitā īpašas prasības attiecībā uz kredītiestādēm un apdrošināšanas sabiedrībām.”	Neatbalstīts
16.pants. Kārtība, kādā izskatāmi ziņojumi par tirgus dalībnieku apvienošanos
(1) Konkurences padome viena mēneša laikā no pilnīga ziņojuma saņemšanas dienas Ministru kabineta noteiktajā kārtībā izskata ziņojumu un pieņem kādu no šā panta trešajā vai ceturtajā daļā minētajiem lēmumiem vai lēmumu par papildu izpētes uzsākšanu. Par pilnīgu ziņojumu uzskatāms ziņojums, kas atbilst Ministru kabineta noteiktajām prasībām.
(2) Pēc papildu izpētes uzsākšanas Konkurences padome četru mēnešu laikā no pilnīga ziņojuma saņemšanas dienas pieņem kādu no šā panta trešajā vai ceturtajā daļā minētajiem lēmumiem.
(3) Konkurences padome ar lēmumu aizliedz apvienošanos, kuras rezultātā rodas vai nostiprinās dominējošais stāvoklis vai var tikt būtiski samazināta konkurence jebkurā konkrētajā tirgū. Konkurences padome var atļaut šādu apvienošanos, nosakot tirgus dalībniekam saistošus noteikumus, kuri novērš apvienošanās negatīvās sekas attiecībā uz konkurenci.
(4) Ja paziņotā tirgus dalībnieku apvienošanās neizraisa šā panta trešajā daļā minētās sekas, Konkurences padome pieņem lēmumu, ar kuru atļauj apvienošanos.
(5) Ja Konkurences padome četru mēnešu laikā pēc pilnīga ziņojuma saņemšanas nav pieņēmusi kādu no šā panta trešajā vai ceturtajā daļā minētajiem lēmumiem, attiecīgā apvienošanās uzskatāma par atļautu.
	16. 16.pantā: papildināt pantu ar jaunu sesto daļu šādā redakcijā: “(6) Ja tirgus dalībnieks 45 dienu laikā no pilnīga saīsinātā ziņojuma par apvienošanos iesniegšanas dienas nesaņem no Konkurences padomes kādu no šā panta trešajā vai ceturtajā daļā minētajiem lēmumiem vai lēmumu par papildus izpētes uzsākšanu, attiecīgā apvienošanās ir uzskatāma par atļautu.”;	38	Juridiskais birojs Izteikt likumprojekta 16.panta pirmo daļu (par likuma 16.panta papildināšanu ar jaunu sesto daļu) šādā redakcijā: “papildināt pantu ar jaunu 5¹ daļu” un attiecīgi mainīt daļu numerāciju piedāvātajā panta daļas redakcijā.	Atbalstīts Redakc. precizēta	13. Papildināt 16.pantu ar 5.¹ daļu šādā redakcijā: “(5¹) Ja tirgus dalībnieks 45 dienu laikā no dienas, kad iesniegts pilnīgs saīsinātais ziņojums par apvienošanos, nesaņem no Konkurences padomes šā panta trešajā vai ceturtajā daļā minēto lēmumu vai lēmumu par papildu izpētes uzsākšanu, attiecīgā apvienošanās uzskatāma par atļautu.”
(6) Konkurences padome var pieņemt šā panta trešajā daļā minētos lēmumus arī par tādu tirgus dalībnieku apvienošanos, kuru vajadzēja pieteikt saskaņā ar šā likuma 15.panta otro daļu, bet tas netika izdarīts.	Uzskatīt līdzšinējo panta sesto daļu par septīto daļu.	39	Juridiskais birojs Izslēgt likumprojekta 16.panta otro daļu (izslēgt nosacījumu par likuma 16.panta sestās daļas pāruzskatīšanu par septīto daļu).	Atbalstīts
(22.04.2004. likuma redakcijā)
V nodaļa. Negodīga konkurence
18.pants. Negodīgas konkurences aizliegums
(1) Negodīga konkurence ir aizliegta.
(2) Par negodīgu konkurenci uzskatāmas darbības, kuru rezultātā tiek pārkāpti normatīvie akti vai godīgas saimnieciskās darbības paražas un ir radusies vai varētu rasties konkurences kavēšana, ierobežošana vai deformēšana.
(3) Negodīga konkurence var izpausties šādās darbībās, ja to rezultātā ir radusies vai varētu rasties konkurences kavēšana, ierobežošana vai deformēšana:
1) cita tirgus dalībnieka (eksistējoša, savu darbību izbeiguša vai reorganizēta) likumīgi lietota nosaukuma, atšķirības zīmju un citu pazīmju izmantošana vai atdarināšana, ja tas var maldināt attiecībā uz tirgus dalībnieka identitāti;
2) cita tirgus dalībnieka ražotās vai realizētās preces nosaukuma, ārējā izskata, marķējuma vai iepakojuma atdarināšana, preču zīmes izmantošana, ja tas var maldināt attiecībā uz preces izcelsmi;
3) nepatiesas, nepilnīgas vai izkropļotas informācijas izplatīšana par citu tirgus dalībnieku vai tā darbiniekiem, kā arī par šā tirgus dalībnieka ražoto vai realizēto preču saimniecisko nozīmi, kvalitāti, izgatavošanas veidu, īpašībām, daudzumu, noderīgumu, cenām, to veidošanas un citiem noteikumiem, kas var šim tirgus dalībniekam nodarīt zaudējumus;
4) cita tirgus dalībnieka komercnoslēpumu ietverošas informācijas iegūšana, izmantošana vai izplatīšana bez tā piekrišanas;
5) cita tirgus dalībnieka darbinieku ietekmēšana ar draudiem vai uzpirkšana, lai radītu priekšrocības savai ekonomiskajai darbībai, tādējādi nodarot šim tirgus dalībniekam zaudējumus.
	17. Papildināt likumu ar 18.¹ pantu šādā redakcijā: “18.¹ pants. Konkurences padomes kompetence				14. Papildināt likumu ar 18.¹ pantu šādā redakcijā: “18.¹ pants. Konkurences padomes kompetence
	Konkurences padome izskata un pieņem lēmumus par šā likuma 18.panta trešās daļas 3. un 4.punkta pārkāpumiem.”			Redakc. precizēta	Konkurences padome izskata un pieņem lēmumus par šā likuma 18.panta trešās daļas 3. un 4.punktā minētajiem pārkāpumiem.”
VI nodaļa. Konkurences tiesību piemērošana civilprasībās
20.pants. Tiesas kompetence
(1) Šā likuma pārkāpumu līdztekus Konkurences padomei var konstatēt arī tiesa.
	18. 20.pantā: papildināt pantu ar otro daļu šādā redakcijā: „Šā likuma 18.panta otrās daļas, trešās daļas 1., 2. un 5.punkta pārkāpumus izskata tiesa.”;			Redakc. precizēta	15. 20.pantā: papildināt pantu ar jaunu otro daļu šādā redakcijā: “(2) Šā likuma 18.panta otrajā daļā, trešās daļas 1., 2. un 5.punktā minētos pārkāpumus izskata tiesa.”;
(2) Tiesa, kura izskata civiltiesiskas prasības sakarā ar Konkurences likuma pārkāpumiem, par to informē Konkurences padomi.	uzskatīt līdzšinējo otro daļu par trešo daļu.				uzskatīt līdzšinējo otro daļu par panta trešo daļu.
21.pants. Zaudējumu atlīdzināšana Tirgus dalībnieks, kas tīši vai aiz neuzmanības pārkāpj šā likuma 11., 13., 15. vai 18.panta noteikumus, sedz zaudējumus, kas pārkāpuma dēļ radušies citam tirgus dalībniekam vai līguma pusei.		40	Deputāts Dz.Zaķis Izteikt 21.pantu šādā redakcijā: “21.pants. Zaudējumu atlīdzināšana Persona, kura ir cietusi zaudējumus tirgus dalībnieka šā likuma 11., 13., 14.¹, 15. vai 18.panta pārkāpuma dēļ, ir tiesīga prasīt radušos zaudējumu atlīdzību, kā arī likumiskos procentus par aprēķinātajiem zaudējumiem (galveno parādu) no zaudējumu rašanās brīža līdz zaudējumu atlīdzināšanas brīdim. Tiesa, nosakot zaudējumu atlīdzības apmēru, var lemt saskaņā ar ex aequo et bono (pēc vispārīgā taisnīguma un labuma).”	Neatbalstīts
23.pants. Lietas ierosināšana uz iesnieguma pamata
(1) Lietu ierosina, ja likuma pārkāpuma novēršanā pamatoti ieinteresētā persona iesniedz rakstveida iesniegumu. Pamatoti ieinteresēta persona ir persona, kurai pārkāpuma dēļ ir radies vai var rasties tiesību vai tiesisko interešu aizskārums, kā arī pārkāpumā iesaistītā persona.
(2) Iesniegumā norāda dokumentāri pamatotu informāciju par:
1) iespējamā pārkāpumā iesaistītajām personām;
2) pierādījumiem, kuri liecina par iespējamo pārkāpumu un uz kuriem pamatots iesniegums;
3) Konkurences likuma normām, kuras, iespējams, ir pārkāptas;
4) faktiem, kas liecina par personas pamatotu ieinteresētību likuma pārkāpuma novēršanā;
5) pasākumiem, kas veikti pārkāpuma izbeigšanai pirms tam, kad Konkurences padome saņēmusi iesniegumu.
	19. 23. pantā: papildināt otro daļu ar 6.punktu šādā redakcijā: „6) faktiem, kas liecina par būtisku kaitējumu konkurencei, ja iesniegums iesniegts par Konkurences likuma 18.panta trešās daļas 3. un 4.punkta pārkāpumu.”;			Redakc. precizēts	16. 23.pantā: papildināt otro daļu ar 6.punktu šādā redakcijā: “6) faktiem, kas liecina par būtisku kaitējumu konkurencei, ja iesniegums iesniegts par Konkurences likuma 18.panta trešās daļas 3. un 4.punktā minēto pārkāpumu.”;
(3) Konkurences padome ne vēlāk kā 30 dienu laikā pēc iesnieguma saņemšanas izvērtē iesniegumā ietverto informāciju, ja nepieciešams, iegūst papildu informāciju un pieņem lēmumu par lietas ierosināšanu vai neierosināšanu.	izteikt trešo un ceturto daļu šādā redakcijā: „(3) Konkurences padome pēc iesnieguma saņemšanas:				izteikt trešo un ceturto daļu šādā redakcijā: “(3) Konkurences padome pēc iesnieguma saņemšanas:
	1) izvērtē iesniegumā ietverto informāciju, ja nepieciešams iegūst papildu informāciju;				1) izvērtē iesniegumā ietverto informāciju, ja nepieciešams, iegūst papildu informāciju;
	2) pārbauda vai ir likumīgs iemesls un pietiekams pamats lietas ierosināšanai;				2) pārbauda, vai ir likumīgs iemesls un pietiekams pamats lietas ierosināšanai;
	3) ne vēlāk kā 30 dienu laikā no iesnieguma saņemšanas dienas pieņem lēmumu par lietas ierosināšanu vai neierosināšanu. Ja objektīvu iemeslu dēļ 30 dienu termiņu nav iespējams ievērot, Konkurences padome ar motivētu lēmumu var to pagarināt uz laiku līdz 60 dienām no iesnieguma saņemšanas dienas.				3) ne vēlāk kā 30 dienu laikā no iesnieguma saņemšanas dienas pieņem lēmumu par lietas ierosināšanu vai neierosināšanu. Ja objektīvu iemeslu dēļ 30 dienu termiņu nav iespējams ievērot, Konkurences padome ar motivētu lēmumu var to pagarināt uz laiku līdz 60 dienām no iesnieguma saņemšanas dienas.
(4) Konkurences padome var neierosināt lietu, ja:	(4) Konkurences padome var neierosināt lietu, ja pastāv viens no šādiem nosacījumiem:				(4) Konkurences padome var neierosināt lietu, ja pastāv viens no šādiem nosacījumiem:
1) iesniegumā nav ietverta šā panta otrajā daļā paredzētā informācija vai tā ir nepietiekama un iesniedzējs nav iesniedzis papildu informāciju Konkurences padomes noteiktajā termiņā;	1) iesniegumā nav ietverta šā panta otrajā daļā paredzētā informācija vai tā ir nepietiekama un iesniedzējs nav iesniedzis papildu informāciju Konkurences padomes noteiktajā termiņā;				1) iesniegumā nav ietverta šā panta otrajā daļā paredzētā informācija vai tā ir nepietiekama un iesniedzējs nav iesniedzis papildu informāciju Konkurences padomes noteiktajā termiņā;
2) izdarītais pārkāpums ir mazsvarīgs.	2) iespējamais pārkāpums ir maznozīmīgs - ar to nav nodarīts vai nevar tikt nodarīts būtisks kaitējums konkurencei.”;				2) iespējamais pārkāpums ir maznozīmīgs — ar to nav nodarīts vai nevar tikt nodarīts būtisks kaitējums konkurencei.”;
	papildināt pantu ar jaunu piekto daļu šādā redakcijā: “(5) Konkurences padome neierosina lietu, ja iesniegumā ietvertā un nepieciešamības gadījumā papildu iegūtā informācija nesatur ziņas par nodarījumu, kam ir šā likuma pārkāpuma sastāva pazīmes.”;	41	Juridiskais birojs Likumprojekta 19.pantā (par likuma 23.pantu): papildināt likuma 23.pantu nevis ar jaunu piekto daļu (kā tas noteikts likumprojektā), bet ar jaunu 4¹ daļu ;	Atbalstīts	papildināt pantu ar 4.¹ daļu šādā redakcijā: “(4¹) Konkurences padome neierosina lietu, ja iesniegumā ietvertā un nepieciešamības gadījumā papildu iegūtā informācija nesatur ziņas par nodarījumu, kam ir šā likuma pārkāpuma sastāva pazīmes.”
(5) Ja lieta nav ierosināta, iesniedzēju informē par lietas neierosināšanas iemesliem un par iesnieguma izskatīšanas iespējamo atjaunošanu pēc trūkumu novēršanas iesniegumā vai papildu informācijas saņemšanas.	uzskatīt līdzšinējo piekto daļu par sesto daļu.	42	Juridiskais birojs Izslēgt nosacījumu par likuma 23.panta piektās daļas pāruzskatīšanu par sesto daļu.	Atbalstīts
26.pants. Lietas izpēte
(1) Pēc lietas ierosināšanas Konkurences padome iegūst informāciju, kas nepieciešama lēmuma pieņemšanai.	20. 26. pantā: izteikt pirmo un otro daļu šādā redakcijā: „(1) Pēc lietas ierosināšanas Konkurences padome iegūst informāciju, kas nepieciešama lēmuma pieņemšanai. Tirgus uzraudzības laikā iegūtā informācija, kas attiecas uz konkrēto lietu, tiek pievienota šai lietai un tai var būt pierādījumu nozīme lietā.				17. 26.pantā: izteikt pirmo un otro daļu šādā redakcijā: (1) Pēc lietas ierosināšanas Konkurences padome iegūst informāciju, kas nepieciešama lēmuma pieņemšanai. Tirgus uzraudzības laikā iegūtā informācija, kas attiecas uz konkrēto lietu, tiek pievienota šai lietai, un tai var būt pierādījumu nozīme lietā.
(2) Pieprasīto informāciju persona sniedz ne vēlāk kā septiņu dienu laikā no pieprasījuma saņemšanas dienas. Tirgus apsekojuma laikā pieprasīto informāciju, kuras sagatavošanai nav nepieciešams īpašs apkopošanas vai analīzes darbs, informācijas sniedzējs sniedz nekavējoties.	(2) Pieprasīto informāciju persona sniedz ne vēlāk kā septiņu dienu laikā no pieprasījuma saņemšanas dienas. Šā likuma 9.panta piektās daļas 3., 4. un 5. punktā paredzēto tirgus uzraudzības un likumu pārkāpumu izmeklēšanas darbību laikā pieprasīto informāciju, kuras sagatavošanai nav nepieciešams īpašs apkopošanas vai analīzes darbs, persona sniedz nekavējoties.”;				(2) Pieprasīto informāciju persona sniedz ne vēlāk kā septiņu dienu laikā no pieprasījuma saņemšanas dienas. Šā likuma 9.panta piektās daļas 3., 4. un 5.punktā paredzēto tirgus uzraudzības un likumu pārkāpumu izmeklēšanas darbību laikā pieprasīto informāciju, kuras sagatavošanai nav nepieciešams īpašs apkopošanas vai analīzes darbs, persona sniedz nekavējoties.”;
(3) Ja tiek pieprasīta informācija, kuras sagatavošanai nepieciešams īpašs apkopošanas vai analīzes darbs, un informācijas sniedzējs objektīvu iemeslu dēļ nevar pieprasīto informāciju sagatavot minētajā termiņā, viņš par to rakstveidā paziņo Konkurences padomei, norādot šos iemeslus un datumu, kad informācija tiks iesniegta. Konkurences padome, ņemot vērā minēto paziņojumu, var noteikt citu informācijas iesniegšanas termiņu.
(4) Ja informācija tiek pieprasīta no Konkurences likuma iespējamā pārkāpēja, Konkurences padome informē tās sniedzēju par Konkurences likuma pantu, kurš, iespējams, ir pārkāpts.
(5) Konkurences padome var apvienot vienā lietvedībā vairākas lietas par vienu un to pašu likuma pārkāpumu viena un tā paša iespējamā pārkāpēja darbībās, ja lietu apvienošana sekmēs to ātrāku un objektīvāku izskatīšanu.
(6) Pēc lēmuma pieņemšanai nepieciešamo faktu konstatēšanas procesa dalībniekiem ir tiesības iepazīties ar lietu. Par lēmuma pieņemšanai nepieciešamo faktu konstatēšanu Konkurences padome rakstveidā paziņo procesa dalībniekiem.	izteikt sesto daļu šādā redakcijā: „(6) Līdz lēmuma pieņemšanai nepieciešamās informācijas iegūšanai Konkurences padomei nav pienākums iepazīstināt ar lietas materiāliem, ja iepazīstināšana var negatīvi ietekmēt likumā noteikto uzdevumu pienācīgu izpildi. Konkurences padome rakstveidā paziņo procesa dalībniekiem, ka ir iegūta informācija, kas ir nepieciešama, lai pieņemtu lēmumu.”			Redakc. precizēta	izteikt sesto daļu šādā redakcijā: “(6) Līdz brīdim, kad tiek pieņemts lēmums par nepieciešamās informācijas iegūšanu, Konkurences padomei nav pienākuma iepazīstināt procesa dalībniekus ar lietas materiāliem, ja iepazīstināšana var negatīvi ietekmēt likumā noteikto uzdevumu pienācīgu izpildi. Konkurences padome rakstveidā paziņo procesa dalībniekiem, ka ir iegūta informācija, kas nepieciešama, lai pieņemtu lēmumu.”
(7) Procesa dalībnieki var iepazīties ar lietu, izteikt savu viedokli un iesniegt papildu informāciju 10 dienu laikā no šā panta sestajā daļā noteiktā paziņojuma saņemšanas brīža. Konkurences padome var neņemt vērā informāciju, kas saņemta pēc šā termiņa izbeigšanās.
	21. Papildināt likumu ar 26.¹ pantu šādā redakcijā: “26.¹ pants. Ierobežotas pieejamības informācijas sniegšana un izmantošana	43	Juridiskais birojs Izteikt likumprojekta 21.pantu šādā redakcijā: “Papildināt likumu ar 26.¹ pantu šādā redakcijā: 26.¹ pants. Ierobežotas pieejamības informācijas statusa noteikšana sniedzamajai informācijai	Atbalstīts redakc. precizējot	18. Papildināt likumu ar 26.¹ pantu šādā redakcijā: “26.¹ pants. Ierobežotas pieejamības statusa noteikšana sniedzamajai informācijai
	(1) Informācijas sniedzējam precīzi jānorāda, konkrēti kurai informācijai (atsevišķai ziņai vai ziņu kopumam) sniegtās informācijas kopējā apjomā ir noteikts ierobežotas pieejamības informācijas statuss un jāpamato, kādu apsvērumu dēļ un uz kādu tiesību normu pamata šī informācija uzskatāma par ierobežotas pieejamības informāciju.		(1) Lai Konkurences padome sniedzamajai informācijai vai kādai tās daļai piešķirtu ierobežotas pieejamības statusu, informācijas sniedzējs precīzi norāda attiecīgos dokumentus un pamatojumu šāda statusa piešķiršanai.		(1) Lai Konkurences padome sniedzamajai informācijai vai kādai tās daļai noteiktu ierobežotas pieejamības statusu, informācijas sniedzējs precīzi norāda attiecīgos dokumentus un pamatojumu šāda statusa noteikšanai.
	(2) Ja informācijas sniedzējs nav izpildījis šā panta pirmajā daļā noteiktās prasības vai ierobežotas pieejamības statuss konkrētajai informācijai noteikts nepamatoti, Konkurence padome par to paziņo informācijas sniedzējam.		(2) Ja informācijas sniedzējs nav izpildījis šā panta pirmajā daļā noteiktās prasības vai ierobežotas pieejamības statuss konkrētajai informācijai ierosināts nepamatoti, Konkurence padome par to paziņo informācijas sniedzējam.		(2) Ja informācijas sniedzējs nav izpildījis šā panta pirmajā daļā noteiktās prasības vai ierosinājums noteikt ierobežotas pieejamības statusu konkrētajai informācijai ir nepamatots, Konkurences padome par to paziņo informācijas sniedzējam.
	(3) Ja ierobežotas pieejamības informācijas statusa noteikšanas vai tā pamatošanas tr ūkumi iesniegumā 7 dienu laikā no attiecīga Konkurences padomes paziņojuma saņemšanas netiek novērsti, sniegtā informācija netiek aizsargāta kā ierobežotas pieejamības informācija. Konkurences padome par to informē informācijas sniedzēju.		(3) Ja šā panta otrajā daļā minētie trūkumi netiek novērsti septiņu dienu laikā no Konkurences padomes paziņojuma saņemšanas dienas, sniegtā informācija Informācijas atklātības likumā noteiktajā kārtībā var tikt aizsargāta vienīgi kā iekšējās lietošanas informācija. Konkurences padome par to informē informācijas sniedzēju.		(3) Ja šā panta otrajā daļā minētie trūkumi netiek novērsti septiņu dienu laikā no Konkurences padomes paziņojuma saņemšanas dienas, sniegtā informācija Informācijas atklātības likumā noteiktajā kārtībā var tikt aizsargāta vienīgi kā iekšējās lietošanas informācija. Konkurences padome par to paziņo informācijas sniedzējam.
	(4) Konkurences padome var pieprasīt personai, kura sniedz ierobežotas pieejamības informāciju, iesniegt vispārēju pārskatu, kuram nav ierobežotas pieejamības informācijas rakstura.”		(4) Konkurences padome var pieprasīt personai, kura sniedz tādu informāciju, kurai nepieciešams noteikt ierobežotas pieejamības informācijas statusu, iesniegt vispārēju pārskatu, kuram nav nosakāms ierobežotas pieejamības informācijas statuss.”		(4) Konkurences padome var pieprasīt, lai persona, kuras sniegtajai informācijai nepieciešams noteikt ierobežotas pieejamības statusu, iesniedz vispārēju pārskatu, kuram nav jānosaka ierobežotas pieejamības informācijas statuss.”
27.pants. Lēmuma pieņemšanas termiņš
(1) Konkurences padome pieņem lēmumu sešu mēnešu laikā no lietas ierosināšanas dienas.
(2) Ja objektīvu iemeslu dēļ sešu mēnešu termiņu nav iespējams ievērot, Konkurences padome to var pagarināt uz laiku līdz vienam gadam, termiņu skaitot no lietas ierosināšanas dienas.
(3) Ja lietā nepieciešama ilgstoša faktu konstatācija, Konkurences padome ar motivētu lēmumu var pagarināt lēmuma pieņemšanas termiņu uz laiku, kas nepārsniedz divus gadus no lietas ierosināšanas dienas.
	22. Papildināt likumu ar 27.¹ pantu šādā redakcijā: „27.¹ pants. Konkurences padomes lēmumu spēkā esamība				19. Papildināt likumu ar 27.¹ pantu šādā redakcijā: “27.¹ pants. Konkurences padomes lēmumu spēkā esamība
	Konkurences padomes lēmums stājas spēkā ar tā paziņošanas brīdi. Lēmuma pārsūdzēšana neaptur tā izpildi, izņemot lēmuma izpildi daļā par soda uzlikšanu.”	44	Juridiskais birojs Aizstāt likumprojekta 22.pantā (piedāvātajā likuma 27.¹ panta jaunajā redakcijā) vārdu “izpildi” ar vārdu “darbību”.	Atbalstīts	Konkurences padomes lēmums stājas spēkā ar tā paziņošanas brīdi. Lēmuma pārsūdzēšana neaptur tā darbību, izņemot lēmuma darbību daļā par soda uzlikšanu.”
VIII nodaļa. Eiropas Savienības konkurences tiesību piemērošana
(Nodaļa 22.04.2004. likuma redakcijā)
28.pants. Lietā par iespējamo Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumu piemērojamie tiesību akti
(1) Lietu par iespējamo Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumu Konkurences padome izmeklē un izskata saskaņā ar šajā likumā un citos normatīvajos aktos paredzēto šā likuma iespējamo pārkāpumu izmeklēšanas un izskatīšanas kārtību.
(2) Par Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumu Konkurences padome uzliek sodu saskaņā ar šā likuma 12. vai 14.pantu un Ministru kabineta noteikumiem par naudas soda noteikšanas kārtību, kuri izdoti saskaņā ar šā likuma 12.panta piekto daļu un 14.panta ceturto daļu.
(3) Piemērojot Eiropas Savienības konkurences tiesības, terminu "tirgus dalībnieks" saprot kā terminu "uzņēmums" Eiropas Komisijas lēmumos un Eiropas Kopienu Tiesas spriedumos.
	23. Papildināt 28.pantu ar ceturto daļu šādā redakcijā: “(4) Lieta par Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumu var tikt izskatīta, piemērojot arī šo likumu.”				20. Papildināt 28.pantu ar ceturto daļu šādā redakcijā: “(4) Lieta par Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumu var tikt izskatīta, piemērojot arī šo likumu.”
32.pants. Eiropas Komisijas izmeklēšanas darbību veikšana Latvijas teritorijā
(1) Par atļauju Eiropas Komisijai veikt regulas 21.panta pirmajā un ceturtajā daļā paredzētās izmeklēšanas darbības lemj rajona (pilsētas) tiesa pēc Konkurences padomes juridiskās adreses. Tiesas lēmuma pieņemšanas un spēkā esamības kārtību nosaka šā likuma 9.1 pants.	24. Izteikt 32. panta pirmo daļu šādā redakcijā: “(1) Par atļauju Eiropas Komisijai veikt regulas 21.panta pirmajā daļā paredzētās izmeklēšanas darbības lemj vispārīgās jurisdikcijas rajona (pilsētas) tiesas tiesnesis pēc Konkurences padomes juridiskās adreses. Tiesneša lēmuma pieņemšanas un spēkā esamības kārtību nosaka šā likuma 9.¹ pants.”	45	Juridiskais birojs Likumprojekta 24.pantā: aizstāt piedāvātajā likuma 32.panta pirmajā daļā vārdu “regulas” ar vārdiem “Padomes regulas Nr.1/2003”; izslēgt piedāvātajā likuma 32.panta pirmajā daļā vārdus “vispārīgās jurisdikcijas”.	Atbalstīts	21. Izteikt 32. panta pirmo daļu šādā redakcijā: “(1) Par atļauju Eiropas Komisijai veikt Padomes regulas Nr.1/2003 21.panta pirmajā daļā paredzētās izmeklēšanas darbības lemj rajona (pilsētas) tiesas tiesnesis pēc Konkurences padomes juridiskās adreses. Tiesneša lēmuma pieņemšanas un spēkā esamības kārtību nosaka šā likuma 9.¹ pants.”
(2) Pieteikumu šā panta pirmajā daļā paredzētās atļaujas saņemšanai ir tiesīga iesniegt gan Eiropas Komisija, gan Konkurences padome Eiropas Komisijas uzdevumā.
33.pants. Palīdzība Eiropas Komisijai izmeklēšanas darbību sagatavošanā un veikšanā
(1) Konkurences padome sniedz Eiropas Komisijai nepieciešamo palīdzību regulas 20. un 21.pantā paredzēto darbību sagatavošanā un veikšanā.		46	Juridiskais birojs Aizstāt likuma 33.panta pirmajā un otrajā daļā vārdu “regulas” ar vārdiem “Padomes regulas Nr.1/2003”.	Atbalstīts	22. 33.pantā: aizstāt pirmajā un otrajā daļā vārdu “regulas” ar vārdiem “Padomes regulas Nr.1/2003”;
(2) Valsts policija nodrošina Eiropas Komisijai nepieciešamo palīdzību, ja tirgus dalībnieks nepakļaujas regulas 20.panta otrajā daļā un 21.panta pirmajā daļā paredzēto izmeklēšanas darbību veikšanai.
(3) Pēc Eiropas Komisijas lūguma Konkurences padome, pamatojoties uz tiesas lēmumu, veic šā likuma 9.panta piektās daļas 4.punktā minētās darbības. Tiesas lēmuma pieņemšanas un spēkā esamības kārtību nosaka šā likuma 9.1 pants.	25. Aizstāt 33.panta trešajā daļā vārdu „tiesa” (attiecīgā locījumā) ar vārdu „tiesnesis” (attiecīgā locījumā).				aizstāt trešajā daļā vārdu “tiesa” (attiecīgā locījumā) ar vārdu “tiesnesis” (attiecīgā locījumā).
Pārejas noteikumi
1. Ar šā likuma spēkā stāšanos spēku zaudē Konkurences likums (Latvijas Republikas Saeimas un Ministru Kabineta Ziņotājs, 1997, 16.nr.; 2000, 2.nr.).

2. Līdz attiecīgo šajā likumā minēto Ministru kabineta noteikumu pieņemšanai, bet ne ilgāk kā sešus mēnešus pēc šā likuma spēkā stāšanās ir spēkā šādi saskaņā ar Konkurences likumu izdotie Ministru kabineta noteikumi, ciktāl tie nav pretrunā ar šo likumu:
1) Ministru kabineta 1997.gada 30.decembra noteikumi nr.444 “Konkurences likuma pārkāpumu izskatīšanas kārtība”;
2) Ministru kabineta 1998.gada 3.februāra noteikumi nr.37 “Kārtība, kādā atzīstamas par spēkā esošām vienošanās starp tirgus dalībniekiem”;
3) Ministru kabineta 1998.gada 3.marta noteikumi nr.73 “Ziņojuma par uzņēmumu (uzņēmējsabiedrību) apvienošanos iesniegšanas un izskatīšanas kārtība”;
4) Ministru kabineta 1998.gada 3.marta noteikumi nr.74 “Noteikumi par ekskluzīvo piegādes līgumu un ekskluzīvo pirkuma līgumu atbrīvošanu no Konkurences likumā noteiktā vienošanās aizlieguma”;
5) Ministru kabineta 1998.gada 8.septembra noteikumi nr.341 “Noteikumi par vienošanos par ražošanas specializāciju, kas atbrīvota no Konkurences likumā noteiktā vienošanās aizlieguma”;
6) Ministru kabineta 1999.gada 16.februāra noteikumi nr.52 “Noteikumi par franšīzes līgumu atbrīvošanu no Konkurences likumā noteiktā vienošanās aizlieguma”;
7) Ministru kabineta 1999.gada 16.februāra noteikumi nr.53 “Noteikumi par vienošanās par kopīgu izpēti un attīstību atbrīvošanu no Konkurences likumā noteiktā vienošanās aizlieguma”;
8) Ministru kabineta 1999.gada 23.marta noteikumi nr.122 “Noteikumi par patentu un zinātības ( know-how ) licences līgumu atbrīvošanu no Konkurences likumā noteiktā vienošanās aizlieguma”;
9) Ministru kabineta 1999.gada 20.aprīļa noteikumi nr.147 “Noteikumi par automobiļu izplatīšanas un apkopes līgumu atbrīvošanu no Konkurences likumā noteiktā vienošanās aizlieguma”;
10) Ministru kabineta 1999.gada 20.jūlija noteikumi nr.260 “Noteikumi par vienošanos apdrošināšanas jomā atbrīvošanu no Konkurences likumā noteiktā vienošanās aizlieguma”;
11) Ministru kabineta 2000.gada 22.augusta noteikumi nr.284 “Noteikumi par pārvadātāju, kas veic gaisa pārvadājumus, vienošanos atbrīvošanu no Konkurences likumā noteiktā vienošanās aizlieguma”;
12) Ministru kabineta 2001.gada 6.februāra noteikumi nr.50 “Noteikumi par jūras pārvadātāju vienošanos atbrīvošanu no Konkurences likumā noteiktā vienošanās aizlieguma”.

3. Šajā likumā minētā Konkurences padome ir tās Konkurences padomes visu tiesību un saistību pārņēmēja, kura tika izveidota un rīkojās saskaņā ar 1997.gada 18.jūnija Konkurences likumu.

4. Līdz jaunu Ministru kabineta noteikumu izdošanai, bet ne ilgāk kā līdz 2004.gada 1.novembrim ir spēkā šādi Ministru kabineta noteikumi, ciktāl tie nav pretrunā ar šo likumu:
1) 2003.gada 20.janvāra noteikumi Nr.22 "Kārtība, kādā iesniedzams un izskatāms ziņojums par tirgus dalībnieku apvienošanos";
2) 2003.gada 19.augusta noteikumi Nr.468 "Kārtība, kādā aprēķināms naudas sods par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā un 13.pantā minētajiem pārkāpumiem".
(22.04.2004. likuma redakcijā)
	26. Papildināt Pārejas noteikumus ar 5., 6. un 7.punktu šādā redakcijā: “5. Attiecībā uz tirgus dalībnieku, kuru tirgus daļa uz šā likuma grozījumu spēkā stāšanās brīdi ir mazāka par 40 procentiem, bet kuri atbilst šā likuma 1.panta 1.punktā noteiktajiem dominējošā stāvokļa kritērijiem, darbībām, kuras ir uzsāktas pirms šā likuma grozījumu spēkā stāšanās un turpinās, šā likuma 13.pantā noteikto dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas aizliegumu nepiemēro sešus mēnešus pēc šā likuma grozījumu spēkā stāšanās.	47	Atbildīgā komisija Izteikt likumprojekta 26.pantā piedāvāto likuma pārejas noteikumu 5.- 7. punktus kā pārejas noteikumu 5. – 9.punktus šādā redakcijā: “5. Šā likuma 1.panta 1.punkta jaunā redakcija (termina „dominējošais stāvoklis” skaidrojums), kā arī 13.panta jaunā redakcija (dominējošā stāvokļa un dominējošā stāvokļa mazumtirdzniecībā ļaunprātīga izmantošana) un 14.panta jaunā redakcija (atbildība par dominējošā stāvokļa un dominējošā stāvokļa mazumtirdzniecībā ļaunprātīgu izmantošanu) stājas spēkā 2008.gada 1.septembrī.	Atbalstīts	23. Papildināt pārejas noteikumus ar 5., 6., 7., 8. un 9.punktu šādā redakcijā: “5. Šā likuma 1.panta 1.punkta jaunā redakcija (termina “dominējošais stāvoklis” skaidrojums), kā arī 13.panta jaunā redakcija (dominējošā stāvokļa un dominējošā stāvokļa mazumtirdzniecībā ļaunprātīga izmantošana) un 14.panta jaunā redakcija (atbildība par dominējošā stāvokļa un dominējošā stāvokļa mazumtirdzniecībā ļaunprātīgu izmantošanu) stājas spēkā 2008.gada 1.septembrī.
	6. Šā likuma 14.¹pantā noteikto būtiskas ietekmes ļaunprātīgas izmantošanas aizliegumu nepiemēro sešus mēnešus pēc šā likuma grozījumu spēkā stāšanās.		6. Ministru kabinets līdz 2008.gada 1. septembrim izdod 14.panta ceturtajā daļā minētos noteikumus par naudas soda apmēra noteikšanas kārtību dominējoša stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas gadījumā, paredzot finanšu gada neto apgrozījuma aprēķināšanas īpatnības un naudas soda apmēra aprēķināšanas kārtību, kā arī nosaka gadījumus, kad naudas sodu ir tiesības samazināt. Līdz attiecīgo noteikumu spēkā stāšanās dienai, piemērojami Ministru kabineta 2004.gada 19.oktobra noteikumi Nr.862 “Kārtība, kādā nosakāms naudas sods par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā un 13.pantā minētajiem pārkāpumiem”, ciktāl tie nav pretrunā ar šo likumu.		6. Ministru kabinets līdz 2008.gada 1. septembrim izdod šā likuma 14.panta ceturtajā daļā minētos noteikumus par naudas soda apmēra noteikšanas kārtību dominējošā stāvokļa ļaunprātīgas izmantošanas gadījumā, paredzot finanšu gada neto apgrozījuma aprēķināšanas īpatnības un naudas soda apmēra aprēķināšanas kārtību, kā arī nosaka gadījumus, kad naudas sodu ir tiesības samazināt. Līdz attiecīgo noteikumu spēkā stāšanās dienai piemērojami Ministru kabineta 2004.gada 19.oktobra noteikumi Nr.862 “Kārtība, kādā nosakāms naudas sods par Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā un 13.pantā minētajiem pārkāpumiem”, ciktāl tie nav pretrunā ar šo likumu.
	7. Līdz attiecīgo šā likuma 11.panta trešajā un ceturtajā daļā minēto Ministru kabineta noteikumu pieņemšanai, bet ne ilgāk kā sešus mēnešus pēc šā likuma grozījumu spēkā stāšanās ir spēkā šādi saskaņā ar Konkurences likuma 11.panta trešu un ceturto daļu izdotie Ministru kabineta noteikumi, ciktāl tie nav pretrunā ar šo likumu:		7. Ministru kabinets līdz 2008.gada 1. septembrim izdod:		7. Ministru kabinets līdz 2008.gada 1.septembrim izdod:
	1) Ministru kabineta 2003.gada 19.decembra noteikumi Nr. 699 „Kārtība, kādā Konkurences padome atļauj Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā minētās vienošanās”;		1) šā likuma 11.panta trešajā daļā minētos noteikumus, kas nosaka kārtību kādā tiek iesniegts un izskatīts ziņojums par tirgus dalībnieku vienošanos;		1) šā likuma 11.panta trešajā daļā minētos noteikumus, kas nosaka kārtību, kādā tiek iesniegts un izskatīts ziņojums par tirgus dalībnieku vienošanos;
	2) Ministru kabineta 2002.gada 25. jūnija noteikumi Nr. 259 „Noteikumi par iekšzemes dzelzceļa pārvadājumu un autopārvadājumu noslēgto vienošanos atbrīvošanu no Konkurences likumā noteiktā vienošanos aizlieguma”;		2) šā likuma 11.panta ceturtās daļas 1.punktā minētos noteikumus, kuros nosaka tās atsevišķu tirgus dalībnieku vienošanās, kas būtiski neietekmē konkurenci;		2) šā likuma 11.panta ceturtās daļas 1.punktā minētos noteikumus, kuros nosaka tās atsevišķu tirgus dalībnieku vienošanās, kuras būtiski neietekmē konkurenci;
	3) Ministru kabineta 2004.gada 27.aprīļa noteikumi Nr. 434 „Noteikumi par vertikālo vienošanos atbrīvošanu no Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā vienošanās aizlieguma”;		3) šā likuma 11.panta ceturtās daļas 2.punktā minētos noteikumus, kuros nosaka kritērijus saskaņā ar kuriem atsevišķām tirgus dalībnieku vienošanām netiek piemērots 11.panta pirmajā daļā noteiktais vienošanās aizliegums.		3) šā likuma 11.panta ceturtās daļas 2.punktā minētos noteikumus, kuros nosaka kritērijus, saskaņā ar kuriem atsevišķas tirgus dalībnieku vienošanās netiek pakļautas 11.panta pirmajā daļā minētajam vienošanās aizliegumam.
	4) Ministru kabineta 2006.gada 25.aprīļa noteikumi Nr. 317 „Noteikumi par atsevišķu horizontālo sadarbības vienošanos atbrīvošanu no Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā vienošanās aizlieguma”.”
			8. Līdz pārejas noteikumu 7.punktā minēto Ministru kabineta noteikumu spēkā stāšanās dienai, bet ne ilgāk kā līdz 2008.gada 1. septembrim piemērojami šādi noteikumi, ciktāl tie nav pretrunā ar šo likumu:		8. Līdz šo pārejas noteikumu 7.punktā minēto Ministru kabineta noteikumu spēkā stāšanās dienai, bet ne ilgāk kā līdz 2008.gada 1.septembrim piemērojami šādi noteikumi, ciktāl tie nav pretrunā ar šo likumu:
			1) Ministru kabineta 2003.gada 16.decembra noteikumi Nr.699 „ Kartība, kādā Konkurences padome atļauj Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā minētās vienošanās”;		1) Ministru kabineta 2003.gada 16.decembra noteikumi Nr.699 “Kartība, kādā Konkurences padome atļauj Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā minētās vienošanās”;
			2) Ministru kabineta 2002.gada 25.jūnija noteikumi Nr.259 „ Noteikumi par iekšzemes dzelzceļa pārvadājumu un autopārvadājumu noslēgto vienošanos atbrīvošanu no Konkurences likumā noteiktā vienošanās aizlieguma” ;		2) Ministru kabineta 2002.gada 25.jūnija noteikumi Nr.259 “Noteikumi par iekšzemes dzelzceļa pārvadājumu un autopārvadājumu noslēgto vienošanos atbrīvošanu no Konkurences likumā noteiktā vienošanās aizlieguma”;
			3) Ministru kabineta 2004.gada 27.aprīļa noteikumi Nr.434 „ Noteikumi par vertikālo vienošanos atbrīvošanu no Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā vienošanās aizlieguma” ;		3) Ministru kabineta 2004.gada 27.aprīļa noteikumi Nr.434 “Noteikumi par vertikālo vienošanos atbrīvošanu no Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā vienošanās aizlieguma”;
			4) Ministru kabineta 2006.gada 25.aprīļa noteikumi Nr. 317 „ Noteikumi par atsevišķu horizontālo sadarbības vienošanos atbrīvošanu no Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā vienošanās aizlieguma”.		4) Ministru kabineta 2006.gada 25.aprīļa noteikumi Nr.317 “Noteikumi par atsevišķu horizontālo sadarbības vienošanos atbrīvošanu no Konkurences likuma 11.panta pirmajā daļā noteiktā vienošanās aizlieguma”.
			9. Ministru kabinets Līdz 2008.gada 1. septembrim izdod šā likuma 15.panta piektajā daļā minētos noteikumus, kuros nosaka kārtību kādā iesniedzams un izskatāms pilnais un saīsinātais ziņojums tirgus dalībnieku apvienošanās gadījumā. Līdz attiecīgo noteikumu spēkā stāšanās dienai, bet ne ilgāk kā līdz 2008.gada 1. septembrim piemērojami Ministru kabineta 2004.gada 26.oktobra noteikumi Nr.897 „Kārtība, kādā iesniedzamas un izskatāms ziņojums par tirgus dalībnieku apvienošanos.”		9. Ministru kabinets līdz 2008.gada 1.septembrim izdod šā likuma 15.panta piektajā daļā minētos noteikumus, kuros nosaka kārtību, kādā iesniedzams un izskatāms pilnais un saīsinātais ziņojums tirgus dalībnieku apvienošanās gadījumā. Līdz attiecīgo noteikumu spēkā stāšanās dienai, bet ne ilgāk kā līdz 2008.gada 1.septembrim piemērojami Ministru kabineta 2004.gada 26.oktobra noteikumi Nr.897 “Kārtība, kādā iesniedzams un izskatāms ziņojums par tirgus dalībnieku apvienošanos.”
Informatīva atsauce uz Padomes regulu	27. Svītrot Informatīvo atsauci uz Padomes regulu.			Redakc. precizēts	27. Izslēgt informatīvo atsauci uz Padomes regulu.
(Atsauce 22.04.2004. likuma redakcijā)
Likumā iekļautas atsauces uz šādu Padomes regulu:
Padomes 2002.gada 16.decembra regula (EK) Nr.1/2003 par to konkurences noteikumu īstenošanu, kas noteikti Līguma 81. un 82.pantā (dokuments attiecas uz EEZ) (publicēta "Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī" L 001, 04.01.2003.).

Likumprojekts “Grozījumi Konkurences likumā”

Spēkā esošā likuma redakcija

Priekšlikumi

(47)

Grozījumi Konkurences likumā

Grozījumi Konkurences likumā

II nodaļa. Konkurences padome

Deputāts Dz.Zaķis

Deputāts Dz.Zaķis

Atbildīgā komisija

Juridiskais birojs

Deputāts Dz.Zaķis

Atbildīgā komisija

Juridiskais birojs

Deputāts V.Aizbalts

Atbildīgā komisija

Atbildīgā komisija

Deputāts V.Aizbalts

Juridiskais birojs

Atbildīgā komisija

Atbildīgā komisija

Deputāts V.Aizbalts

Deputāts Dz.Zaķis

Deputāts Dz.Zaķis

Deputāts Dz.Zaķis

V nodaļa. Negodīga konkurence

Deputāts Dz.Zaķis

Juridiskais birojs

Juridiskais birojs

Juridiskais birojs

Juridiskais birojs

Pārejas noteikumi

Atbildīgā komisija