Iesniedz Tautsaimniecības, agrārās,

Iesniedz Tautsaimniecības, agrārās,

vides un reģionālās politikas komisija Likumprojekts trešajam lasījumam

Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas apkopotie priekšlikumi likumprojekta

“Grozījums likumā ”Par uzņēmumu, iestāžu un organizāciju darbības apturēšanas kārtību””

(Satv. 81. panta kārtībā izdotie MK noteikumi nr. 306) trešajam lasījumam

Redakcija pirms Satv. 81. panta not. kārt. izdoto Ministru kabineta noteikumu nr. 306 spēkā stāšanās

Otrā lasījuma redakcija

(Reģ. nr. 776)

Nr. p.k

Iesniegtie priekšlikumi

Komisijas slēdziens

Komisijas atbalstītā 3. lasījuma redakcija

1

2

3

4

5

6

 

Grozījumi likumā “Par uzņēmumu, iestāžu un organizāciju darbības apturēšanas kārtību”

     

Grozījumi likumā “Par uzņēmumu, iestāžu un organizāciju darbības apturēšanas kārtību”

 

Izdarīt likumā “Par uzņēmumu, iestāžu un organizāciju darbības apturēšanas kārtību” (Latvijas Republikas Augstākās Padomes un Valdības Ziņotājs, 1992, 6./7.nr.; 1993, 20./21.nr.; Latvijas Republikas Saeimas un Ministru Kabineta Ziņotājs, 1994, 3.nr.; 1995, 8., 22.nr.; 1997, 3., 15.nr.; 1998, 15., 22.nr.; 2002, 2.nr.; 2003, 15.nr.) šādus grozījumus:

     

Izdarīt likumā “Par uzņēmumu, iestāžu un organizāciju darbības apturēšanas kārtību” (Latvijas Republikas Augstākās Padomes un Valdības Ziņotājs, 1992, 6./7.nr.; 1993, 20./21.nr.; Latvijas Republikas Saeimas un Ministru Kabineta Ziņotājs, 1994, 3.nr.; 1995, 8., 22.nr.; 1997, 3., 15.nr.; 1998, 15., 22.nr.; 2002, 2.nr.; 2003, 15.nr.) šādus grozījumus:

LIKUMĀ LIETOTIE TERMINI

................................................

         

Normatīvu pārkāpums - Latvijas Republikas likumos, Ministru kabineta noteikumos, valsts pārvaldes institūciju rīkojumos noteikto vai apstiprināto vides aizsardzības, dabas resursu lietošanas, zivsaimniecības normatīvu, medicīnisko aprūpi reglamentējošo normatīvo aktu, higiēnas, epidemioloģiskās drošības un veterināro prasību, farmaceitisko darbību reglamentējošo normatīvo aktu, bīstamo iekārtu tehniskās uzraudzības normatīvo aktu, darba aizsardzības, ugunsdrošības un eksplozijdrošības normatīvu, būvnormatīvu, kvalitātes normatīvu un standartu, energoiekārtu uzbūves un ekspluatācijas noteikumu, elektrodrošības noteikumu, elektriskās un siltuma enerģijas lietošanas noteikumu, kultūras pieminekļu aizsardzības noteikumu, pilsētu pašvaldību lēmumos noteikto inženierkomunikāciju aizsardzības noteikumu, namu, sabiedrisko ēku un būvju uzturēšanas noteikumu, pilsētas apbūves noteikumu, sabiedriskajās vietās organizētas tirdzniecības noteikumu, valsts proves uzraudzības normatīvo aktu un izložu un azartspēļu organizēšanas noteikumu pārkāpums, kā arī to normatīvo aktu pārkāpums, kuri nosaka ar nodokļiem un nodevām apliekamo objektu pareizas un pilnīgas uzskaites kārtību.

1. Aizstāt termina “Normatīvu pārkāpums” skaidrojumā vārdus “higiēnas, epidemioloģiskās drošības un veterināro prasību, farmaceitisko darbību reglamentējošo normatīvo aktu” ar vārdiem “epidemioloģisko drošību, pārtikas higiēnu, nekaitīgumu, kvalitāti un apriti, dzīvnieku barības apriti, dzīvnieku veselību un labturību, farmaceitisko un veterinārfarmaceitisko darbību reglamentējošo normatīvo aktu”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Juridiskais birojs

Papildināt termina skaidrojumu “Normatīvu pārkāpums” pēc vārdiem “valsts proves uzraudzības normatīvo aktu” ar vārdiem “elektronisko sakaru nozari regulējošo normatīvo aktu prasību”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

atbalstīt

1. Termina “Normatīvu pārkāpums” skaidrojumā:

aizstāt vārdus “higiēnas, epidemioloģiskās drošības un veterināro prasību, farmaceitisko darbību reglamentējošo normatīvo aktu” ar vārdiem “epidemioloģisko drošību, pārtikas higiēnu, nekaitīgumu, kvalitāti un apriti, dzīvnieku barības apriti, dzīvnieku veselību un labturību, farmaceitisko un veterinārfarmaceitisko darbību reglamentējošo normatīvo aktu”;

papildināt termina skaidrojumu pēc vārdiem “valsts proves uzraudzības normatīvo aktu” ar vārdiem “elektronisko sakaru nozari regulējošo normatīvo aktu prasību”.

1.pants. Dot rīkojumu (pieņemt lēmumu) par uzņēmuma darbības apturēšanu ir tiesīgas šādas amatpersonas:

 

2

Juridiskais birojs

Aizstāt likuma 1.panta ievaddaļā vārdu “apturēšanu” ar vārdiem “pilnīgu vai daļēju apturēšanu”.

atbalstīt

 

- ja pārkāptas vides aizsardzības vai dabas resursu lietošanas prasības — Vides valsts inspekcijas priekšnieks un viņa vietnieki, reģionālo vides pārvalžu, Jūras vides pārvaldes un īpaši aizsargājamo dabas teritoriju administrāciju direktori;

         

- (izslēgts);

         

- ja pārkāpti ugunsdrošības un eksplozijdrošības normatīvi - Latvijas Republikas galvenais valsts ugunsdrošības uzraudzības inspektors un viņa vietnieki, rajonu un pilsētu vecākie valsts ugunsdrošības uzraudzības inspektori un valsts ugunsdrošības uzraudzības inspektori;

         

- (Izslēgts);

         

- ja pārkāptas higiēnas vai epidemioloģiskās drošības prasības — Latvijas Republikas galvenais valsts sanitārais inspektors un viņa vietnieki, Valsts sanitārās inspekcijas teritoriālo struktūrvienību valsts sanitārie inspektori — šo struktūrvienību vadītāji;

         

- ja pārkāptas higiēnas vai veterinārās prasības — Pārtikas un veterinārā dienesta valsts galvenais pārtikas un veterinārais inspektors, valsts vecākie pārtikas un veterinārie inspektori, valsts vecākie pārtikas inspektori, valsts vecākie veterinārie inspektori, valsts pārtikas inspektori un valsts veterinārie inspektori;

2.  1.pantā:

izteikt sesto rindkopu šādā redakcijā:

“— ja pārkāptas pārtikas higiēnu, nekaitīgumu, kvalitāti un apriti, dzīvnieku barības apriti, dzīvnieku veselību vai labturību reglamentējošo normatīvo aktu prasības, — Pārtikas un veterinārā dienesta valsts galvenais pārtikas un veterinārais inspektors, valsts vecākie pārtikas inspektori, valsts vecākie veterinārie inspektori, valsts pārtikas inspektori un valsts veterinārie inspektori;”;

     

2. 1.pantā:

aizstāt panta ievaddaļā vārdu “apturēšanu” ar vārdiem “pilnīgu vai daļēju apturēšanu”;

izteikt sesto rindkopu šādā redakcijā:

“— ja pārkāptas pārtikas higiēnu, nekaitīgumu, kvalitāti un apriti, dzīvnieku barības apriti, dzīvnieku veselību vai labturību reglamentējošo normatīvo aktu prasības — Pārtikas un veterinārā dienesta valsts galvenais pārtikas un veterinārais inspektors, valsts vecākie pārtikas inspektori, valsts vecākie veterinārie inspektori, valsts pārtikas inspektori un valsts veterinārie inspektori;”;

- ja pārkāpti energoiekārtu uzbūves, ekspluatācijas vai energodrošības noteikumi, elektriskās vai siltuma enerģijas lietošanas noteikumi - valsts uzņēmuma "Latvenergo" filiāles "Energokontrole" energoinspekcijas priekšnieks, viņa vietnieki, vecākie inspektori un inspektori;

         

- ja pārkāpti darba aizsardzības un bīstamo iekārtu tehniskās uzraudzības normatīvie akti - galvenie Valsts darba inspektori, valsts darba inspektori;

         

- (Izslēgts);

         

- ja pārkāpti standarti un kvalitātes normatīvi - Nacionālā standartizācijas un metroloģijas centra direktors, viņa vietnieki, reģionālo standartizācijas un metroloģijas centru direktori un viņu vietnieki;

         

- ja pārkāpti kultūras pieminekļu aizsardzības noteikumi - Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas inspektori;

         

- ja pārkāpti farmaceitisko darbību reglamentējošie normatīvie akti — Valsts farmācijas inspekcijas inspektori un Pārtikas un veterinārā dienesta valsts veterinārie inspektori;

izteikt divpadsmito rindkopu šādā redakcijā:

“— ja pārkāpti farmaceitisko darbību reglamentējošie normatīvie akti, — Valsts farmācijas inspekcijas inspektori, bet, ja pārkāpti veterinārfarmaceitisko darbību reglamentējošie normatīvie akti, — Pārtikas un veterinārā dienesta valsts galvenais pārtikas un veterinārais inspektors, valsts vecākie veterinārie inspektori un valsts veterinārie inspektori;”;

     

izteikt divpadsmito rindkopu šādā redakcijā:

“— ja pārkāpti farmaceitisko darbību reglamentējošie normatīvie akti — Valsts farmācijas inspekcijas inspektori, bet, ja pārkāpti veterinārfarmaceitisko darbību reglamentējošie normatīvie akti — Pārtikas un veterinārā dienesta valsts galvenais pārtikas un veterinārais inspektors, valsts vecākie veterinārie inspektori un valsts veterinārie inspektori;”;

- ja pārkāpts likums "Par valsts proves uzraudzību" vai Ministru kabineta noteikumi - Valsts proves uzraudzības inspekcijas priekšnieks, viņa vietnieki un inspektori;

         

- ja pārkāpti normatīvie akti, kas nosaka ar nodokļiem un nodevām apliekamo objektu pareizas un pilnīgas uzskaites kārtību, - Valsts ieņēmumu dienesta teritoriālo iestāžu direktori vai viņu pilnvarotas amatpersonas Ministru kabineta noteiktajā kārtībā;

         

- ja pārkāpti medicīnas aprūpi reglamentējošie normatīvie akti - Medicīnas aprūpes un darbspējas ekspertīzes kvalitātes kontroles inspekcijas vadītājs - galvenais eksperts vai viņa vietnieki;

         

- ja pārkāpts likums "Par izlozēm un azartspēlēm" - Finanšu ministrijas Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcijas priekšnieks, viņa vietnieki un inspektori;

         

- ja pārkāptas būvniecību regulējošo normatīvo aktu prasības — Valsts būvinspekcijas priekšnieks vai viņa vietnieki.

         
 

papildināt pantu ar astoņpadsmito rindkopu šādā redakcijā:

     

papildināt pantu ar astoņpadsmito rindkopu šādā redakcijā:

 

“— ja pārkāptas elektronisko sakaru nozari regulējošo normatīvo aktu prasības, — Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas priekšsēdētājs vai viņa pilnvarota amatpersona.”

     

“— ja pārkāptas elektronisko sakaru nozari regulējošo normatīvo aktu prasības — Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas priekšsēdētājs vai viņa pilnvarota amatpersona.”

4.pants. Amatpersonām (institūcijām), kurām ir tiesības dot rīkojumu (pieņemt lēmumu) par uzņēmuma darbības apturēšanu, izņemot šā likuma 8.pantā minētos gadījumus, ir pienākums rakstveidā brīdināt uzņēmuma vadītāju, minot visus konstatētos normatīvu pārkāpumus, dodot rekomendācijas un nosakot termiņu pārkāpumu novēršanai.

         

Termiņš nevar būt mazāks par:

 

3

Juridiskais birojs

Izteikt likuma 4.panta otrās daļas ievaddaļu šādā redakcijā:

“Pārkāpuma novēršanas termiņš nedrīkst būt īsāks par:”.

atbalstīt

 

- diviem gadiem, ja pārkāpuma novēršanai nepieciešama kapitālā celtniecība;

         

- sešiem mēnešiem, ja pārkāpuma novēršanai nepieciešama ēku daļēja pārbūve vai iekārtu kapitālremonts;

         

- diviem mēnešiem - pārējos gadījumos. Šie termiņi neattiecas uz atkārtotiem brīdinājumiem.

3.  4.pantā:

izslēgt otrās daļas trešo rindkopu;

     

3. 4.pantā:

izteikt otrās daļas ievaddaļu šādā redakcijā:

“Pārkāpuma novēršanas termiņš nedrīkst būt īsāks par:”;

izslēgt otrās daļas trešo rindkopu;

 

papildināt pantu ar trešo un ceturto daļu šādā redakcijā:

“Pārējos gadījumos, kas nav minēti šā panta otrajā daļā, tiek noteikts termiņš līdz trim mēnešiem.

4

 

 

 

 

 

 

 

5

Juridiskais birojs

Izteikt likuma 4.panta trešo daļu šādā redakcijā:

“Pārējos gadījumos, kas nav minēti šā panta otrajā daļā, var noteikt pārkāpuma novēršanas termiņu no viena mēneša līdz trim mēnešiem.”.

Atbildīgā komisija

Izteikt likuma 4.panta trešo daļu šādā redakcijā:

“Pārējos gadījumos, kas nav minēti šā panta otrajā daļā, var noteikt pārkāpuma novēršanas termiņu no viena mēneša līdz trim mēnešiem, ja puses nevienojas par īsāku termiņu pārkāpuma novēršanai.”.

daļēji atbalstīt,

iestr. pr. nr.5

 

 

 

 

atbalstīt

papildināt pantu ar trešo un ceturto daļu šādā redakcijā:

“Pārējos gadījumos, kas nav minēti šā panta otrajā daļā, var noteikt pārkāpuma novēršanas termiņu no viena mēneša līdz trim mēnešiem, ja puses nevienojas par īsāku termiņu pārkāpuma novēršanai.

 

Šā panta otrajā un trešajā daļā minētie termiņi neattiecas uz atkārtotiem brīdinājumiem.”

6

Juridiskais birojs

Aizstāt jaunajā 4.panta ceturtās daļas redakcijā vārdu “termiņi” ar vārdiem “pārkāpuma novēršanas termiņi”.

atbalstīt

Šā panta otrajā un trešajā daļā minētie pārkāpuma novēršanas termiņi neattiecas uz atkārtotiem brīdinājumiem.”

8.pants. Uzņēmuma darbību var apturēt, dodot rakstveida rīkojumu bez iepriekšēja brīdinājuma, ja:

         

- vides aizsardzības, dabas resursu lietošanas vai zivsaimniecības normatīvu pārkāpumu dēļ ir nodarīts vai var tikt nodarīts kaitējums videi vai rodas draudi cilvēku veselībai vai dzīvībai;

         

- ugunsdrošības vai eksplozijdrošības normatīvu pārkāpuma dēļ draud izcelties ugunsgrēks vai notikt eksplozija;

         

- būvnormatīvu pārkāpuma dēļ ēka vai būve draud sagrūt, būvniecība notiek bez akceptēta projekta, ēku vai būvi ekspluatē patvaļīgi;

         

- higiēnas, epidemioloģiskās drošības vai veterināro prasību pārkāpumu dēļ produkcijā vai vidē var nonākt bīstamas vielas vai slimību izraisītāji, rodas draudi cilvēku veselībai vai dzīvībai;

4.  8.panta pirmajā daļā:

izteikt ceturto rindkopu šādā redakcijā:

“— epidemioloģisko drošību, pārtikas higiēnu, nekaitīgumu, kvalitāti un apriti, dzīvnieku barības apriti, dzīvnieku veselību vai labturību reglamentējošo normatīvo aktu prasību pārkāpumu dēļ produkcijā vai vidē var nonākt bīstamas vielas vai slimību izraisītāji vai rodas draudi cilvēku un dzīvnieku veselībai vai dzīvībai;”;

     

4. 8.panta pirmajā daļā:

izteikt ceturto rindkopu šādā redakcijā:

“— epidemioloģisko drošību, pārtikas higiēnu, nekaitīgumu, kvalitāti un apriti, dzīvnieku barības apriti, dzīvnieku veselību vai labturību reglamentējošo normatīvo aktu prasību pārkāpumu dēļ produkcijā vai vidē var nonākt bīstamas vielas vai slimību izraisītāji vai rodas draudi cilvēku un dzīvnieku veselībai vai dzīvībai;”;

- darba aizsardzības, bīstamo iekārtu tehniskās uzraudzības normatīvo aktu, energoiekārtu uzbūves, ekspluatācijas vai elektrodrošības noteikumu pārkāpuma dēļ var notikt nelaimes gadījums ar cilvēkiem, ugunsgrēks, eksplozija, bīstamu vielu noplūde vai iespējama mājdzīvnieku masveida bojāeja;

         

- tiek izgatavota pārdošanai produkcija, kas neatbilst vides aizsardzības, zivsaimniecības, ugunsdrošības un eksplozijdrošības normatīviem, paaugstinātas bīstamības iekārtu uzbūves noteikumiem, obligātajām nekaitīguma vai veterinārajām prasībām, būvmateriālu standartiem un kvalitātes normatīviem, energoiekārtu uzbūves vai elektrodrošības noteikumiem;

aizstāt sestajā rindkopā vārdus “obligātajām nekaitīguma vai veterinārajām prasībām” ar vārdiem “uzņēmuma deklarētajām prasībām”;

     

aizstāt sestajā rindkopā vārdus “obligātajām nekaitīguma vai veterinārajām prasībām” ar vārdiem “uzņēmuma deklarētajām prasībām”;

- darbi objektā, kas atzīts par kultūras pieminekli, vai tā aizsardzības zonā notiek bez Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas atļaujas;

         

- ja farmaceitiskās darbības pārkāpumu rezultātā tiek izplatītas kvalitātei neatbilstošas vai Latvijā neatļautas zāles vai atsevišķu zāļu ražošana un izplatīšana tiek veikta bez attiecīgas licences vai īpašām atļaujām;

papildināt astoto rindkopu pēc vārda “farmaceitiskās” ar vārdiem “vai veterinārfarmaceitiskās”;

     

papildināt astoto rindkopu pēc vārda “farmaceitiskās” ar vārdiem “vai veterinārfarmaceitiskās”;

- nav nodrošināta ar nodokļiem un nodevām apliekamo objektu pareiza un pilnīga uzskaite Ministru kabineta noteikumos paredzētajos gadījumos;

         

- medicīnisko aprūpi reglamentējošo normatīvo aktu pārkāpumu rezultātā rodas draudi cilvēku dzīvībai un veselībai.

         
 

papildināt pantu ar vienpadsmito rindkopu šādā redakcijā:

“— darbība pārtikas apritē nav atzīta vai reģistrēta normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā.”

     

papildināt daļu ar vienpadsmito rindkopu šādā redakcijā:

“— darbība pārtikas apritē nav atzīta vai reģistrēta normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā.”

Amatpersonai (institūcijai), kurai ir tiesības dot rīkojumu (pieņemt lēmumu) par uzņēmuma darbības apturēšanu, ir pienākums dot šo rīkojumu ne vēlāk kā triju dienu laikā pēc tam, kad tai kļuvis zināms par šā panta pirmajā daļā minētajiem normatīvu pārkāpumiem. Rīkojumā (lēmumā) jāmin šie normatīvu pārkāpumi. Citu konstatēto normatīvu pārkāpumu novēršanai jānosaka termiņš saskaņā ar 4.panta prasībām.

         
           

11.pants. Rīkojumu (lēmumu) par uzņēmuma darbības apturēšanu var apstrīdēt, iesniedzot iesniegumu mēneša laikā no dienas, kad rīkojums (lēmums) par darbības apturēšanu paziņots uzņēmumam. Iesniegumu par rīkojuma (lēmuma) apstrīdēšanu izskata piecu dienu laikā no tā saņemšanas dienas. Apstrīdēšana neaptur rīkojuma (lēmuma) darbību.

         

Šā likuma 10.pantā minēto amatpersonu rīkojumus (lēmumus) Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā var pārsūdzēt tiesā. Pieteikuma iesniegšana tiesā par rīkojuma (lēmuma) atcelšanu, atzīšanu par spēku zaudējušu vai spēkā neesošu neaptur tā darbību.

5. Izteikt 11.panta otro daļu šādā redakcijā:

“Šā likuma 10.pantā minēto amatpersonu rīkojumus (lēmumus) un šā likuma 1.pantā minētos Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas priekšsēdētāja vai viņa pilnvarotas amatpersonas lēmumus Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā var pārsūdzēt tiesā. Pieteikuma iesniegšana tiesā par rīkojuma (lēmuma) atcelšanu, atzīšanu par spēku zaudējušu vai spēkā neesošu neaptur tā darbību.”

     

5. Izteikt 11.panta otro daļu šādā redakcijā:

“Šā likuma 10.pantā minēto amatpersonu rīkojumus (lēmumus) un šā likuma 1.pantā minētos Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas priekšsēdētāja vai viņa pilnvarotas amatpersonas lēmumus Administratīvā procesa likumā noteiktajā kārtībā var pārsūdzēt tiesā. Pieteikuma iesniegšana tiesā par rīkojuma (lēmuma) atcelšanu, atzīšanu par spēku zaudējušu vai spēkā neesošu neaptur tā darbību.”

 

Pārejas noteikums

Ar šā likuma spēkā stāšanos spēku zaudē Satversmes 81.panta kārtībā izdotie Ministru kabineta noteikumi Nr.306 “Grozījums likumā “Par uzņēmumu, iestāžu un organizāciju darbības apturēšanas kārtību”” (Latvijas Vēstnesis, 2004, 60.nr.).

     

Pārejas noteikums

Ar šā likuma spēkā stāšanos spēku zaudē Satversmes 81.panta kārtībā izdotie Ministru kabineta noteikumi Nr.306 “Grozījums likumā “Par uzņēmumu, iestāžu un organizāciju darbības apturēšanas kārtību”” (Latvijas Vēstnesis, 2004, 60.nr.).