Jautājums

Iesniedzēja sniegtā informācija

1. Kādēļ likums ir vajadzīgs?

Pēdējā pusgada laikā Rīgā vairākkārt fiksēti marihuānu reklamējoši uzraksti, izplatot plakātus un atklāti tirgojot priekšmetus (nozīmītes, brelokus u.c.), kā arī Internetā pieejamas marihuānu reklamējošas mājas lapas (http://www.marihuana.times.lv; http://www.ultrasmoke.yo.lv).

Likums “Par narkotisko un psihotropo vielu un zāļu likumīgās aprites kārtību” un likuma “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 2. pielikums nosaka, ka marihuāna pieder pie I sarakstā iekļautajām vielām jeb aizliegtām sevišķi bīstamām narkotiskām vielām un tām pielīdzinātām psihotropām vielām un augiem.

Savukārt likuma “Par narkotisko un psihotropo vielu un zāļu likumīgās aprites kārtību” 5. pants nosaka, ka aizliegts audzēt, ražot, importēt, eksportēt, izplatīt, transportēt, glabāt, nodot par atlīdzību vai bez tās, iegādāties un lietot, kā arī sūtīt cauri Latvijas teritorijai I sarakstā iekļautos augus, vielas un zāles. Minēto pantu nepieciešams papildināt ar normu, ka I sarakstā iekļautos augus, vielas un zāles nedrīkst arī reklamēt. Pastāvošā likumdošana Latvijā regulē zāļu reklāmu, bet sakarā ar tulkošanas īpatnībām vārds “drugs” no angļu valodas latviešu valodā ne vienmēr tiek tulkots kā zāles, un šis fakts ir radījis situāciju, ka ANO konvenciju sarakstos minēto aizliegto zāļu (drugs) reklāma Latvijā netiek aizliegta vai jebkādi citādi regulēta. Latvijai saistoša ir arī ANO 1971. gada konvencija par psihotropām vielām, kurai Latvija pievienojās 1993. gadā. Konvencijas 10. panta otrā daļa nosaka, ka ievērojot konstitucionālos noteikumus, katra puse aizliegs narkotisko un tām pielīdzināmo psihotropo vielu reklamēšanu iedzīvotāju vidū.

Likumprojekts paredz, ka Latvijā aizliegts reklamēt I sarakstā iekļautos augus, vielas un zāles (jeb aizliegtās sevišķi bīstamās narkotiskās vielas un tām pielīdzinātās psihotropās vielas un augus), to skaitā marihuānu, tādējādi pozitīvi ietekmējot un aizsargājot iedzīvotāju, īpaši bērnu, veselību.

2. Kāda var būt likuma ietekme uz sabiedrības un tautsaimniecības attīstību?

Likumprojekts šo jomu neskar.

3. Kāda var būt likuma ietekme uz valsts budžetu un pašvaldību budžetiem?

Likumprojekts šo jomu neskar.

4. Kāda var būt likuma ietekme uz spēkā esošo tiesību normu sistēmu?

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 163.13 pants nosaka, ka par likumā aizliegtas reklāmas sniegšanu vai izplatīšanu uzliek naudas sodu fiziskajām personām līdz divsimt piecdesmit latiem, bet juridiskajām personām – līdz desmittūkstoš latiem.

Nepieciešami grozījumi Krimināllikumā, lai noteiktu stingrākas sankcijas par likumprojektā paredzētās normas nepildīšanu.

5. Kādām Latvijas starptautiskajām saistībām atbilst likumprojekts?

Latvijai saistoša ir ANO 1971. gada konvencija par psihotropām vielām, kurai Latvija pievienojās 1993. gadā. Konvencijas 10. panta otrā daļa nosaka, ka ievērojot konstitucionālos noteikumus, katra puse aizliegs šādu vielu reklamēšanu iedzīvotāju vidū.

6. Kādas konsultācijas notikušas, sagatavojot likumprojektu?

Ir notikušas konsultācijas ar Rīgas Domes Drošības un attīstības komiteju un Rīgas Narkomānijas profilakses centru.

7. Kā tiks nodrošināta likuma izpilde?

Likuma īstenošanai nav nepieciešams jaunu valsts institūciju radīšana vai esošo institūciju funkciju paplašināšana.